@zadafcb Korwin jak zawsze dobrze mówi,szkoda że takie rzeczy w dzisiejszych czasach trzeba tłumaczyć.Szacunek również dla pani marszałek że pomimo odmiennych niż JKM poglądów potrafiła uciszyć posłów z lewej strony

@zadafcb jak z Korwinem się nie zgadzam tak z niektórymi wypowiedziami już tak ( również z tym)

@Hopner15 jak zawsze dobrze mówi hahahahaha faszysto

@zadafcb Korwin przerasta ich inteligencją o trzy długości i posługuje się logiką a nie ideologią dlatego czasem jego twierdzenia są dla wielu kontrowersyjne ale jeśli zastanowić się to są dość oczywiste. Tylko ludzie są tak zindoktrynowani , że zawsze patrzą na to przez pryzmat ideologiczny. A ten człowiek naprawdę wie co mówi, tylko ludzkie nie próbują nawet go zrozumieć.

@Hopner15
"Korwin jak zawsze dobrze mówi"
O pedofilii, koronawirusie czy gwałtach też dobrze mówił? Przecież on mówi często takie głupoty, że wielu zwolenników Konfederacji potem się wstydzi jego słów.

@pax Tak Korwin prawie zawsze mądrze mówi bo to inteligentny człowiek,o jakie wypowiedzi ci chodzi?

@Hopner15
Nie znasz wypowiedzi Korwina? W kontekście gwałtu na 14-latce - "Jeśli nie krzyczy to widać tego chce".
Hmmm, najpierw piszesz że "zawsze dobrze mówi", teraz już "prawie zawsze", za chwile będzie bardzo rzadko :)

@pax Nie ma krystalicznego człowieka,nie zgadzam się z nim w sprawie niektórych prywatyzacji i paru rzeczy prawie zawsze mówi bardzo madrze.Przytoczona wypowiedź oczywiście jest mądra,chodziło o rozprawę sądową w której Sędzia uznał że to że nie krzyczała stanowi argument że być może chciała,i Korwin poparł to stanowisko.Jak beż tego ocenić czy to był gwałt czy seks którego żałuję?

@Hopner15
Wypowiedź jest totalnie idiotyczna jak większość jego wypowiedzi. Stwierdzenie że jak dziewczyna nie krzyczy to chce pokazuje jedynie głupotę JKM i jego stosunek do kobiet.

@pax Nie to ty nie masz pojęcia o czym piszesz,chodziło o konkretną rozprawę sądową nie ogół.Posprawdzaj konkrety sytuacji zanim coś napiszesz

@Hopner15
Nie, to JKM zgeneralizował: "To kryterium działa od 6000 lat!! Jeśli nie krzyczy, to widać tego chce [...] To jakiś ruch WPM - White Pussy Matters; możliwość dowolnych oskarżeń.".
Jak widać na konkretnej sprawie JKM dokonał swojej wykładni uogólniając i pokazując swój stosunek do kobiet i do dziewczynek. Przeczytaj i pomyśl. JKM niewiele mądrych rzeczy mówi.

@pax Jest rozprawa sądowa.Sędzia mówi że to że nie krzyczała jest jedną z poszlak że być może nie był to gwałt.Korwin mówi że sędzia ma rację.Co w tym nie rozumiesz?Co w tym skandalicznego ?Jak chcesz odróżnić czy to gwałt czy nie ?Krzyk jest jedną z najważniejszych kryteriów branych pod uwagę a więc jeżeli nie krzyczała to być może nie był to gwałt.A więc Korwin ma racje

@Hopner15
Krzyk jest jednym z najważniejszych kryteriów? Pokaż mi taka wykładnie, taki przepis? Osoba poniżej 15-roku życia jest szczególnie chroniona przez prawo. Korwin zgeneralizował tu gwałt na dziecku rozciągając to prymitywnie na ruch WPM co jest nie tylko chamstwem wobec dzieci ale pokazuje jego stosunek współżycia z dziećmi (już nie pierwszy raz). W omawianej sprawie nie jest kwestią sporu gwałt, ale zmniejszenie jedynie kary za gwałt wobec tego że może sprawca mógł ograniczyć stosowanie przemocy przy dokonaniu czynu zabronionego. Nie odniosłeś się do generalizowania tutaj przez Korwina gwałtów na dzieciach do jak to określił ruchu "Białych Cipek". Wytłumacz jak można zestawiać 14-letnie dziecko i pokazywać w ramach jego wyobrażonego ruchu Białych Cipek.

@pax Ponawiam pytanie jak odróżnisz gwałt czy nie gwałt?Jak nie poprzez to czy krzyczała,próbowała się wyrwać itd.Korwin nie mówi jak było tylko stwierdza że krzyk może być dosyć istotnym faktem żeby ustalić czy chciała czy nie z doniesiem medialnych było że 14 latka sama weszła do łózka "Przeciwko nastolatce miało też świadczyć to, że sama weszła do łóżka dalekiego krewnego. Z doniesień medialnych wynika, że weszła do tego łóżka, gdy mężczyzny nie było" cytat z jednego z portali nwm czy to prawda ty też nie wiesz tak samo nie wiesz czy to był gwałt czy nie .Porównanie do BLM(WPM) ma na celu pokazać obalić stereotyp że zawsze wierzymy kobiecie że została zgwałcona i bez dowodów na samych oskarżeniach można znisczyć facetowi życie (coś w stylu babka oskarża Ronaldo i innych wielkich piłkarzy)i potem zostaje ośmieszona i podobnie działa BLM

@Hopner15
Uwielbiam takie komentarze. Pięknie wyrwane z kontekstu.
"Sąd nie miał wątpliwości, że do zdarzenia doszło i że to pedofilia".
Z doniesień medialnych wynika taka sytuacja. Na święta Bożego Narodzenia przyjeżdża w odwiedziny rodzina, kuzyna nie ma bo wychodzi na imprezę, dziewczynka zostaje położona przez rodzinę w jego pokoju, on po alkoholu wraca z imprezy i ją gwałci. Dziewczynka próbowała się bronić ale kilkanaście lat starszy mężczyzna okazał się silniejszy (to ominąłeś w cytacie). Na jej niekorzyść byłoby gdyby mu się wpakowała do łóżka gdyby on w tym łóżku był i się do niego dobierała będąc nieletnią, a nie że dziewczynka położyła się do wolnego łóżka bądąc w gościach i przychodzi facet i mimo oporu ją gwałci. Czy ona zgodziła się na współżycie?
Ty dalej nie rozumiesz, to było 14-letnie dziecko. Ośmieszasz się pisząc o fałszywych oskarżeniach, wobec udowodnionego czynu pedofilskiego?.
Dziecko nie krzyczało więc można zgwałcić dziecko? Po to jest art.200 kodeksu karnego i właśnie ten mężczyzna został skazany za takie czyn.
Korwin jak to ma w zwyczaju dokonuje obrzydliwego generalizowania uprawiania pedofilii z seksem między dorosłymi.
Wskaż w oparciu o doniesienia prasowe, że ta dziewczynka wyraziła zgodę na współżycie? Uwielbiam czytać jak zwolennicy Konfederacji usprawiedliwiają czyny pedofilskie, fajnie to o nich świadczy.

@pax Po raz kolejny masz problem z czytaniem ze zrozumieniem.Zarówno ty jak i Korwin nie znacie akt sprawy,ja nie wiem czy on to zrobił czy nie i Korwin też tego nie wie,my mówimy tylko o tym że brak krzyku mógł być jednym z objawów że to nie był gwałt i tyle,być może był to gwałt bez krzyku,nikt tego nie wie ani ty ani Korwin który tylko wspomina o tym że brak krzyku może świadczyć o tym że był czyn pedofilski ale nie gwałt

@Hopner15
No popatrz, Korwin nie zna akt sprawy a się wypowiada a jeszcze TY przyznajesz mu rację wiedząc że on nie zna akt sprawy. Jakie to kuriozalne.
My tu mówimy o kilku sprawach bo Korwin zgeneralizował tą sprawę, sprawę związaną z czynem pedofilskim. Zadałem proste pytanie, skoro posiłkujesz się mediami. Czy w jakichkolwiek mediach było napisane że dziewczynka sama tego chciała, wyraziła zgodę na to że kilkanaście lat starszy mężczyzna odbędzie z nią stosunek, czy było napisane że starała się bronić? Odpowiedz na to proste pytanie, czy była zgoda tej dziewczynki?
"ani Korwin który tylko wspomina o tym że brak krzyku może świadczyć o tym że był czyn pedofilski ale nie gwałt". Gdzie Korwin wspomina , że może był to czyn pedofilski? raczej tym tekstem starasz się go usprawiedliwić widząc jakie on głupoty wypisuje non stop. On zrównał czyny pedofilskie na dzieciach z ruchem "Białych Cipek", nie dostrzegasz jego pogardy dla kobiet i to białych kobiet.
Mówimy tu o odbyciu stosunku seksualnego bez zgody w którym dziewczynka się starała bronić (tak sprawę przedstawiły media) a Korwin w myśl swoich poglądów przyrównał czyn pedofilski do fałszywych oskarżeń o odbycie stosunku bez zgody przez osoby dorosłe. Mógł jak już bardziej chciał iść w kierunku pokazując swoja pogardę dla kobiet zrobić to przy okazji spraw z osobami dorosłymi a nie z dziećmi. Sam kontekst seksu z dzieckiem w którym on ani razu nie pochyla się nad skrzywdzoną dziewczynka ale jest to dla niego okazja do zaatakowania ogólnie kobiet jest obrzydliwy wpisujący się w jego poglądy. Jeszcze zarzut że poskarżyła się ojcu - a komu dziecko ma się poskarżyć że ktoś wyrządził im szkodę jak nie rodzicom. Chyba dostrzegasz, jaki on jest oderwany od rzeczywistości jak cała Konfederacja.

@pax Nie zna akt sprawy i się nie wypowiada o szczegołach sprawy,tylko mówi o tym że to że nie krzyczała może (ale nie musi)świadczyć że tego chciała i tyle nic więcej pań Janusz nie napisał,kolejny raz masz problem ze zrozumieniem prostych zdań

@Hopner15

Raz piszesz: "Nie to ty nie masz pojęcia o czym piszesz, chodziło o konkretną rozprawę sądową nie ogół" a potem "Nie zna akt sprawy i się nie wypowiada o szczegołach sprawy". Potem kłamiesz na temat wpisu KOrwina dodając rzeczy o których on nie pisał: "Korwin który tylko wspomina o tym że brak krzyku może świadczyć o tym że był czyn pedofilski ale nie gwałt" (on nigdzie nie wspominał że był to czyn pedofilski-Ty o tym pisałeś twierdząc że on to napisał, aby go usprawiedliwić z ohydnej retoryki).

Nie odpowiadasz na pytania, piszesz cały czas to samo co nie stanowi istoty problemu. Typowa Konfederacja.

Sam wskazałeś że był to czyn pedofilski to odpowiedz dlaczego twój guru zrównał pedofilię do seksu między dorosłymi, rozciągając ten przypadek czynu pedofilskiego do "To jakiś ruch WPM - White Pussy Matters". W ogóle narządy dziecka nie powinny być rozpatrywane jako Pussy chyba że dla Korwina dziecko i dojrzała kobieta nie ma znaczenia? Wiem Ty już napisałeś zdanie na temat czynu pedofilskiego - "Przytoczona wypowiedź oczywiście jest mądra". Bo przecież dla KOrwina " czy nie lepiej, by 20 czy 50 dzieci więcej padło ofiarą pedofilów". Pewnie napiszesz, że to kolejna mądra wypowiedź twojego guru o gwałtach na dzieciach.

@pax Sędzia mówi nie krzyczała=jedno z kryteriów dla który uznał tak a nie inaczej
Korwin mówi tak to że nie krzyczała jest jednym z kryteriów dla których sędzia być może podjął słuszna decyzję.Koniec kropka nie ma co tłumaczyć.Wypowiedz o której wspominasz na końcu też zawiera mądra analogię i się z nim zgadzam

@Hopner15
Fajnie, że piszesz cały czas o czymś innym, nie odpowiadasz na pytania. Takie typowe zachowanie zwolenników Konfederacji, tak jak z bonem edukacyjnym czy Berkowiczem.
To jak uważasz że porównanie stosunku seksualnego z dzieckiem i z osobą dorosłą to mądre zachowanie?
Prowadzenie analogii pomiędzy pedofilią a stosunkiem między dorosłymi osobami jest w porządku?
Pisanie przy pedofili o ruchu Cipek jest w porządku?
Ja naprawdę rozumiem to że pisałeś o Korwinie w kontekście czynu pedofilskiego (że niby on uznał ten czyn jako pedofilię ale nie gwałt) też bym się wstydził za swojego guru jeśli wypisywałby takie bzdury i próbował go usprawiedliwiać.

Nie odpowiedziałeś na pytanie, czy próbowała się bronić?

@Hopner15
W sumie zaczynam rozumieć dlaczego tak tkwisz przy uwielbieniu Korwina i bagatelizujesz wpisy o gwałtach czy pedofili. Nie wiem pytam, czy w Konfederacji wszyscy uważają że gwałty na kobietach i dzieciach są fajne, bo twoje komentarze wpisują się w takie postrzeganie kobiet i dzieci.

https://dorzeczy.pl/kraj/137334/gwalt-moze-byc-przyjemny-szokujace-rozmowy-dzialaczy-partii-korwin.html

@pax Cały czas piszesz jakby Korwin twierdził że ona na 100% chciała tego a gość niewinny,Korwin tylko napisał że zgadza się z sędzią że brak krzyku mógł oznaczać zgodę i tyle,więc 2 pierwsze pytania nwm po co.Chodziło o parodię BLM i analgię że to zawsze kobiety są pokrzywdzone i samo zgłoszenie gwałtu nieraz niszczy komuś życie,bo panuje mentalność że zawsze ma rację.Nie wiem czy próbowałą się bronić tym zajmuję się sąd.Co do wypowiedzi tych dwóch no to potępiam tą wypowiedź oczywiście

@Hopner15
Czy Korwin potępił w jakikolwiek sposób w swoim wpisie ten udowodniony przez sąd akt pedofili?
Uwielbiam łapać Cię na twoich nieścisłościach, cytowałeś artykuł medialny: ""Przeciwko nastolatce miało też świadczyć to, że sama weszła do łóżka dalekiego krewnego", w którym było także jasno napisane: "sąd nie miał wątpliwości, że do zdarzenia doszło, dziewczyna odpychała się, płakała i mówiła, że nie chce. " https://krytykapolityczna.pl/kraj/rok-w-zawiasach-za-gwalt-na-14-latce-maja-stasko/
Mimo tego, że czytałeś ten artykuł to napisałeś: "Nie wiem czy próbowała się bronić tym zajmuję się sąd" jednak nie przeszkadzało Ci uznać inny fragment tego samego artykułu za prawdziwy. Fajna hipokryzja co nie. Jak przez rodzinę została położona do wolnego łóżka to przyjmujesz to za pewniak, ale jak miała się bronić to już piszesz że tego nie wiesz.
Nie rozumiesz i widzę że nie chcesz nawet zrozumieć czym jest pedofilia.
Masz akt pedofili, masz stosunek z dzieckiem wbrew jego woli i uważasz że JKM pisze mądrze parodiując według Ciebie przy udowodnionym akcie pedofili ruch BLM czy fałszywe oskarżenie dorosłych kobiet.
Gdyby swoje idiotyczne teksty Korwin napisał przy właśnie takim zdarzeniu, że jakaś kobieta fałszywie oskarżyła mężczyznę o gwałt to jeszcze można byłoby jakoś przeboleć jego generalizowanie i przedmiotowe traktowanie kobiet, jednak on to zrobił przy udowodnionym akcie pedofili, a Ty bijesz mu brawo.

@pax "Przeciwko nastolatce miało też świadczyć to, że sama weszła do łóżka dalekiego krewnego. Z doniesień medialnych wynika, że weszła do tego łóżka, gdy mężczyzny nie było" cytat z jednego z portali nwm czy to prawda ty też nie wiesz" tak brzmiał mój komentarz sprzed paru h więc chciałeś złapać na nieścisłości a złapałem cię na kłamstwie bo nie uznałem tego fragmentu za pewnik.Nie pisał nic o potępieniu bo nie tym zajmował się Korwin ,po prostu obronił sędziego nic więcej

@Hopner15
No właśnie. Zacytowałeś fragment tekstu artykułu który pasował do teorii jednak inny fragment tego samego artykułu ominąłeś. Fajne to.
Piszesz głupotę kolejną że Korwin obronił sędziego i nic więcej nie napisał. Czy sędzia został zaatakowany przez jakiś ruch Białych Cipek? Czy doszło do fałszywego oskarżenia? Wtedy mógłbyś pisać że on bronił tylko sędziego, ale doskonale widzisz że on zrównał pedofilię z seksem z dorosłymi. Bravo, kolejny raz manipulujesz. Raz wstydząc się za niego dodajesz słowa że on mówi o pedofili a nie gwałcie, teraz wstydząc się dalej za niego omijasz większość jego wypowiedzi wiedzącą że nie ma ona nic wspólnego z rzekomą Obroną sędziego.

@pax Z tym white pusty matters (parodia black live mattets)Chodzi tylko o to że to dziewczyn w sytuacji gwałtu zawsze sie wierzy co potrafi facetom zniszczyć życie (oskarżenia o gwałt/molestowanie dla Neymara/Ronaldo)którzy mega ucierpieli na tym wizerunkowo.Tylko dlatego że stereotypy mowia że kobietom w takiej sytuacji zawsze się wierzy i zawsze są poszkodowane tak jak ludzie od BLM