@tobiasson92 zakaz używania telefonów podczas przechodzenia przez jezdnię według mnie akurat słuszny.

@tobiasson92 Najdebilniejsze przepisy jakie mozna było uchwalić
@VamosRakieta jak będzie egzekwowany?

@tobiasson92 To nic nie da. Powinny być dużo wyższe kary za przekraczanie 50 w mieście. To by spowodowało że będzie bezpieczniej

@Bykunn Byłoby bezpieczniej, gdyby przejścia dla pieszych były budowane w normalnych miejscach, a nie np. skręcasz w prawo i masz za budynkiem przejście którego nie widzisz. Wysokie kary nic nie dają.

@tobiasson92 Dają dają ;) Jak ktoś dostanie wysokość pensji mandat to drugi raz tego nie zrobi. To gdzie mają być przejścia? Są przy skrzyżowaniach bo wtedy naturalnie jedzie się najwolniej.

@SelloutCrowd w sumie nie będzie ;)

@Bykunn Polecam lekturę podstaw nauki o przestępstwie. Wysokość kary nie wpływa w żaden sposób na ilość przestępstw i wykroczeń ;) Najlepszym rozwiązaniem są podziemne przejścia dla pieszych, tam gdzie ruch jest płynny. U mnie przejście jest na skrzyżowaniu. Żeby było śmieszniej jest całkowicie nieoznakowane i go nie widać, bo znajduje się za łukiem drogi ;)

@tobiasson92 To co wpływa na to, że na Zachodzie i Północy wszyscy jeżdżą zgodnie z przepisami? :D Sami z siebie taką kulturę jazdy wyrobili? Jasne, są przejścia beznadziejnie oznaczone i sam nie raz się zagapię jak gdzieś pierwszy raz jadę. Ale to nie jest powszechny problem

@tobiasson92 czyli teraz jak chcesz sobie "dorobić" to poczekaj na auto jak będzie przejeżdżało przez przejście dla pieszych, po czym wskocz znienacka na maskę. 100 zł albo wzywamy policję i jesteś zarobiony.....chyba nie tędy droga z tymi przepisami

@Bykunn Przecież u nas też kultura na drodze się poprawia. Jeżdżę bardzo dużo i widzę, że jakoś nie każdy pruje jak wariat. Na przestrzeganie prawa ma duży wpływ zaufanie do państwa. U nas w Polsce tego zaufania nie ma.

@Bykunn jestes pewien ze wszyscy jeżdżą zgodnie z przepisami? Nawet w „nieskalnej” Austrii nie jest tak różowo :)

@SelloutCrowd W nieskalanej Austrii nie można używać wideorejstratorów :D Pewnie jest tak idealnie, że nie ma po co uzywać.

@Bykunn @tobiasson92 moim zdaniem w Polsce jest ZA DUZO przejsc dla pieszych. Czasem na drodze sa one co 15-20m. Zupelny bezsens. Zredukowalbyn je o 1/3.
Zgodnie z prd mozna przechodzic przez jezdnie:
1.) na oznakowanym przejsciu (tzw. pasy)
2.) przez jezdnie jak przejscie jest w odleglosci 100m lub wiecej.
3.) w obrebie skrzyzowania.
Dlatego odniszac sie do pkt. 3 @tobiasson92 ma racje z niektorymi miejscami gdzie sa przejscia dla pieszych - sa one w takich miejscach, gdzie stanowia tylko niebezpieczenstwo dla przechodnia.

Aha, jesli tak chcesz karania tych co przekraczaja 50km w zabudowanym, to ja proponuje zaczac karac tych co swoja zbyt wolna jazda w niezabudowanym (spotykam ludzi jadacych zawrotne 30km/h, najczesciej ludzie starsi) czy na drogach ekspresowych/autostradach powoduja zagrozenie na drodze dla innych uczestnikow ruchu.

@Ojciec5tkidzieci Wiadomo ktoś jadąc 30km/h powoduje takie samo zagrożenie jak ktoś jadący 100 po mieście xD Co to za debilny argument w ogóle stary. Jestem za tym żeby starsi mieli ponowne kontrole od jakiegoś wieku, ale nie licząc manewrów z dupy, to nikomu krzywdy nie zrobią tą niską prędkością. U nas kary za przekroczenie w mieście są żałosne. Co z tego że nawet Ci prawko zabiorą jak i tak dalej większości ludzi jeździ tyle że bez prawka
A no i weź mi pokaż na jednej jezdni miejsce gdzie są pasy co 15 metrów :D
@SelloutCrowd Oczywiście wszyscy to nadużycie, ale nie powiesz mi, że jeżdżą po zabudowanym tak jak jeździ się u nas

@Bykunn jezdzę dużo i tak tbh ludzie zapieprzający w zabudowanym to obecnie wyjątki - rzadko sie z tym spotykam. Sam czasami potrafie w zabudowanym jechac do 90kmh, ale mowie tu o zabudowanym we jak wies za wsią jest na DK, a nie w uliczkach w środku miasta.
Dla mnie przepis z przejsciami i predkoscia w nocy to farsa.

@SelloutCrowd No tak nie jestem święty jeśli chodzi o jeżdżenie po wsiach wiadomo. Niemniej jestem świadom że aż się prosi o potrącenie w końcu jakiegoś kota czy psa. No może i kultura się zmienia, u mnie średnio to widać w Tomaszowie.
A co do przepisu to pełna zgoda, ten przepis z przejściami jest szkodliwy bo na pewno się znajdą idioci którzy będą testowali nowe przepisy jako piesi i będzie dochodzić do tragedii. A prędkość w nocy co zmienili? Tak samo jak w dzień 50?

@Bykunn "Wiadomo ktoś jadąc 30km/h powoduje takie samo zagrożenie jak ktoś jadący 100 po mieście xD"
Jeśli tak to zestawiasz, to problemu nie widzisz.
Osoba jadąca te przyjęte przez Ciebie 100km/h w zabudowanym powoduje bezpośrednie zagrożenie dla pieszego.
Przedstawiona przeze mnie osoba jadąca 30km/h w niezabudowanym powoduje POŚREDNIE zagrożenie dla innych kierujących. Dlaczego ? Jej zachowanie wpływa na Twoją aktualną koncentrację (czyt. wkurwiasz się), czasem wleczesz się za nią naprawdę długi czas.
Ja rozumiem hejt na osoby, o ktorych Ty piszesz, bo to przesada tyle jechać w zabudowanym. Ja najczescie jeżdze 60-70km (nie mowie o godzinach szczytu i chyba, że są beznadziejne warunki, to mniej) i uwierz mi, nie widzę w tym żadnego problemu, zawsze wyhamuje. Jeśli dla Ciebie to już jest powód do karania, to trochę to dziwne.

Ok, z tymi 15-20m. trochę mnie poniosło XD, ale rzuć okiem na link, który Ci podesłałem na pw. Jedno z dwoch przejsc dla pieszych jest zupełnie zbędne... odległości między nimi są bardzo krótkie.

W nocy 50km/h od czerwca.