@swiergol2 Ważne, że Biuro ochrony rządu wyprzedził :p

@swiergol2 Zazwyczaj jest korzystna dla skoczka.

@Gruzin94 1,8 pkt za metr. Przy skoku o 10 metrów dalszym masz 18 pkt. Za obniżenie rozbiegu o jedną belkę jest ok 4,5 pkt. Tu były 2 belki, czyli max 10 pkt. Faktycznie korzyść skoczka.

@swiergol2 skąd wziąłeś te 10 m?

@Gruzin94 142,5 metrów Słoweńca i 131m, np. Polaków.

@swiergol2 Nie możesz porównać skoków 2 różnych zawodników. Z dwóch belek wyżej Granerud nie skoczyłby 151 m, a Stoch 144 m.
Mogę się zgodzić, że dla naszych zawodników i Laniska zmiana belki nie była potrzebna, na pewno nie o 2 najazdy. Szczególnie Piotrek w wywiadzie mówił, że brakowało mu trochę ciągu na dole zeskoku i dla niego zmiana belki mogła być niekorzystna. Pavlovcic skacze tu świetnie, więc decyzja jury była przedwczesna.
Natomiast dla Graneruda obniżenie belki o 2 najazdy było jak najbardziej prawidłowe. Za HS nastepuje znaczne wyplaszczanie zeskoku co powoduje, że podniesienie belki nie daje takich efektów jak przy skokach w okolicy punktu K. Dodatkowo skok 4 m dłuższy, w przypadku Graneruda, wymagałby prawdopodobnie lądowania na 2 nogi i obniżkę not.