@Roobo Dobrze, ze prezydent zawetował ten poroniony projekt.

@Roobo Uśmiechnijcie się brygada heeeeej

@Roobo Fake prosty do zweryfikowania, ale po co, od razu rzucić w świat i wszyscy łykną :)

@Roobo 2 minuty researchu:
`Wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz zapewnił we wtorek w Sejmie, że wbrew fake newsom żaden sprzęt kupiony z SAFE nie trafi do Ukrainy. - Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych finansuje tylko zakupy dla polskich sił zbrojnych, tak jest w ustawie i tak to będzie realizowane - mówił.`

Po co powielać takie brednie?

@Nieznajomy @Comentateiro czy @Roobo to mariusz błaszczak ?

@Roobo Moze przestan fejury wrzucac?

@AlexDark00 inteligencie. Minuta wystarczy by sprawdzic ze to fejk :)

@Roobo post imienia Stanowskiego

@Sulimo nie trzeba analizować wystarczy dodać na początku „jeśli to prawda to…“ i można cisnąć po rządzie, a jak się okaże kłamstwem no to trudno.

@Mow_mi_Douglas Ta typowa tuba anytusk itp.

Wazne by gawiedz łykneła ^^

@Roobo Płaczek się spłakał krokodylimi łzami, bo albo jest głupi i nie wie, że jest blokada prawna na takie działanie, albo jest cynicznym kłamcą szukający ofiar swoich kłamstw.

@Sulimo @Safrani Niby fejk,ale bez problemu w minutę znalazłem wywiad, w którym pani rzecznik od SAFE odpowiada na konkretne pytanie redaktora -" ile z tym milardów popłynie do Kijowa?" Otóż odpowiada, że będzie to niewielka część - jakieś 4-5 %. Teraz min Kosiniak mówi, że nic nie trafi do Ukrainy, pani rzecznik też napisała,że nic - to która wersja zatem prawdziwa?

@Starrk @Nieznajomy Ale zobaczcie ile już w 7 minut to łyknęło. To jest prawdziwy dramat społeczeństwa. Prawica to perfidnie wykorzystuje, bo mają wyborców, których jest najłatwiej zmanipulować co widać było w wielu fejkach odnośnie covidu i widać teraz, choćby w tej informacji. Osoby o poglądach prawicowych mają niestety większą skłonność na łatwowierność w kwestii fejków co było widać m.in. podczas covidu i widać to na praktycznie każdym kroku. Nie jest przypadkiem też to, że m.in. fakt checking prawicowego Trumpa był dla niego druzgocący podczas debaty z Harris. Te osoby bardzo rzadko weryfikują dane informacje i lecą ślepo w propagandę. Wstyd i żenada. Ale to się nigdy nie zmieni. Oby jednak jak najmniej takich osób w społeczeństwie.

@maroon prawdziwa wersja jest taka, że z tych pieniędzy nie możemy złotówki przeznaczyć na Ukrainę. Po prostu prawnie nie możemy.

@Starrk@Nieznajomy
@Sulimo
@Mow_mi_Douglas
@Safrani
Przecież ona to powiedziała.
Jaki to Fejk??

@macio_944 To ty łyknąłes jak młody pelikan że to fejk.
Powyżej wstawiłem nagranie jak to
rzeczniczka mówi

@Roobo no niech se gada co chce. Nic z SAFE nie pójdzie na Ukrainę.

@Roobo Co studiujesz?

@Roobo Pierwsze naukowe opisanie chomika dżungarskiego przypisuje się XVIII‑wiecznemu przyrodnikowi Peterowi Simonowi Pallasowi — w 1773 roku ochrzcił to zwierzę nazwą naukową Mus sungorus, wskazując typowe stanowisko w okolicach Graczewska, położonego około 100 km na zachód od Semipałatyńska w Kazachstanie. Po niespełna 140 latach w 1912 r. amerykański badacz Ned Hollister dołączył te zwierzęta do rodzaju Phodopus i po raz pierwszy użył nazwy naukowej Phodopus sungorus.

Równocześnie warto podkreślić, że przez lata ten gatunek bywał mylony z innym przedstawicielem rodzaju Phodopus, mianowicie P. campbelli. Dopiero w XX wieku dzięki badaniom chromosomalnym i genetycznym, rozdzielono te grupy organizmów na dwie odrębne jednostki, choć nazewnictwo w literaturze do tej pory potrafi być mylące. niektórzy autorzy używają nazw „Djungarian hamster” i „Siberian hamster” zamiennie i dla P. sungorus, i dla P. campbelli.

Taksonomicznie gatunek zaliczany jest do rodzaju Phodopus in. Cricetiscus w obrębie rodziny Cricetidae (chomikowate). Jest to grupa karłowatych chomików zamieszkujących stepy i półpustynie Azji środkowej, wyróżniająca się specyficznymi adaptacjami do skrajnych warunków klimatycznych między innymi obecnością gęstego futra na podeszwach łap. Polska nazwa chomicznik dżungarski ma na celu zaznaczenie odrębności od rodzaju Cricetus.

@Safrani prawnie nie można też zadłużać państwa na setki miliardów złotych z pominięciem uchwał sejmowych, a jednak sie udało.

Edit - zresztą o jakim prawie piszesz jak w Polsce prawo jest pisane przez premiera na tweeterze i każdy rozumie prawo po swojemu.

@Safrani Złotówki nie możemy ale już sprzęt możemy który kupimy

@Karol145 elektrotechnikę i automatykę

@macio_944 Politycy prawicowi po prostu nie mają takich ekspertów, na których można się powoływać jak Jacek Murański postać znana xd
Wy lewicowi, mniej podatni na manipulacje uwierzyliście w 100 konkretów na 100 dni xd

@Sulimo inteligencie zobaczymy, na co przejedzą te pieniądze. Jak nie z nich to wezmą inną pożyczkę, żeby dać Ukraińcom jak ten dług, który już zaciągnęli i losowe wpłaty jak 100 mln Sikorskiego xd

@Vegeta88 A który akt prawny o tym mówi?

@Roobo To czemu student, w zasadzie przyszła inteligencja łapie się na taki fake? Prawnie nie można tego zrobić tak jak lidze płaczek.

@Roobo z programu SAFE kupionego sprzętu nie będziemy przekazywać Ukrainie, natomiast program SAFE uzupełni braki, które dotychczas przekazaliśmy już Ukrainie i z tego co przekażemy z obecnie posiadanego sprzętu.

Dla mnie to jest kpina, że Kosiniak z Kamyszem zapożyczyli Polskę na tyle lat, kiedy PKB płacone na obronność to blisko 5% i pod tym względem zajmujemy pierwsze miejsce w Europie, a reszta jest daleko w tyle. Środki, które w skali naszego kraju przekazujemy, powinny spokojnie wystarczyć na zakup sprzętu i modernizację, a jeśli nie wystarczają, to należy skontrolować, jak wojskowy system drenuje polski budżet i bezproduktywnie rozdaje po swoich ludziach pieniądze, a następnie to ukrócić. Jak w wielu aspektach, ten kraj pozostaje ciężko chory jeśli chodzi o mundurowych i obronność, którzy z filaru zbrojeniowego zrobili sobie dojną krowę.

@AlexDark00 Wytłumacz jak mogą? Gdzie mówi o tym prawo?

@Karol145 Już mamy jeden unijny dług dla Ukrainy, na spokojnie w inny sposób znów im dadzą pieniądze, albo sprzęt, który później zastąpimy sprzętem za SAFE. Jeśli potrafią przejeść 5% PKB, to te pieniądze też przejedzą.

@AlexDark00 No nie mogą, bo obowiązuje ustawa.

@Karol145 Artykuł 216 ust. 5.

Edit

Skoro głowa państwa odrzuciła ustawę kompetencyjną, rząd nie miał prawa zaciągnąć długu na podstawie samej uchwały Rady Ministrów.

Przekazanie tak dużych kompetencji finansowych i obronnych wymaga formalnej zgody Parlamentu (ratyfikacji ustawowej), a nie decyzji ministerialnej.

@Safrani, ale poczekaj... nic nie pójdzie tam... bo Ty tak mówisz i basta? Nie wiem jaką Ona ma decyzyjność, ale jak byk mówi, że jest taka furtka by część tych pieniędzy poszło na Ukrainę.

@esem91 on jest ministrem obrony i wie lepiej od jakiejś tam byle wiceminister która się na niczym nie zna.

@Karol145 Jak nie mogą, to w jaki sposób już przekazaliśmy sprzęt i pieniądze na Ukrainę? Przekażą "stary" sprzęt na Ukrainę, a z SAFE kupią kolejny ale dla nas.

@Vegeta88 Tylko chyba nasz budżet nie przekroczył 2/3 więc mieścimy się w normie.

@Roobo to jak ty jesteś podatny na fejki to jest aż przykre. Szczerzę współczuje.

@esem91 ja nic nie mówię. Przepisy mówią

@Vegeta88, to na co nam taka wiceminister, która Waszym zdaniem mówi bzdury i bierze zapewne niemałą pensyjkę za pieniądze podatników?

@Roobo Nawet gdyby to byla prawda to co? w okopach chcesz siedziec za pare lat?

@Roobo ale żeś uciszył platformiaków tym nagraniem, byli pewni że to fejk a teraz siedzą cicho niczym madryciaki po klasyku xD

@Ryoumen No ale to dalej fejk xd.

A ja nie platformers więc swój klasizm schowaj do kieszeni.

@Karol145 to sobie obejrzyj te nagranie bo widocznie jeszcze tego nie zrobiłeś

@Ryoumen Ale po co skoro wiem że to fake? Prawnie nie wolno tego zrobić.

@Karol145 Prawnie to Safe nie mogli podpisać a jednak podpisali, magia nie?