@Derean Wyłączenie telewizora to dopiero początek. Włączenie myślenia oznacza umiejętność krytycznej analizy informacji, niezależnie od źródła czy to z telewizji, mediów społecznościowych czy rozmów z innymi. Ślepe powtarzanie zasłyszanych frazesów bez głębszego zrozumienia jest jak intelektualna kapitulacja. Jeśli nie weryfikujesz faktów, nie kwestionujesz przekazu i nie starasz się zrozumieć szerszego kontekstu, to zamiast myśleć, pozwalasz innym myśleć za siebie. W świecie pełnym manipulacji, brak krytycznego myślenia to luksus, na który nikt nie powinien sobie pozwolić.
@Przemek2323 Niestety to pokolenie 60+ jest winien takich decyzji rzadu. Sa to laudzie glownie cos nic nie osiagneli 30 lat temu i takze obecnie nic nie potrafia. Rzad wszystko robi by zaspokoic ten lud kosztem ludzi ktorzy naprawde napedzaja gospadarke Polski.
@siuuu warto spojrzeć na sprawę katastrofy smoleńskiej w kontekście dowodów i oficjalnych ustaleń, a nie domysłów.
Po pierwsze, oficjalny raport polskiej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego (tzw. komisja Millera) jednoznacznie wskazał, że przyczyną katastrofy była kombinacja błędów pilotów oraz niewłaściwe warunki nawigacyjne na lotnisku w Smoleńsku. Komisja wykluczyła możliwość zamachu, podkreślając, że samolot schodził poniżej minimalnej wysokości w trudnych warunkach pogodowych, a załoga zignorowała ostrzeżenia systemu TAWS o bliskości ziemi.
Po drugie, raport Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK) również wskazał na błędy załogi jako główną przyczynę wypadku. Z analizy czarnych skrzynek wynika, że w ostatnich sekundach lotu kapitan Protasiuk był pod presją lądowania, mimo braku warunków do bezpiecznego podejścia.
Po trzecie, warto zwrócić uwagę na to, że na wraku samolotu nie znaleziono śladów materiałów wybuchowych, co potwierdziły badania przeprowadzone przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji.
Rozumiem, że wątpliwości budzi fakt, iż Rosja nie przekazała wraku i oryginałów czarnych skrzynek, ale na podstawie dostępnych dowodów naukowych i analiz, większość niezależnych ekspertów i instytucji międzynarodowych podtrzymuje stanowisko, że był to tragiczny wypadek lotniczy, a nie zamach.
Zatem, choć zawsze warto być czujnym i krytycznym wobec wszelkich ustaleń, powielanie teorii spiskowych bez solidnych dowodów jedynie utrudnia obiektywną ocenę sytuacji
@norbo80 Przewaznie w zaciszu domowym. Ale czasami sie uda tez pojsc na pifko w The Duke Pub ale ostatnio rzadko. Z tej strony urodzony wiedenczyk :) Mieszkalem takze pare lat w pl.
Komentarze
2
troche mi to przypomina styl rosyjskich ambasad na twitterze
0
Zawsze mi sie marzyl w barcie. Twardy obronca.
0
@Nazio_87 32 Euro
0
@Cvzx To szkoda, że nie Sikorski – na te czasy byłby lepszym kandydatem
0
@Derean Wyłączenie telewizora to dopiero początek. Włączenie myślenia oznacza umiejętność krytycznej analizy informacji, niezależnie od źródła czy to z telewizji, mediów społecznościowych czy rozmów z innymi. Ślepe powtarzanie zasłyszanych frazesów bez głębszego zrozumienia jest jak intelektualna kapitulacja. Jeśli nie weryfikujesz faktów, nie kwestionujesz przekazu i nie starasz się zrozumieć szerszego kontekstu, to zamiast myśleć, pozwalasz innym myśleć za siebie. W świecie pełnym manipulacji, brak krytycznego myślenia to luksus, na który nikt nie powinien sobie pozwolić.
6
@Przemek2323 Niestety to pokolenie 60+ jest winien takich decyzji rzadu. Sa to laudzie glownie cos nic nie osiagneli 30 lat temu i takze obecnie nic nie potrafia. Rzad wszystko robi by zaspokoic ten lud kosztem ludzi ktorzy naprawde napedzaja gospadarke Polski.
4
@Persyfl A moze by tak ten kosciol zaczal placic jakiekolwiek podatki? Kto za to wszystko zaplaci???
3
@siuuu warto spojrzeć na sprawę katastrofy smoleńskiej w kontekście dowodów i oficjalnych ustaleń, a nie domysłów.
Po pierwsze, oficjalny raport polskiej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego (tzw. komisja Millera) jednoznacznie wskazał, że przyczyną katastrofy była kombinacja błędów pilotów oraz niewłaściwe warunki nawigacyjne na lotnisku w Smoleńsku. Komisja wykluczyła możliwość zamachu, podkreślając, że samolot schodził poniżej minimalnej wysokości w trudnych warunkach pogodowych, a załoga zignorowała ostrzeżenia systemu TAWS o bliskości ziemi.
Po drugie, raport Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK) również wskazał na błędy załogi jako główną przyczynę wypadku. Z analizy czarnych skrzynek wynika, że w ostatnich sekundach lotu kapitan Protasiuk był pod presją lądowania, mimo braku warunków do bezpiecznego podejścia.
Po trzecie, warto zwrócić uwagę na to, że na wraku samolotu nie znaleziono śladów materiałów wybuchowych, co potwierdziły badania przeprowadzone przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji.
Rozumiem, że wątpliwości budzi fakt, iż Rosja nie przekazała wraku i oryginałów czarnych skrzynek, ale na podstawie dostępnych dowodów naukowych i analiz, większość niezależnych ekspertów i instytucji międzynarodowych podtrzymuje stanowisko, że był to tragiczny wypadek lotniczy, a nie zamach.
Zatem, choć zawsze warto być czujnym i krytycznym wobec wszelkich ustaleń, powielanie teorii spiskowych bez solidnych dowodów jedynie utrudnia obiektywną ocenę sytuacji
2
troche mi to przypomina styl rosyjskich ambasad na twitterze
1
@norbo80 Przewaznie w zaciszu domowym. Ale czasami sie uda tez pojsc na pifko w The Duke Pub ale ostatnio rzadko. Z tej strony urodzony wiedenczyk :) Mieszkalem takze pare lat w pl.