La Rambla
La Rambla
Online: 1345 Culés
Gorące dyskusje
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
0
Tbh w tym roku giereczkowego już nie wychodzi nic wybitnego (może poza AC4) to byle go skipnać... » Czytaj dalej
0
Nie wiem czy dzisiaj wygra, ale za kilka lat będziemy jako Polacy ją nienawidzić
Online: 1345 Culés
1
W świecie footballu często określa się drużyny pokroju PSG, Chelsea czy ManCity jako sztuczne twory, stworzone za pieniądze multimiliarderów. A jak Wy, drodzy użytkownicy, postrzegalibyście Barcelonę gdyby w obliczu obecnych problemów finansowych, Klub został kupiony przez szejka ? Zapraszam do dyskusji :)
0
@Kidd jestem za a nawet przeciw
1
@Kidd Zakup BArcelony przez szejka jest w tym bycie prawnym niemożliwy. Dlatego taka dyskusja moim zdaniem nie ma sensu.
0
@Kidd Nie wiem czy jakikolwiek szejk chciałby w tym momencie kupić Barcelonę :D
0
@Pingwinek czemu jest niemożliwy?
Wszyscy socios się zgadzają i essa ;p
0
@pele1282 Nawet jakby chciał to nie mógłby kupić i za miliardy petrodolarów.
0
@Fawrf Na co się zgadzają?? Przytoczysz jakiś przepis
0
@Fawrf I od kogo mieliby kupić?
1
@mkord kupić to szejk może sobie socis a nie klub ;) :)
0
@Pingwinek znalazlem w starych artykułach taką informacje:
W 1990 roku hiszpański rząd nakazał wszystkim klubom poza Barceloną, Realem, Osasuną i Athletic Bilbao zostanie spółkami kapitałowymi (Sociedades Anonimas Deportivas – SAD), co oznaczało, ze nie mogły one należeć do socios. Zwolnienie z tego obowiązku czterech klubów dało im znaczną przewagę w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od nieruchomości. Przyznano im także status non – profit.
Ostatnia sprawa wyszła na jaw przy okazji pierwszego okresu monitorowania z uwagi na zasady finansowego fair play UEFA (FFP).
Wiec skoro już był precedens, to możliwe jest że i Barca stanie się spółka akcyjną, a wtedy droga do kupna klubu zostanie otwarta
1
@Kidd ogólnie to jest uwłaczanie klubom, których się nie lubi. Każdy klub ma prawo pisać swoją historie, niezależnie od przeszłości. To, że klub wcześniej nie miał większych sukcesów nie oznacza, że nie może nagle wygrywać LM.
Potrzebne są natomiast pieniądze. City, PSG, Chelsea - śmiejemy się ale zapominamy jak wygląda futbol obecnie. Mieliśmy okres szkółki ok. Teraz? Transfery najdroższe w historii, pensje najwyższe.
Sztuczne twory, a zastanówmy się ilu naszych piłkarzy byśmy utrzymali gdyby nie kasa? Messi? Ile by pograł jeśli co roku podwyżki by nie dostał? Ilu graczy by do nas dołączyło za granie np. Milion, dwa rocznie?
0
@Dundersztyc tu masz racje, ja bardziej przedstawiłem taki ogolny obraz tych klubów. Wielu kibiców tak postrzega wymienione kluby. Ile razy padało haslo, ze wygrać moze kazdy byle nie szejki :)
Mnie bardziej ciekawi jaka byłaby reakcja tych wszystkich kibiców, jakby Barca stała się klubem szejka :)
1
@Kidd zgaduję -
Najpierw narzekanie, potem przelewy szejka, następnie pisanie „Psg omijało fair play to i my możemy” :D
1
@Dundersztyc a po pierwszym trofeum: my mieliśmy historie przed petrodolarami:)
0
@Kidd Jak od 1990 roku nic nie zmieniono to jak myślisz dlaczego???
UEFA od dawna o tym wie, przecież to nie jest wiedza TAJEMNA.