@marcin000019 Czemu sadzać piłkarza, który jest w formie na ławce? A no tak, bo taki marcin z La Rambli nie lubi Francuza.

@marcin000019 rozmontowane? już to widzę.

@Rewolucja123 Aha.. nie wiedziałem, że Griezmann jak gra jak połamany to jest w formie. Może tak być.

@marcin000019 Nie wiem gdzie ty widzisz jego połamaną grę. A no tak, bo marnuje sytuacje, ale za to też tworzy innym. Spójrz też na inne aspekty, a nie tylko wykończenie. Jak tak bardzo chcesz, to pokaże Ci na priv jego 4 ostatnie analizy, gdzie zagrał w każdym od 1' i zagrał 3 dobre mecze i jeden fatalny.

@Rewolucja123 Nie no jak drewniak nie strzela kilku setek co mecz od wielu miesięcy i ma zaledwie kilka goli to wszystko jest w porządku? Jesteś fanboyem tego gościa i nie rozumiesz, że on pajacuje a nie gra. Nic nam nie daje. Wolę tam dać młodego który może się rozwinie przynajmniej a jest szansa, że strzeli coś więcej. Chłop nie ma ambicji to nie powinien tu grać, bieganie do obrony nie jest wyznacznikiem w grze napastnika.

@Rewolucja123 nie warto się produkować i brac go na poważnie, to tylko Marcin ;)

@marcin000019 Wiesz w jakim meczu nam nic nie dał? W meczu z Dynamo, tam był jedynie na papierze, mało uczestniczył w grze. A teraz tak:

Rozgrywa akcje (wystawienie na 2 strzały kolegom z Alaves, 3 przyspieszające podania z Alaves, do tego gol. Kolejne dobre piłki z Juve 23' wystawia Messiemu, 33' dobrą piłkę dał Pedriemu, ale ten nie złapał jej, kolejne wystawienia na strzał, ale koledzy marnują (65', 72'), 1 przerzut. Z Juve często szukał gry w kreacji. Cały czas pod grą, jak pisałem, rozgrywał, BA! Nawet tworzył pole w grze bez piłki w obu tych meczach i mogłybyć dobre akcje bramkowe dzięki temu. Z Betisem 4 podania przyspieszające akcje, wystawienie na strzał, kluczowe podanie do Messiego, a do tego często rozciągał grę (5 razy, z czego jedno zakończyło się asystą).

Co tam, ty wiesz lepiej, bo zagrał jeden słaby mecz i pomarnował setki, to gra jak połamany.

@Shroud Kolega @marcin000019 powinien nauczyć się szacunku do piłkarzy własnego klubu.

E. Naprawdę, nie chce mi się tego Ci kopiować i wrzucać tutaj/priv, ale aż nie wytrzymują czytając takie bzdury.

@Rewolucja123 Oczywiście ze powinien, ale nie jesteś pierwszym który próbuje go tego nauczyć, a co raz widzę komentarze od tego użytkownika, ze praktycznie połowa naszych piłkarzy to „drewna”, i nadają się tylko do wyrzucenia z klubu jak śmieci ;) także ja odpuściłem, ale życzę powodzenia w nawracaniu Marcinka na dobra drogę

@Shroud Wiem, że to jest jak walka z wiatrakiem. Widziałem jego komentarze, ale no już mam dosyć.

@Rewolucja123 Hahaha, że Griezmann niby jest w formie?

@LuisSalvano Nie ma co się śmiać, może on naprawdę jest w formie i jest większym drewniakiem niż mi się wydaje XD To on bez formy będzie gorszy niż Gomes xD

@LuisSalvano @marcin000019 Obaj jesteście siebie warci widzę. Zero argumentów. Jest w formie. A tutaj 3 opisy jego gry:

Betis:
No to od takich dużych minusów zaczniemy. Wykończenie w 3 sytuacjach, w których powinien był strzelić gola (4’, 26’, 33’). 2 oceny w dół, zaczynamy od noty 4.0 ocenianie Antoine’a. Na minus straty, którym mógł zapobiec (2’, 15’) I miał jedną, ale trochę niecelne podanie wtedy było od Pedriego I da się jeszcze go w tej sytuacji usprawiedliwić (18’). To teraz pozytywy. Oczywiście gol I asysta, to półtorej oceny w górę w moim liczeniu, więc zaczynamy od 5.5 teraz. Bardzo dobrze w rozegraniu, podania przyspieszające akcje (9’, 42’, 69’, 68’), rozciąganie gry (13’, 22’, 38’, 65’, 67’), wystawienie Pedriemu (72’), kluczowe podanie do Messiego, po którym ten wystawił piłkę Dembele, a ten strzelił w rękę I był karny (57’) oraz gra w odbiorze/pressingu (4’, 56’, 68’), a do tego dodam, że dwukrotnie faulowany. Fenomenalny przed polem karnym, w polu karnym już fatalny. Gdyby był skuteczniejszy, to pokusiłbym się o wystawienie noty 9.0, ale tak dostaje 7.5. Bardzo dobre zawody Francuza.

Alaves:
W pierwszej połowie starał się być aktywny, wybiegał często do rozegrania, regularnie szukał gry, ale nie zawsze dostawał piłkę. Na plus napewno stworzenie pola dla Lenglet’a, żeby ten mógł podać Fatiemu (13’). Do tego praca w obronie, np. Wybicia piłki przy rożnych (9’, 26’), odbiory (11’, 15’, 30’, 32’) I rozgrywanie (20’, 38’, 82’, 89’, 90’). W 1 połowie był bardziej ‘defensywnym napastnikiem’, ale jednak do swoich sytuacji dochodził (20’ I 42’), za sytuacje gdy dwukrotnie znalazł się w zamieszaniu go nie winię (23’, 53’), miał wtedy mało miejsca na strzał. W drugiej połowie trochę przygasł, dopiero w końcówce się uruchomił, ale jednak w końcu się przełamał strzelając gola wyrównującego, do tego dobrze przy golu ze spalonego Trincao złamał do środka I odnalazł się w polu karnym, niczym prawdziwa 9 znalazł się w obu tych sytuacjach. Gol z pewnością podniesie mu notę w górę. Wielokrotnie chciał dostać piłkę za linie obrońców (11 razy!), ale otrzymał tylko jedno podanie (51’), a potem stracił na 3 próby (37’, 51’, 55’), a nie dostał 8 piłek I wielokrotnie obrońcy nie martwili się nim w tych sytuacjach (19’, 25’, 54’, 55’, 56’, 73’, 74’, 77’). Na plus jeszcze to, że wykartkował rywala w tym meczu I tyle z pozytywów (wybiegnięć nie liczę). Na minus spowolnienie kontry (9’), niedokładność (17’, 30’), strata (51’) I zmarnowanie swojej szansy po podaniu od Fatiego (20’). To był znowu dobry mecz Francuza, ale nie wyglądał lepiej, niż w meczu z Juve, jednak w końcu się przełamał. Moja ocena to 7.0, można na siłę obniżyć do 6.5 za zmarnowanie swojej okazji, ale tak to dobre zawody.

Juve:
Zacznijmy od pozytywów, których było bardzo dużo. Dobra gra w destrukcji, pressing, przechwyty, przechwy wślizgiem (1’, 35’, 37’, 47’), do tego znakomicie w grze bez piłki (14’, 32’, 58’, 72’, 75’), dobrze w rozegraniu, przerzut (53’), próby podań do kolegów ziemią, którę mogły zakończyc się dobrze, ale niewiele brakowało (23’, 33’, 35’, 54’, 62’, 65’, 72’), dobre decyzje podejmowane przez niego (10’, 59’), szkoda tego strzału w słupek, ale teraz negatywy. Straty (60’, 61’, 82’)obniżą lekko jego ocenę, a zmarnowana setka z 1 połowy napewno, jednak tam obrywa się najbardziej Dembele, ta z drugiej połowy już nie, aż tak, ponieważ to jego ustawienie zapoczątkowało tą akcję, więc jest za to chwalony. Trochę niepotrzebny faul w 87’, a tak, to nie ma za co się za bardzo do niego przyczepić. Parę wyjść, ale nie otrzymał piłek (5’, 30’, 50’), dobre wyjście na początku z pod pressingu rywali, ale później to skończyło się na złym zagraniu Pjanicia (4’). Ogółem bardzo dobre zawody, poza setkami nie ma co do niego się przyczepić, gra bez piłki, ofensywa, defensywa, praktycznie bardzo dobrze grał, zwłaszcza w ofensywie gdzie kreował, albo próbował kreować akcje kolegom. Moja ostateczna ocena to 7.5, można obniżyć do 7.0, ale tutaj już sympatia do Francuza decyduje.

Jak wolisz mieć klapki na oczach i patrzeć tylko na zmarnowane sytuacje, to proszę bardzo, nie zmuszam do czytania, jak wolisz się przyjrzeć prawdzie, to przeczytaj.

E. A z Dynamo zagrał tak, jakby go nie było, więc nie wrzucam nawet.

@Rewolucja123 Chłopie, dla mnie to możesz i trylogię o nim napisać. Mam oczy i widzę jego grę. Dzieciak Pedri, który się z choinki urwał, zjada go na śniadanie.

@LuisSalvano No właśnie nie widzisz, skoro faktów do siebie nie przyjmujesz.