@justfootball oczywiście że nie, rodzice to matka i ojciec a nie dwie matki lub dwóch ojców. Pozdrawiam

@justfootball Otóż nie

@justfootball Tutaj jestem lekko rozdarty, bo zdaje sobie sprawę, że to byłaby normalna rodzina, a przypadki patologiczne zdarzałyby się tak samo jak w heteroseksualnej rodzinie ale obawiam się, że społeczeństwo jest niegotowe na taki skrajny ruch i takie dzieciaki miałyby piekło

@SamuelUmtiti kto ci tak powiedział? W gwiazdach wyczytałeś?

@justfootball A czy pary homoseksualne (dwóch mężczyzn) może mieć prawo do aborcji?

@justfootball No dobra, dyskusja, ale swoje stanowisko przedstawisz, czy tylko liczysz na dyskusję w gorących?

@justfootball Nigdy w życiu.

@justfootball na ten moment rozwiązałbym to w taki sposób, powiedzmy dzieci 14+ mogą być adoptowane przez osoby homoseksualne jeśli tego zechcą.
Polska nie jest gotowa na nic więcej, takie dzieci miałyby piekło w szkole, a ich zdrowie psychiczne jest najważniejsze. Pytanie czy lepsze jest zostawienie ich w domu opieki.
Obawiam się, że aktualnie nie ma dobrego wyjścia z sytuacji.

@Kajtek77 Zedytowałem właśnie komentarz, spójrz

@justfootball to zes rozwinął i podał swoje stanowisko xD

@justfootball jeśli cała procedura adopcji przebiega tak samo jak u normalnych rodzin (niektórzy myślą pewnie że trwa to jak w filmach - idziesz i zabierasz dziecko xddd) i takie rodziny zdają ja w porządku to chyba okej. Niemiałbym problemu. Ja sam zostałem wychowany przez mamę i babcie bo przecież ojciec wolał pić xd prócz tego że umiem gadać z laskami lepiej niż koledzy i dbam o porządek bardziej nie czuje się mniej męski xd nadal lubię grać w piłkę i strzelać z czołgów.

@justfootball żartujesz?

@Kajtek77 już któryś raz podobnie skrajną pod względem poglądów dyskusje widzę tego użytkownika. I tak się zaczynam zastanawiać, bo za bardzo w nich nie uczestniczy i nie zostaje po żadnej stronie, więc nie wiem jaki ma w tym cel.

@DaPi To nie praca magisterska, bym pisał 50 stron o tym xd

@Jakchcesz Bycie w centrum uwagi i miejsce w gorących dyskusjach. Ot co.

@Jakchcesz Chciałem poznać zdanie innych, bo swoje stanowisko mam na ten temat

@justfootball poducz sie od Luisa jak sie to robi, musisz kręcić dymy chłopie jak chcesz być na świeczniku

@SamuelUmtiti a co w sytuacji jak dziecko jest wychowywane przez dwie kobiety, tj. przez matkę i babcie?

Co do samego pomysłu to za ale jeszcze nie teraz. Polska to zbyt duży ciemnogród i dziecko miałoby przejebane.

@NaFazieHitman Ja dymów nie robię, liczę na kulturaną dyskusje

@justfootball liczysz na atencje nie oszukujmy sie ^^

@NaFazieHitman Nie jestem atencjuszem
Brakuje mi sporo to gwiazd tej strony..

@justfootball Oczywiście, że nie. Jeśli chcą dziecko to niech sobie zrobią... Ups... Nie da się, natura tego nie chciała więc nie.

@AlexDark00 czej, czej. Czyli heteroseksualne pary które nie mogą mieć dzieci nie mogą adoptować bo natura tego nie chciała? :V

@justfootball "Sanki są w zimę, rower jest w lato Mama to nie jest to samo co tato" Tyle w tym temacie

@maroon No, faktycznie. Temat wyjaśniony. Na całym świecie tak rozstrzygano tę sprawę, to nie tak, ze w innych krajach taka adopcja jest i ma się dobrze

@maroon Ale w zimie sanek juz nie ma, bo zimy się skończyły. Czy to znaczy, że należy zezwolić na adopcje parom homo?

@sidzej nie bo gdyby można było to Bóg by stworzył świat tak żeby się dało... . Taka z nimi gadka

@justfootball Jeśli mowa o zwykłych homoseksualistach, tj. gejach i lesbijkach - myślę, że tak. To są normalni ludzie, więc siłą rzeczy powinni mieć takie same prawa jak heteroseksualiści. Natomiast wszelkim "trans" oraz innym - w mojej opinii - dewiantom, osobiście nie powierzyłbym dziecka na wychowanie. I już nie chodzi o "złe wzorce" czy inne komplikacje z tego wynikające - bardziej o to, że według mnie jest to jednak pewne zaburzenie osobowości, a generalnie rzecz biorąc osoby z zaburzeniami w zdecydowanej większości nie nadają się do roli pełnoprawnych rodziców. Może mam zamkniętą głowę, może jestem średniowiecznym głupkiem wioskowym, nie wiem - niemniej jednak dla mnie facet identyfikujący się jako kobieta (i odwrotnie) zdecydowanie ma swego rodzaju problem psychiczny. Jeśli ktoś uważa inaczej to w porządku, nie będę przekonywał do swoich racji, jednak dla mnie dochodzi tu już do przekroczenia cienkiej granicy pomiędzy zwykłą odmiennością, a czymś w rodzaju zaburzenia.

@justfootball ,,nie jestem atencjuszem'' Wczoraj chłopie dałeś tu post z pytaniem ,,co o mnie sądzicie'' :D Fakt że odpowiedzi Ci się nie spodobały chyba bo usunąłeś po chwili.Przy wrzucaniu zdjęć jakiejś laski też szukasz poklasku od innych.Jak dla mnie to typowy atencjusz z Ciebie :D

@justfootball Oczywiście że tak. Niestety ogół społeczeństwa nie jest na to gotowy i dzieci takie miałyby piekło w szkole czy na podwórku.

@SamuelUmtiti
"oczywiście że nie, rodzice to matka i ojciec a nie dwie matki lub dwóch ojców. Pozdrawiam "
Czyli samotny ojciec/samotna matka powinni oddać potomstwo do domu dziecka.
Pozdrawiam.

Dlaczego można mieć poglądy tak bardzo niekonsekwentne i udawać, że wszystko jest ok?

@Szreko A kiedy będzie gotowe? Na pewno bierność tego nie zmieni. Poza tym dlaczego strach przed patologią atakującą dzieci z powodów światopoglądowych ma nas powstrzymywać przed walką z tą patologią?

@YeastMoss Nie wiem kiedy i czy w ogóle kiedykolwiek będzie gotowe. Wiem jedynie że w takiej walce na początku dzieci przechodziłyby niewyobrażalne cierpienie. Niestety ale w Polsce będzie ciężko kiedykolwiek takie coś przepchnąć ze względu na to ilu nawet w młodym pokoleniu jest przeciwników takich rozwiązań.

@justfootball Jestem na nie. Dla mnie rodzina to mama i tata. Jeśli geje czy lesbijki chcą dzieci. To proszę bardzo...sobie zrobić. :)

@justfootball W mojej skromnej opini, stawiając się w roli adoptowanego osobnika płci męskiej, jeżeli miałbym być adoptowany przez parę homo to tylko i wyłącznie płci żeńskiej ;)

@justfootball Temat wałkowany tutaj na wszystkie możliwe sposoby po wielokroć. Myślę, że nawet znaczna część Czytelników jest w stanie wymienić sporą gromadkę tych, którzy są za i tych przeciw. Nie mniej "wolnoć Tomku..."

@justfootball Nie, dziecko powinno mieć matkę i ojca.

@Szreko Czyli nie warto walczyć o zmiany w Polsce, bo jesteśmy zakonserwowani do końca świata.
W sumie w gorszy dzień bym się zgodził, ale jakoś ta idealistyczna część mnie mówi, że jest inaczej.
Dzieci przechodzą niewyobrażalne cierpienie przez przemoc w heteronormatywnych rodzinach, ale w Polsce nie można się wtrącać w czyjeś życie rodzinne. Dzieciom nie sprzyja wychowanie w domach dziecka. Dzieciom sprzyjałoby wychowanie w kochającej rodzinie, a homoseksualność opiekunów nie miałaby na to wpływu, jeśli zaczniemy to upowszechniać tu i teraz.

@justfootball
Lesbijki nie myszą adoptować mogą mieć dzieci i maja.

@Pawel1980 Nie tylko lesbijki. Taki Cristiano sobie wynajął surogatke i tez ma własnego dzieciaka na wyłączność.

@marcin62 Znów porównanie homo do choroby.

@maroon
Fakt gej tez może oddać nasienie Surogatce i to będzie jego dziecko.

@justfootball Powinny.

@YeastMoss Ja się absolutnie z Tobą zgadzam. Uważam tylko że trzeba zacząć edukować ludzi i mówić że to normalne i lepsze wyjście niż brak rodziny.

@justfootball Oczywiście że nie. Teraz są ważniejsze sprawy niż to

@APRA Ale matka i babcia nie wyznają sobie miłości, nie całują ani nic z tych rzeczy jakby byli parą. Co innego jak widzisz dwóch geji albo dwie lesby jak sie obściskują itp. itd. Nawet dziecko ma inna świadomość wie, że babcia i matka nie tworzą pary w porównaniu do wyżej wymienionych przypadków.

@justfootball Niby jestem na nie, ale z drugiej strony to zależy. Jeśli ta para zapewniałaby dobre warunki i otoczyła miłością dziecko, to chyba lepsze to niż dom dziecka. Z drugiej strony nie wiem czy jak małe dziecko będzie oglądać taki schemat rodziny to czy nie będzie sobie budował złego wzorca bo dzieci chłoną wszystko.

@DaPi natury nie oszukasz

@justfootball A ja uważam, że dziecko potrzebuje przede wszystkim miłości, a nie matki czy ojca konkretnie. Lepsza kochająca para dwóch ojców/matek niż degrengolada w domu dziecka i brak perspektyw na cokolwiek.

@justfootball Jak są dorośli to niech se robią co chcą, ale dziecka w to mieszać nie powinni, wyrządzili by mu dużą krzywdę nie z jego winy.

@justfootball
Tak, ale do tego potrzebna jest odpowiednia edukacja i przygotowanie spoleczenstwa, co jest procesem dlugoterminowym.

@marcin62 Czemu dziecko ma być winne, że przez całe życie będzie bez matczynej ręki?

@justfootball nie.Dzieci bez rodzicow sa wystarczająco pokrzywdzone.Nie ma powodu zeby dodatowo je krzywdzic i zeby przebywaly na codzien z patologia i ludzmi ze skrzywieniem rownie chorym jak alkoholizm.Nie po to dzieci zabiera sie z jednej patologii zeby je wysylac do innej

@justfootball Dla mnie takie pary jak najbardziej mogłyby mieć takie prawo, ale w Polsce jest to niewykonalne aktualnie, chyba że te dzieci chodziłyby do jakichś prywatnych szkół. Za dużo nienawiści w Polsce, nie wiem czemu tak bardzo to niektórym przeszkadza ale jestem pewien, że te dzieci, niczemu winne, miałyby bardzo ciężki los.

@AlexDark00 I co w związku z tym porównaniem? Dlaczego pary heteroseksualne, które nie mogą "zrobić sobie" dzieci mogą adoptować, a homoseksualne nie?

@justfootball a teraz niech podniosą rękę wszystkie lalusie tutaj, albo wielcy obrońcy rodziny, którzy nigdy nie mieli ojca pijaka, matki, która go porzuciła, ojczyma, który was bił albo ogólnie hlejarni na kwadracie. Wy macie czelność bronić rodziny nie wiedząc jak to jest jej nie mieć. Wielcy obrońcy życia nienarodzonego, wielcy obrońcy rodzinnych wartości ze średniowiecza. Tak, homoseksualne pary, jeżeli zasługują na dziecko, mają stały i stabilny dochód i dużo miłości w sercu powinny móc uratować dziecko przed gniciem w domu dziecka. Odmawiacie dziecku miłości bo WAM to się nie podoba, wątpię, że porzucone dzieci siedzą w kątach na podłodze i wyklinają ludzi od "pedałów" albo "lesb". Ogar albo zamknijcie się w swoich kościołach i nie wychodźcie bo ludziom się rzygać chce od waszych roszczeń kulturowo-tradycyjnych.

@[Oli] w prlu alkoholizm byl powszechny i nikt nie widzial problemu ze dziecko wyrasta w domu pijakow.Tak samo wy nie widzicie problemu w homo.Dziecko w sierocincu nie ma az takiej lipy zeby wysylac go do homo gdzie bedzie mialo swoj pokoik troche lepsze warunki i dwoch tatusiow za sciana.Sredniowieczem to od was capi bo w sredniowieczu ludzie mieszkali czesto z krowami albo swiniami w chalupach. Czemu obrazasz uczucia alkoholikow ktorym zabrano dzieci?Wiesz ilu z nich przez to cierpi?

@Dzemix111 Bo jakby nie choroba to mogli by je mieć, bo jest to zgodne z naturą.

@[Oli] Mowliem, jak chcą dziecko to niech je sobie zrobią, ale ze sobą, a nie sutogatki... Oj nie da się bo tak chciała natura i tak powinno zostać.

@AlexDark00 Sam się ze sobą kłócisz. Skoro nie mogą sobie zrobić, to chyba natura tak nie chciała. Zresztą, czy Twoim jedynym argumentem jest to, że "natura nie chciała"?

@Dzemix111 Nie jedynym, ale jest to mocny argument, facet i kobieta mogą mieć dziecko, inna kombinacja nie pasuje. Zdarzają się przypadki bezpłodności, ale gdyby nie CHOROBA, to mogliby mieć dziecko, bo jest to naturalne. Człowiek nie powinien ingerować w naturę. Wiesz po co żyjemy? Zadaniem ludzi jest przedłużyć gatunek, wybacz ale facet faceta choćby się zesrał to go nie zapłodni tak samo kobieta kobiety.