- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1409 Culés
Gorące dyskusje
DariaFCB
146
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Safrani
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
44 odpowiedzi
Michu94
3
Japrdl, real sobie działa po cichu z transferami, a my zostaliśmy i prawdopodobnie, zostaniemy z... » Czytaj dalej
17 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1409 Culés
20
Ataki na kościoł=ataki na osoby LGBT.
Obydwie grupy maja w swoich szeregach osoby skrajne, które nie powinny być postrzegane jako wzór tych grup a powinny iść siedzieć jak Margot za ataki na innych ludzi i ich mienie czy jakis ksiądz pedofil.
Ale nie można postrzegać tych grup tylko przez pryzmat kilku złych osób a w Polsce robi się nagonkę na jednych i drugich. Kazdy wytykajacy takie coś innym a popierający atak w drugą stronę jest poprostu hipokryta.
A obecnie robi się z jednych czy drugich winnych całemu złu.
Aż ma się na myśli, czasy walki w Europie faszystow i komunistów gdzie również oskarżano Żydów/kościol/ludzi bogatych o cale zlo. Historia zaczyna zataczać koło.
0
@SiSenior O taki podział chodziło Pis-owi. Powinny wszystkie grupy społeczne wyjść protestować. Kraj jest zniszczony w każdym calu i trzeba to uciąć. Dodatkowo mamy policyjne państwo gdzie jak ogląda się protest to ma się wrażenie, że tych radiowozów jest więcej niż karetek w kraju. Dyktatorskie zapędy, niszczenie gospodarki, hipokryzja, kłamstwa, publiczna tv z propagandą partyjną. To trzeba skończyć. Nie walczyć między sobą.
12
@SiSenior Ja sam nie jestem chrześcijaninem, ale atakowanie pomników itp. jest według mnie poniżej wszelkiej krytyki, to samo atakowanie osób LGBT że są jakiegoś gorszego sortu. Te dwie "radykalne" grupy społeczne tak na prawdę się od siebie różnią tylko albo aż poglądami.
2
@SiSenior Dokładnie, dużo osób jest totalnie przeciągniętych na jedną ze stron i to już na wstępie zamyka dyskusję, co często widać na tej stronie.
0
@SiSenior za napasc na ciezarowke siedziec? za wandaizm?
ciekawe prawo, chyba nawet w polsce takiego nie ma
jprd ile mozna pisac bzdury
6
@SiSenior Piszesz bzdury. Kościół systemowo i instytucjonalnie tuszował pedofilię. To nie te czarne owce tylko góra umywała ręce, bądź wysyłała gwałcicieli dzieci do innych parafii. To nie były wybryki pojedynczych księży, tylko zostały stworzone warunki by patologia miała się dobrze> Z pełną świadomością. A pedofilia to tylko wierzchołek góry lodowej. Kościół ma wszelkie znamiona struktury mafijnej, schowanej pod przykrywką religijności.
Jak to bagno można porównać do pojedynczych wybryków środowiska LGBT, na które trwa w Polsce nagonka.
Systemowa inicjatywa kryminalna kościoła poprzez wykorzystywanie niewinnych kontra agresja jednostek poniżanych społecznie.
Takie znaki równości to sobie wsadź w ....... cokolwiek chcesz.
1
@semafor czyli zakładamy, że masz firmę i masz sobie autko a ja w nie sobie rzucam kamieniami to jest ok i można?
2
@Comentateiro w punkt
ten zalosny punk widzeni gdzie ekstremizmy sa siebie warte
oparte na maksymalnej manipulacji
trol albo problemy poznawcze
0
@SiSenior spoko manipulcja
Margot nic innego nie robi odkad potrafi chodzic i rzuca w auta
przedsiebiorcow
wylecz sie z tego dysonansu poznawczego bo bedziesz mial ciezko w zyciu
1
@Comentateiro czyli według Ciebie każdy ksiądz/biskup/papież jest zły? Myślę, że była to mniejszosc która powinna odpowiedzieć przed sądem za swojej czyny.
Przestępstwo jest przestępstwem. Ostatnio gdzieś bylo głośno w Anglii, ze zdrmasowane szajke pedofili w organizacjach związanych z ruchem LGBT. To znaczy, że wszyscy są tacy?
Piszesz bzdury.
Kościoł ma bardzo wiele wad i win za które powinien odpowiedzieć, skoro są to w większości ludzie ważni należy ich ubrać a nie każdego księdza.
Inny przykład rowniez religijny, skoro muzułmanie przeprowadzają zamychy to znaczy, że każdy muzułmanin jest zły?
Jeśli w firmie szef sprzeniewierzy pieniądze to wszyscy pracownicy są winni?
Piszesz głupoty.
1
@semafor dobry ekstremizm xDD
Myślę, że w życiu mam się dobrze, życzę Ci takich samych sukcesów.
A każdy ksiądz tylko gwalci i kradnie xd
0
@SiSenior konemtuje Twoje wypowiedzi a Ty mowisz za mnie
masz problemu z rozumieniem rzeczywistosci i slow ktore czytasz
stad moja troska
1
@semafor napisałeś, że za wandalizm nie powinno się iść siedzieć. Napisałem czy mogę Ci autko zniszczyć, to już obraza. Ta osoba jawnie nawoływała do przemocy i tak to jest złe i karalne. To czy w dobrej wierze nie ma znaczenia. Potem atakujesz moje życie, nie znając go. I płaczesz, ze nie umiem czytać.
Zdecydowanie Ty masz problem.
Zamiast przedstawić jakiś argument piszesz bezsensu. To nie jest dyskusja mordeczko
0
@semafor
Przecież nie było ataku na samą ciężarówkę i wandalizm. Był atak na osobę.
0
@SiSenior oczywiscie ze nie powinna
jestem magistrem prawa karnego i jest cos takiegi jak adekwatnosc kary do czynu
nie rozumies nie znasz sie
w jakim celu sie wypowiadas
promujesz glupote?
1
@semafor napisz jeszcze, że ćwiczysz crossfit.
Taki wykształcony ale intepunkcja to magia.
Ty twierdzisz, że można niszczyć czyjeś mienie w imie idei. Moim zdaniem to jest głupota, Margot ma wiele słusznych postulatów ale używanie siły do ich osiągnięcia jest złe. Nawet nie próbuj z tym dyskutować.
0
@SiSenior nie promuje sie tu jako wyksztalcony, a przekazalem Ci i formacje na temat swoich kompetencji.
nie napisalem co mozna a czego nie mozna w zakresie naruszenia mienia,
a napisalem wyraznie na temat wiezienia za takie akty wandalizmu.
Pytam Cie po raz kolejny idiotyzm celowo promujesz czy mimo woli?
1
@semafor Jeśli wartość takiej rzeczy nie przekracza 250 zł, czyn ten jest wykroczeniem, natomiast gdy wartość tego przedmiotu przekracza kwotę 250 zł czyn ten jest przestępstwem określonym w art. 288 §1 Kodeksu karnego zagrożonym karą pozbawienie wolności od 3 miesięcy do 5 lat.
Hej,hej czy w prawie nie jest napisane, że można iść za to siedzieć? Chyba się nie uważało na wykładach.
Skoncz promować swoje wyssane z palca bzdety, ze nie można za wandalizm iść siedzieć.
0
@SiSenior sad okresla szkodliwosc czynu, okolicznosci i dotychczasowa "historie" oskarzonej osoby, tak, że czy się uważało czy nie, prawo ma konkretny cel i sąd z założenia posługuje się prawem na podstawie oceny każdej sytuacji.
Zatem wciaz uwazam ze "powinno sie za to siedziec" jest absolutnie idiotyczne. Zwlaszcza przedstawianie tak tej konkretnej sprawy.
W tej "dyskusji" dodajesz tez szereg zalozen, czy swierdzen ktorych nie powiedzialem. Zatem wciaz uwazam, ze nie rozumiesz co pisze, a co najwazniejsze calej sprawy.
zatem hej sorka, napisalem juz kilka razy to samo, zatem dzieki za rozmowe i ze swojej strony koncze
ps nie uprawiam crossfit raczej death metal
0
@semafor przecież to nie jego jedyne wybryki, wiec historie ma sporą.
Pozatym to był przykład, strasz się ze mnie zrobić kogoś złego bo uważam, że przemoc jest zła i powinno się za nią odpowiadać.
Sam również przypisujesz mi jakieś cechy o których nie wspominałem więc przygania kocioł garnkowi.
Moje założenie jest słuszne, ponieważ w prawie jest napisane, że za takie czyny można iść do więzienia. Zakładam, że jakby jakiś fanatyk ONR zaatakował ciężarówkę oklejona hasłami LGBT i osobę w nim chciałbyś jego więzienia. Mam racje ? Bo ja chciałbym.
Nie interesuje mnie Twoje życie prywatne, to jest indywidualna sprawa każdego człowieka wiec nie musisz tutaj go prezentować.
0
@SiSenior nie interesuje Cie a robisz uwagi o charakterze prywatnym,
co do reszty, spoko, masz racje
prowadzisz dyskusje wpisujac w odpowiednie miejsca moje wypowiedzi ktore sam tworzysz. Podoba mi sie. Napisalem co chcialem. Pa