@kuz Bo tam był telewizor.

@kuz to proste, wystarczy spojrzeć co sie dzieje we wszystkich tego typu sytuacjach już od początku poprzedniego sezonu

@kuz Ponieważ wtedy Barcelona dostałaby karnego a Casemiro drugą żółtą, dlatego nie sprawdzali.

@kuz może sędziowie na varze uznali że sytuacja z Casemiro jest dla nich klarowna

@kuz Było sprawdzane na Varze, polecam jeszcze zobaczyć za co Casemiro dostał pierwszą żółtą ;)

@MeMyselfAndI Bylo ale przez sędziów VAR, a w przypadku Ramosa musieli dać głównemu do obejrzenia chociaż sytuacje były podobne...

@MeMyselfAndI
Za faul w następnej akcji
Nie może dostać żółtka bez rzutu karnego

@kuz dostał info od technicznych ze wślizg był w piłkę, a Longlet to idiota który ciągnie za koszulkę w polu nic więcej. Nie ma co szukać porażki w sędziowaniu, bo nawet jeśli byśmy wygrali te 2-1 to i tak byłaby masakra żeby wygrać tak nisko z tak bardzo fatalnym realem

@kuz Ponieważ przy Casemiro była po prostu piłka, nie było tam żadnego impetu więc interwencja czysta. Nie było czego sprawdzać. Przy Lenglecie było idiotyczne pociągnięcie za koszulkę i chcieli żeby sędzia sam podjął decyzję. Bo widocznie nie widział tego pociągnięcia za koszulkę. A padolino Ramosa było teatralne, więc mógł myśleć, że tam nic nie było.

@ptrx w piłkę po czym był faul.

@kuz Pierw Casemiro trafił w piłkę i piłkarze Barcelony nawet nie protestowali, a natomiast Ramos od razu do sędziego podbiegł, że był faulowany. To jest ta różnica nawet głupie protestowanie, choć ja uważam, że przekrętu żadnego w tym meczu nie było.