@Hushovt @IronSanHybrid Oglądałem niedawno Harry'ego i LOTR (ponownie oczywiście) i przyszła mi do głowy pewna myśl. Jak sądzicie, o ile lepszymi filmami byłby Harry Potter, gdyby długość filmów była porównywalna z LOTR?
Z filmów o Harrym, moja ulubiona część to 3. Gdy byłem młodszy wydawało mi się, że to dlatego że jest ciemniejsza, "mroczniejsza" i poważniejsza niż 2 poprzednie. Teraz zauważyłem jednak inne rzeczy - otóż jest tam po prostu bardzo dużo scen budujących klimat i relacje między bohaterami, a nie tylko pchających fabułę do przodu (jak np. w bardzo szarpanej części 4). Mamy sceny rozmów Harry'ego z Lupinem czy to na moście czy w gabinecie (kilkukrotnie). Mamy pokazane wiele lekcji ze szczegółami. W tej 3 jest też bardzo dużo detali budujących świat Harry'ego i znacznie je rozwijających, np. Błędny Rycerz, ciekawie pokazany Dziurawy Kocioł, Hogsmeade, prawdziwie "żyjące" obrazy w tle na korytarzach. Świetna, krótka, a treściwa scena z dormitorium chłopców pokazująca, jak spędzali wolny czas, jak imprezowali itd. Nie rozpisuję się, na pewno złapaliście o co mi chodzi.
Oczywiście wiem też, że w filmie jest wiele wspomnianych wyżej scen, może niekoniecznie by budować klimat, a zwyczajnie by zapełnić trochę, dość krótki główny wątek z książki. Nie mam teraz głowy by podawać przykłady z innych części, ale mam wrażenie że każda od 4 w górę traciła przez zbyt szalone tempo, każda scena miała tylko popychać fabułę do przodu itd.
W skrócie - oglądając część 3 widzę prawdziwy świat czarodziejów, w którym do teraz mogę się zatracić i oglądając ten film umiem jak 10 lat temu zapragnąć znaleźć się w tym świecie. W późniejszych częściach - nie specjalnie.
Piszę trochę nie spójnie, ale chyba przekazałem zrozumiale o co mi chodzi. Co o tym sądzicie? Wiadomo, że ciężko zrobić film dla dzieci trwający 4h, ale z uwagi na to, że oglądają go też dorośli chciałbym zobaczyć jakieś wersje rozszerzone, w których byłoby spokojniejsze tempo i nie zabrakło by opisanych wyżej scen.