Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1051 Culés
17
Ta nienawiść do Realu przysłania Wam logiczne myślenie. Karny zasłużony, ewidentnie była ręka. Jedyne do czego można się przyczepić to brak sprawdzenia czy był spalony, a tam to takie 50/50 bo było bardzo blisko.
0
@Derean nie widzialem tego bo tu pisałem, ale komentatorzy mówili że to było sprawdzane.
3
@Derean jesteś człowieku chory. Nie powinno być karnego ponieważ dotknięcie ręka było następstwem a nie czynem
0
@Derean Nie było spalonego. Nawet grafika VARU była
0
@Bobo25 No to jeśli było to sprawdzane to sędziowe dobrze wykonali prace.
2
@darr0o ręka to ręka, a że w polu karnym, to karny. Nikogo nie interesuje czy przypadkowa czy nie, bo zablokował nią strzał Mayorala.
0
@Derean byla pokazywana linia... i tam nie ma.mowy o spalonym
3
@darr0o nastepstwem tego ze przegral pozycje w walxe brak w bark...
0
@Derean ja oglądam na bein sports i z tego co mi się zdawało wg komentatorów karny prawidłowy
2
@Derean To, że Bartra został popchnięty nie ma znaczenia? Przy czerwie dla Emersona jakoś miało.
0
@Firestone nie wiem, może ślepy jestem ale ja tam bark widziałem a nie rękę
2
@Kvothe07 bo prawidłowy, tylko jesteśmy na stronie Barcy...
1
@wyrek to było ramie, pomiędzy łokciem a barkiem.
1
@norbi77 Dla niektórych nie ma znaczenia I uważają, że to było prawidłowe a to że celowo na piłkę go popchnął to inna sprawa. Cóż
0
@wyrek to polecam okulary albo soczewkę.