La Rambla
La Rambla
Online: 1231 Culés
Gorące dyskusje
35
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
101
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
2
Ostatnie wezwanie do ligi typerów MŚ. Ktoś jeszcze chętny? Mamy na razie 49 uczestników.
Online: 1231 Culés
0
Jestem fanem Rogera i jemu kibicuje w walce o miano najlepszego w historii, ale to jak potraktowano Djoko to jest absurd w czystej postaci. Jeśli ta kobieta po takim "uderzeniu" prawie zmarła to organizatorzy powinni odpowiedzieć za narażenie ją na śmierć, nigdy nie powinna znaleźć się na korcie. Jestem niemal przekonany, że gdyby chodziło o innego tenisistę to sędziowie by zostosowali zwykłe ostrzeżenie. Mam nadzieję, że zarówno Nadal jak i Roger skomentują tą decyzję jako skandaliczną.
0
@Statistics A co się stało?
0
@Statistics Czyli sędziowie nie lubią Djoko?
@TheNekro94 wybijając piłkę "na oślep" trafił w panią sędzię/sędzinę.
6
@Statistics Ale On już wcześniej miał ostrzeżenie :D
@TheNekro94 Został zdyskwalifikowany bo poza grą uderzył sędzinę liniową piłką. Wcześniej już zachowywał się niesportowo
0
@Bykunn @escarabajo To szkoda... Djoka bardzo lubię akurat.
3
@Statistics Gdzie ty tutaj widzisz absurd? Novak uderzył piłką sędzie liniową, za takie coś jest dyskwalifikacja odrazu. Na każdym poziomie tenisa, a jeśli chodzi o to czy go surowo potraktowali to właśnie tych mniej znanych zawodników by jeszcze gorzej potraktowali. Poczytaj sobie o zasadach gry w tenisa.
2
@Statistics bardzo dobra decyzja. Na początku też wydawało mi sie, że wykluczenie to przesada. Jednak po przemyśleniu nie może byc tak, że ze złości walimy piłkami na oślep. Takie zachowanie może kiedyś doprowadzić do tragedii. Po drugie tenis to sport gdzie kultura zawsze była na wysokim poziomie. Pozwalając na takie zachowania dajemy też przyzwolenie na inne niegodne tego sportu czyny
0
@Statistics A co w sytuacji gdy podczas wymiany piłka uderzy w sędziego? Na skutek np wygranego punktu? Też dyskwalifikacja?
0
@Keson Złości ja osobiście tu nie widziałem, ta piłka leciała z 40/h.
Co więcej Djoković w tym meczu miał kilkanaście minut przerwy bo upadł na....ramie. To też mogło mieć w pływ na to że tak wyrzucił piłkę rakietą.
W meczu odrzuca się ponad 100 piłek, tu nie było ani siły, ani złośliwośc co pokazuje reakcja od razu po zagraniu...nie minęła nawet sekunda.
0
@betonito Nie, nie ma dyskwalifikacji jeśli podczas "gry" uderzy się w sędziego, takie sytuacje wielokrotnie miały miejsce.
3
@Statistics dla mnie to wyglądało jak objaw frustracji. Coś jak odkopniecie piłki po gwizdku. Nie twierdze, że on chciał trafić w kobietę, a wręcz przeciwnie na co wskazuje jego reakcja od razu jak zdał sobie sprawę z tego co zrobił. Popełnił błąd a za błędy się placi. Niech to będzie nauczka dla niego oraz innych
0
@Keson Tylko on płaci za to potencjalne kilka milionów dolarów, potencjalnego szlema, niszcza mu też rekord 26 zwycięstw od początku roku. Dla mnie to objaw frustracji organizatorów. Dla swoich na tym szlemie byli w przeszłości bardzo pobłażliwi, nie wspominam o Mcnroe w Wimbledonie.
Tutaj kobieta dostała od Karlovica 140 mph prosto w głowę po serwie. Djoko z całą siła uderzył też kobietę.
Ta z bieżącego meczu padłą jak rażona gromem...widocznie nie powinno jej tam być, zostało narażone jej zdrowie przez dopuszczenie jej do tego meczu.
0
Tu Coria rzucił rakietą w chłopaka z dużym impetem...French Open.
Półfinał, więc gram dalej ^^ Zresztą Argentyńczycy w French Open też są traktowani jak w domu
5
@Statistics Ale co ty za sytuacje porównujesz? xD Przecież to są obie sytuacje W CZASIE ROZGRYWANIA AKCJI :D Stosujesz jeszcze prześmieszny argument o tym, że szedł na rekordy i stracił dużo kasy więc powinni mu odpuścić :D No właśnie tym bardziej nie powinni żeby dać przykład że przepisy są takie same dla każdego
0
@TheNekro94 Ja też, jest mega pozytywny, z dystansem i poczuciem humoru. Jest kilka filmików w necie z jego żartami:) Polecam:)
3
@Statistics
Przecież była dyskusja sędziów z podawaczem i dopiero wtedy zapadła decyzja. Może koszulka Corii pomogła. Kto jak kto, ale RM powinien wykazywać znacznie więcej szacunku wobec sędziów, bez względu na dyscyplinę. Djokovic był wcześniej ostrzegany. Sędzia stoi tam gdzie ma stać. Po prostu nie wali się piłką na oślep bez powodu. Niech sobie kupi stodołę i za nią ładuje gdzie chce. Rozumiem, że w regulaminie powinien być zapis, że jak ktoś ma serię zwycięstw i szansę na jakąś większą nagrodę to należy traktować to jako okoliczność łagodzącą. Być może jego zachowanie jest wynikiem działania sieci 5G. Jego żona twierdzi, że koronawirus to jej skutek uboczny.
1
@Statistics Jasne że była złość. Nikt nie uderza piłkę po skończonym gemie na takiej wysokości w bandę. Djokovic został przełamany i cały czas puszczały mu nerwy. Dyskwalifikacja musi być, naruszenie nietykalności sędziego. Nie można na to przyzwalać, bo potem każdy będzie się tłumaczył tym, że nie chciał, że nie wiedział itd. Trzeba myśleć.
Jeszcze porównujesz sytuacje jak Karlovic w czasie gry uderzył piłką sędziego? Daj spokój. Decyzja należy do sędziego, supervisora i czasem opinia osoby poszkodowanej ma też znaczenie.
- King uderza rakietą w bandę i lekko sędzina dostaje też tą rakietą - przypadek, ale Amerykanin został zdyskwalifikowany.
- Shapovalov uderza piłką sędziego głównego - dyskwalifikacja
- Nalbandian kopie stołek na którym siedzi sędzia boczny, sędzia dostaje obrażeń nogi(rozcięcie) - dyskwalifikacja.
0
@covidout w sytuacji z Corią mogło też zdecydować, że go nie trafił. Z tej kamery nie było widać i w tej sytuacji nie został naruszony przepis o nietykalności.
We wszystkich innych jak nietykalność została naruszona była dyskwa.