La Rambla
La Rambla
Online: 1450 Culés
Gorące dyskusje
5
Nie wiem jak to się stało, że po 4 latach wojny ruscy mają w Polsce w sondażach prawie 8%. To... » Czytaj dalej
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
5
Cześć OskiZ okazji rozpoczęcia Mistrzostw Świata w Piłce nożnej mam do Ciebie dwa pytania. 1.... » Czytaj dalej
Online: 1450 Culés
4
Dlaczego moim zdaniem Hołownia nie wygrałby w drugiej turze z Dudą :
1. Kasa - aby prowadzić politykę na takim poziomie potrzebne są duże środki, Szymon no nie za bardzo je posiada aby prowadzić dość głośno swoją kampanię, fakt faktem PiS i Ko to są partie z najlepszym budżetem w Polsce od lat więc dzięki kasie są także tak wysoko.
2.Nijakość - Hołownia po pewnym czasie wydaje się już być tak nijaki, bez planu, bez wizji, także ma braki jak niezbyt duża charyzma aby stanąć do boju z Dudą, do tego przypomina mi Biedronia, taki dobry człowiek, ale chyba zbyt miękki na stołek prezydenta.
3. Ewentualna debata z Dudą oraz wrogość i status tzw celebryty - Hołownia na pewno w drugiej turze byłby jeszcze mocniej atakowany niż Trzaskowski, po pierwsze celebryta, po drugie jak napisałem, TVN, no i według mnie debata z Pad obnażyłaby jego braki.
Oczywiście to jest moje zdanie i nie musicie się z nim zgadzać.
A, i jeszcze coś, skoro nie potrafił pokonac gościa który przyszedł nagle aby kandydować na prezydenta, to tymbardziej nie mam pewności, że pokonałby Pada.
1
@Chwytliwy Przeciez wiadomo, że by nie wygrał. Koleś jakby się doczłapał do drugiej tury to z 15%. Nawet nie ma co rozpoczynać dyskusji.
0
@Chwytliwy na chłopski rozum by nie wygrał z Dudą, szkoda się było produkować :D
0
@kodi77 A może chciałem się "produkować"?
0
@Chwytliwy Uważam, że Hołownia wcale nie byłby bez szans to jedyny kandydat nie związany z POpisem a jak wszyscy wiemy ludzie mają dosyć tego układu. To raz a dwa to jednak spory powiew świeżości w tym całym politycznym gównie.
9
@Chwytliwy
1. Holownia podczas kampanii zebral 7mln od obywateli, to bardzo duzo. W kilka miesiecy zrobil swietny wynik i gdyby ludzie naiwnie nie pobiegli za Trzaskowskim to Holownia mialby ogromne poparcie a w kampanii drugoturowej nie musialby na sile przekonywac innych elektoratow i lizac dupke innym elektoratom jak RT ktory przez chwile szedl sie hajtac z kolega a w drugiej chwili szedl na czele marszy niepodleglosci. Na Holownie chetniej by ludzie zaglosowali bo nie jest obciazony przez PO.
2. Nijakosc a zebral 2.5mln glosow? co ty opowiadasz. Nijakosc i jednowymiarowosc to ma Biedron i dlatego mial 2%. Nie wiem jak mozna mowic ze Holownia jest bez planu i bez wizji skoro to on mial najbardziej kompletny program z wizja. I to on upublicznil jako pierwszy i regularnie ten program dopasowywal. Wlasnie Holownia ma zdroworozsadkowa i realna wizje tego jak powinno w tym kraju wygladac. Myslisz pojecia bo to ze Holownia nie jest stricte prawy i stricte lewy to nie znaczy ze nie ma planu. To znaczy ze nie poddaje sie temu staroswieckiemu podzialowi pogladow.
3. Holownia by rozwalil Dude na kawalki w debacie 1vs1. Holownia wg wszystkich ekspertow byl czolowym czlonkiem kazdej z debaty a wsrod wielu ekspertow nawet te debaty wygrywal pod wieloma wzgledami. Onby pojechal do Konskich i stawil czola Dudzie i jego elektoratowi. RT zrobil ogromny blad tam nie jadac. MImo ze oczywiscie to byla ustawka to mogl tam tylko zdobyc a nie stracic.
Sam fakt ze Kaczynski zezwolil na wymiane na Trzaskowskiego swiadczy o tym ze sredni pomysl mieli na walke z Holownia w II turze. Zdecydowanie bardziej im odpowiadal Trzaskowski bo na walce z PO zjedli zeby. Oczywiscie ze jakos by go tam atakowali ale moim zdaniem mniej skutecznie i mniej amunicji by mieli. Poza tym jak wspomnialem wczesniej ludzie nie mieliby takiej polaryzacyjnej niecheci do Holowni jak maja do PO i chetniej by glosowali.
Wez pod uwage ze nie glosowalo 10mln ludzi z czego spora czesc dlatego ze znowu musiala stare smieci wybierac. Jest bardzo mozliwe ze czesc z tych ludzi by poszla do wyborow jakby ludzie poczuli realna szanse na zmiane nie tylko obecnego prezydenta ale i duopolu.
Nie mowie ze SH na pewno by wygral ale zdecydowanie mialby wieksze szanse niz RT. pozdrawiam:)
1
@messiandiniesta srednio kolega ogarniasz o co chodzi jak myslisz ze Holownia by wszedl do II tury z 15%. Tym bardziej gdy byla Kidawa to jego sondaze byly 20%+.
Gdyby naiwni wyborcy PO nie polecieli za Rafalem ktory szans nie mial w II turze to spokojnie Holownia moglby miec 30% a RT 10-13
0
@barteq Zabawne jest to, że tobie sie wydaje, że "wiesz więcej". Inaczej weźmy nawet te 20% (miałby mniej, ale ok niech będzie). Pokaż mi przykłady ze współczesnej demokracji, gdzie wynik z pierwszej tury na poziomie 43:20 jest odwrócony w drugiej. Konkrety.
2
@messiandiniesta kolego ileby Holownia nie mial to w drugiej turze praktycznie z automatu przejmuje 100% glosow Trzaskowskiego (no bo chyba nie uwazasz ze ludzie glosujacy na RT w I turze nagle w II by glosowali na AD). A skoro Duda by mial 43, Holownia jak sadzisz 20% to Trzaskowski na moje oko by musial miec z 18. Czyli Holownia juz ma 38%. A byloby to wiecej bo jak zliczyc % z rzeczywistej I tury to RT i SH mieli razem 43%. Jakby ten elektorat nawiny RT przeszedl do Holowni to mialby spokojnie wiecej niz 20% w I turze.
Tak jak juz mowilem. Holownia zgarnalby 100% glosow PO, Trzaskowski stety badz niestety nie zgarnal 100% elektoratu Holowni. Tylko 83. Reszta zaglosowala na Dude a czesc tez nie poszla na wybory.
elektorat negatywny tak dziala. PO ma elektorat negatywny na poziomie 20%, Holownia na poziomie 3%.
Od pierwszej tury wyborow badania pokazuja ze zaufanie spoleczne w stosunku do Holowni wzroslo o 9,3% czyli ponad 2 razy wiecej niz w stosunku do polityka na 2 miejscu w tym zestawieniu.
Holownia mialby ogromne szanse wygrac
0
@barteq Prosiłem o przykład, gdzie coś takiego się wydarzyło, a nie twoje teorie. Wybory to nie tabliczka mnożenia, tylko gra na emocji.
0
@messiandiniesta to nie tablizka mnozenia powiedzial ten co z dupy wzial ze Holownia nie mialby nawet 20% na wejsciu do drugiej tury:)
0
@barteq Jezu, wynik Hołowni (maks 20%) opieram na sondażach, czyli czymś namacalnym, co ma realne pokrycie w rzeczywistości. Ty robisz sobie 2+2 i wydaje ci się, że coś wiesz. Ale ok, każdy ma prawo uważać co chce, nawet jeśli jest to skrajnie głupie. Pozdrawiam.