Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1209 Culés
8
Wielu z Was spiera się na kogo oddać głos w niedzielnych wyborach. A pewnie niewielu z Was wie, co faktycznie może, a czego nie może zrobić/obiecać prezydent. Konstytucja ściśle określa jego zadania i odpowiedzialność.
Prezydent na pewno nie może ani zabrać, ani dać np. 500+. Nie może rozporządzać nawet jedną złotówką i dlatego nie ma znaczenia co mówi w tym temacie bo tylko sejm może przyjąć takie rozwiązania. A sejm to nie prezydent. Zgodnie z tym co powinien prezydent to być reprezentatywny czyli znać co najmniej 2 języki obce i mieć bardzo dobre relacje z innymi głowami państw szczególnie UE, być szanowany za charyzmę i niezależność.
Poniżej zamieszczam konstytucyjne prawa co może prezydent:
Co należy do obowiązków Prezydenta? W jakich sprawach to jego głos jest decydujący? Jakie uprawnienia nadaje mu Konstytucja?
Przeczytaj, jakie są najważniejsze kompetencje Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
- Reprezentant państwa w stosunkach międzynarodowych
- Zwierzchnik Sił Zbrojnych
- Prezydent wobec uchwalonych ustaw
- Ordery i odznaczenia
- Nominacje
- Desygnowanie i powoływanie Premiera i Rady Ministrów
- Rada Gabinetowa
- Nadanie obywatelstwa
- Akty urzędowe
- Prawo łaski
Jeśli ktoś chce to weryfikować i rozwinąć te kompetencje, to na stronie prezydent.pl jest to dokładnie opisane.
Podsumowując, przy wyborze prezydenta proszę rozpatrywać kandydatów przez pryzmat tego, za co będą odpowiedzialni po wyborach. Nie brać pod uwagę tego, czego nie mogą zrobić, a co obiecują.
0
@Maker0 W punkt bardzo mądry post,który powinien być gdzieś przypięty
0
@Maker0 To oczywista prawda co napisałeś, ale... Istotny jest jeszcze jednak też stosunek Prezydenta do aktów prawnych wychodzących z Parlamentu.... I tu ma już szersze pole do działania lub jego braku...
0
@Slazmi chciałem tylko zwrócić uwagę na to, co tak właściwie prezydent może i z czego powinniśmy go rozliczac. W tych pseudo debatach padło wiele deklaracji, które bardzo mocno wykraczają poza zakres "działalności" prezydenta. Większość pytań powinna być zadawana przedstawicielom partii w Sejmie, a nie potencjalnemu prezydentowi. A bardzo wiele osób wierzy w to, że prezydent coś da danej grupie społecznej lub coś okomus odbierze, a to zadanie Sejmu, bo to oni wprowadzają ustawy. Prezydent ma stać na straży konstytucji i praworządności jako przedstawiciel wszystkich Polaków. I to w takich kategoriach należy podejmować decyzje o wyborze danego kandydata. Toczą się tu dyskusje o obietnicach, których kandydaci nie będą w stanie spełnić, bo to wykracza poza ich zakres możliwości.
0
@Maker0 Ależ oczywiście, w pełni się z Tobą zgadzam, co do prerogatyw Prezydenta RP. Dodałem tylko, jako uzupełnienie "możliwości Prezydenta" co do przyspieszania (hamowania) prac rządu, który to rząd de facto odpowiada za "faktyczne" rządzenie Polską.
A sam wiesz, że wybory, kampanie, wiece itp. to w większości PR... lub jak to wielu określa "sprzedawanie kiełbasy wyborczej" i raczej plebiscyt niż faktyczne pokazywanie programu wyborczego.
0
@Slazmi zgadzam się z tym. Jeden kandydat będzie ułatwiał pracę sejmu podpisując wszystko, a drugi będzie pewnie wszystko vetował mimo, że część ustaw powinna przechodzić z podpisem. Niestety prezydent powinien być niezależny i podpisywać w zgodzie z sobą i opinią swoich biegłych, a tak nie było i nie będzie.
0
@Maker0 Fakt, nie opinia. Trudno się nie zgodzić... Taki mamy system prawny w Polsce. Można się z nim nie zgadzać, ale to i tak nic nie zmieni. Problemem pozostaje tylko, jaką opcję wybrać. Moim zdaniem są dwie.
Pierwsza - umiarkowany (słaby, wolny zależy co kto uważa), ale stabilny rozwój, czy druga - jak to niektórzy mówią "rozpierducha" i próba zmiany na coś innego... Na co - to jest pytanie. Każdy musi to rozważyć we własnym sumieniu (zakładam, że każdy je ma).
0
@Slazmi mieszkam w Wlkp i tutaj raczej nastroje zawsze były umiarkowane, sondaże są wyrównane ze wskazaniem pewnie na kandydata KO o kilka pkt. %. Natomiast w ostatnich kilku dniach doświadczam bardzo wielu ataków ze strony osób starszych 70+, mojej babci, sąsiadki itp. Są to osoby oglądające w zasadzie od dziesiątek lat tylko TVP. Nie są to osoby "internetowe" nie oglądają Polsatu, TVNu i innych TV. Wczoraj miałem taką rozmowę z sąsiadką cytuję: "Jak wygra ten oszust Trzaskawski, to zabierze nam trzynastki, Wam 500+, będzie bieda, druga Białoruś". Kiedyś bym pomyślał, że to są odosobnione przypadki, ale im bliżej do wyborów, tym więcej słyszę takich komentarzy dookoła. Media bardzo mocno kreują negatywny wizerunek Trzaskawskiego na tle ubóstwianego Dudy, starsze osoby nie są w stanie spojrzeć na to obiektywnie i to w zasadzie nie ich wina. A Propaganda TVP zbiera żniwa w tym przedziale wiekowym. Bo ani Duda nie jest taki idealny, anie tym bardziej Trzaskawski tak zły, jak się go przedstawia. Boli mnie jednak to, że w podatkach, które płacę jest część przekazywana na działalność TVP, czyli jestem mikro sponsorem tej TV, a nie chcę, aby tak to wyglądało.