@DanielOOL nie obronił więc co tu powtarzać xD

@DanielOOL XD ty tak serio?

@Striker no i co z tego bądźmy konsekwentni w obie strony a nie

@DanielOOL Czy ty widzisz co ty piszesz, bramkarz getafe według ciebie ma być nagrodzony drugą szansą na obronę za to że popełnił błąd i wyszedł z linii?

@DanielOOL Czysto hipotetycznie - jeżeli bramkarz sfaulowałby piłkarza na 30 metrze, lecz ten zdołałby podać do kolegi na pustą to czy przepis o przywileju korzyści mówiłby o tym, że trzeba dać wolnego z 30 metrów? Analogiczna sytuacja.

@Striker hahahahah odpuść mu xd

@Striker czyli bramkarz mógłby sobie stanąć 5m przed bramką i jeśli by Ramos strzelił to jest gol?

@DanielOOL Wtedy sędzia by nie gwizdnął że Ramos może strzelać. Ale jeżeli jakby jakimś cudem tak się stało to tak, wtedy jest gol :)

@Striker bramkarz przy karnym musi mieć co najmniej jedną nogę na linii, a jak ten bramkarz nie miał ani jednej to czemu nie powtarzamy?

@DanielOOL a ten dalej swoje. Ty naprawdę jesteś tak bystry, że nie potrafisz pojąć dlaczego karny nie jest powtarzany kiedy padła bramka?

@DanielOOL No nie obronił więc nie odniósł żadnych korzyści z tego, że złamał przepis. W momencie gdyby powtarzali karnego to bramkarz zostałby nagrodzony za to że kombinuje, bo za drugim razem mógłby już obronić. Przecież to nie ma sensu najmniejszego. Ja idę spać, dobranoc :)

@DanielOOL Artykuł 14 punkt 2 Przepisów Piłki Nożnej
"Bramkarz lub jego współpartner dokonuje przewinienia:
• jeżeli piłka wpadnie do bramki, bramkę uznaje się,
• jeżeli piłka nie wpadnie do bramki, rzut powtarza się; bramkarz zostaje
napomniany, jeżeli to on dokonał przewinienia."

I nie kompromituj się już :)