@Yoshi94 pokazał mniej więcej tyle co De Jong. Jego też mamy sprzedać?

@Yoshi94 nie chodzi o jego odejście samo w sobie tylko o jego sposób. Gdyby odszedł za jakieś 50-60 mln to ok, nawet lepiej, bo byłyby pieniądze na Aouara albo Ndombele. Ale oczywiście nie, musieli wziąć starego, smętnego dziada, który nie poprawi naszej gry nawet o jotę, a skasuje 4x większą pensje niż Arthur, przesnuje się na boisku 2 lata i odejdzie za grosze.

@Yoshi94 Powodów jest kilka, zatem lećmy:
1. Nie Arthur jest problemem, tylko brak skrzydeł w Barcelonie. Gramy na 6 osób w środku, podczas gdy po bokach mamy imbecyla Albę i niezbyt okrzesanego ofensywnie Semedo. Jak Arthur ma coś pokazać, kiedy poza Griezmanem, Messim, Suarezem, Busquetsem i Rakiticem/De Jongiem w środku biega jeszcze 6 zawodników przeciwnika? Puig w meczu z Athleticiem też początek miał przeciętny w stylu podań do boku i do tyłu, dopiero wejście Ansu wprowadziło trochę przestrzeni.
2. Polityka transferowa Barcy: to można rozbić na wiele czynników, od niewypałów w stylu Coutinho i Dembele po nieumiejętność w sprzedaży zawodników. Rozumiem, że kryzys, ale naprawdę nie wierzę w to, że tylko Juventus jest w stanie zapłacić te 10 milionów za Arthura :)
3. Wymiana na szkodę Barcy. Juventus odmładza pomoc i pozbywa się niechcianego Pjanica, którego wygryzł Bentancur, my kupujemy kolejnego dziadka, podczas gdy to mieliśmy podobno pozbywać się kogoś z duetu Vidal-Rakitić.
4. Takich zawodników jak Arthur nie można wypuszczać po jednym czy dwóch sezonach. Abstrahując od tego, że może się jeszcze rozwinąć, to chodzi o profil zawodnika. Arthur jest jednym z nielicznych na rynku, którzy posiadają styl gry zbliżony do Barcy. Pomocników takich jak on można policzyć na palcach jednej ręki. Zamiast tego zadowalamy się półśrodkami w osobach Rakitica czy Pjanica, którzy nie wniosą niczego poza "solidnością". Arthura wypuszczamy, De Ligta odpuściliśmy, Kubo odpuściliśmy, Neymara puściliśmy w siną dal (choć tu akurat klub nie mógł nic zrobić), od lat poszukujemy prawego obrońcy, który zastąpi Alvesa, niebawem również zaczną się poszukiwania lewego, gdy Alba zjedzie z formą i pozwalamy sobie na to, by nasi rywale zabierali nam piłkarzy pod nasz styl gry: Arthur, De Ligt, Dybala, Kubo, Kimmich, Werner i tak dalej.
5. Pensja Pjanica. Podobno Miralem dogadał się na 7,5 miliona za sezon i podpisze kontrakt na 4 lata. Arthur w Juve podpisuje na 5,5 miliona według plotek, co oznacza, że zyskujemy 10 milionów €, które w rzeczywistości pójdzie w całości na pokrycie różnicy między różnicą w tych pensjach dla Pjanica.
6. Wiek Pjanica. On już w wieku 17 lat grał w seniorskiej piłce i tacy piłkarze mają tendencję do zjazdu po skończeniu 30, bo jednak grają już te kilkanaście lat na najwyższym poziomie. Nie mówię, że tak będzie, bo to dalej solidny zawodnik. Ale czy on naprawdę da więcej niż Arthur? Ba, czy on ma potencjał większy od Arthura? Bo o to się rozchodzi. Nawiązując do poprzedniego punktu - w wieku 33 lat Pjanic będzie zarabiać 7,5 miliona € na sezon :)
7. Prawdziwe potrzeby Barcelony. Inwestujemy w pomocnika z Gremio, który może się rozwinąć. Inwestujemy w pomocnika z Ajaxu, wyciągamy ze szkółki Puiga, Monchu i Collado. Ndombele jest do wyjęcia z Tottenhamu, tak jak i niebawem Thiago, który byłby idealnym następcą Busquetsa w tym momencie. Jeśli potrzebujemy środkowych pomocników, to dwóch jest na wyciągnięcie ręki. Poza tym, potrzeba nam jeszcze następcy Suareza, następcy Pique i następcy Alby. Od lat szukamy następców Alvesa i Neymara (choć tutaj pokładam w dalszym ciągu nadzieje w niedocenianym Semedo i w naszym wonderkidzie Fatim).
8. Kwestia wizerunkowa. Jaki Barca buduje wizerunek inwestując w starych dziadów? Jaki jest to przekaz dla młodych ze szkółki, jaki jest to przekaz dla potencjalnych poważnych piłkarzy, którzy mogliby wzmocnić ten klub? Barcelona daje teraz świadectwo jakoby była Club de Amigos, Club de Emeritas czy jakiejkolwiek innej formacji, gdzie nie liczą się talent i umiejętności, a staż w Barcelonie i wiek - im dłużej w Barcy i im starszy zawodnik, tym bardziej przez nas pożądany. Naprawdę tak się buduje zespół na lata?
9. Zaangażowanie zawodników. Barca ma ogromny problem z tym, że ściąga i trzyma zawodników, którzy wygrali już mnóstwo swoim życiu. Nie odmawiam ambicji nikomu, ale trzeba być naprawdę naiwnym, by myśleć, że Pique, Messi, Rakitic, Suarez, Alba czy Busquets są tak samo głodni sukcesów, jak jeszcze kilka lat temu. Mamy 2020 rok i jednocześnie będziemy mieć w zespole 6 osób ze składu pamiętającego ostatnią LM z istotnym wpływem na drużynę: Messiego, Pique, Albe, Busquetsa, Rakitica, Suareza i Ter Stegena. Oni wtedy byli w swoim prime time (z wyłączeniem MATSa oczywiście). Mija pięć lat i wychodzi na to, że dalej oni mają stanowić siłę tego zespołu.
10. Polityka Bartomeu. Josep zraził do klubu już chyba wszystkich: nieudane czy przeciągane projekty w stylu Espai Barca, kłamstwa w sprawie stabilności finansowej klubu (jeden kryzys i Barcy nie stać nawet na oddanie fanom za karnety), wałki przy transferach (np. ściąganie takich zawodników jak Mike van Bejinen, który nie łapał się do kadry Willem II, a do Barcy B trafił tylko dlatego, że jego agentem jest osoba reprezentująca De Jonga) wtopienie kasy w graczy, którzy od samego początku nie pasowali do nas profilem: Coutinho (ofensywny pomocnik, gdzie u nas nie ma takiej pozycji), Dembele (typowy skrzydłowy, który opiera swoją grę na szybkości i instynkcie, musi mieć autostradę do bramki żeby zrobić różnicę, nie nadaje się do gry na małej przestrzeni), Andre Gomes (za bardzo ofensywny na następnego Busiego, za mało ofensywny na następnego Iniestę/Xaviego), Aleix Vidal (prawy skrzydłowy, z którego chcieli zrobić prawego obrońcę), Deulofeu (jeździec bez głowy); zorganizowanie najbardziej debilnego tournee w historii klubu; współarchitekt blamaży z Romą czy Liverpoolem (między innymi poprzez angażowanie trenerów wyrobników zamiast wizjonerów) czy w końcu żonglerka członkami zarządu, którzy musieli zawsze obrywać za swojego szefa, iluż to dyrektorów odeszło bądź Bartek zrezygnował z ich usług, bo spieprzyli coś, co on koordynował?

Reasumując, tu nie chodzi o transfer Arthura, tylko o politykę Barcelony i zarządu, która sukcesywnie pcha nas w stronę drugiego Milanu. Ci, którzy patrzą dalej niż na następny mecz Barcy widzą, że nie wystarczy jedna kadencja nowego prezydenta na posprzątanie tego burdelu i to jest pokłosie fatalnej polityki duetu Rosell-Bartomeu, moim zdaniem - najlepszego transferu Realu Madryt w ostatniej dekadzie.

Tyle ode mnie, może przeczytałeś wszystko xd

@Shad doceniam za inwencję twórczą ale na maturze dostałbyś 0 pkt za niezrozumienie tematu/pytania :) pytałem stricte o odejście Arthura a nie o pracę zarządu bo żaden kibic Barcy nie może być z niej zadowolony. Najwidoczniej transfer kogoś takiego jak Paulinho niczego nie nauczył tych malkontentów. Trzeba poczekać ten rok czy dwa aż Pjanic się wypali (jak to większość mówi) i zobaczyć czy ten transfer rzeczywiście był beznadziejny. A co do Twojej wypowiedzi to masz w większości rację ale no nie o to mi chodziło :)
Pozdrawiam

@ProMILs widzę mamy nowego Nostradamusa :) jak Paulinho przychodził to też pewnie pisałeś że transfer porażka bo się w ŁKSie nie sprawdził.

@Yoshi94 Zasugerowałeś, że Arthur pokazał tylko kółeczka, więc wychodząc od pierwszego punktu rozpocząłem cały wywód, dlaczego transfer Arthura, jego okoliczności i sposób, w jaki zostaje teraz wypychany z klubu jest powodem do narzekań dla kibiców.
Argumentów przeze mnie wymienionych nie da się pominąć przy próbie przedstawienia nastrojów kibiców przy tej transakcji. Jedno wynika z drugiego i myślę, że poruszyłem większość istotnych kwestii, które finalnie formują się w odpowiedź na twoje pytanie.

@Shad równie dobrze można napisać że wystarczy się pozbyć Leo żeby Arthur rozwinął skrzydła a Barca wyszła na prostą w finansach. Leo zajmuje pozycję dla PS, ma 33 lata i kosztuje Barce ponad 100mln co sezon. Cała gra skupia się wokół niego przez co inni nie mogą pokazać pełni potencjału, a wręcz gasną z meczu na mecz. A ten bełkot a wizerunku klubu czy opóźnieniach w budowie to na pewno powody dla których Arthur odchodzi. Jeśli Arthur za 2 lata będzie kluczowym graczem Juve to się przypomnij a przyznam Ci rację ale jak dla mnie 24latek który wytrzymuje kondycyjnie 20 min meczu i nie pokazuje niczego wartego wspomnienia nie zrobi wielkiej kariery. Przez większość przemawia sentyment, wspaniałe lata Barcy w ktorych Xavi był jednym z fundamentów. Arthur to nie ten poziom i raczej wątpię by zbliżył się do legendy środka pola Barcelony.
I napiszę raz jeszcze, pytałem o aspekty stricte sportowe, umiejętności a nie o sposób zarządzania klubem.

@Yoshi94 "Mam takie pytanie do tych wszystkich którzy tak narzekają na sprzedaż Arthura. Co on tak naprawdę pokazał u nas oprócz kręcenia kółeczek w zwolnionym tempie?" - wyszedłeś od tego pytania, na które ci odpowiedziałem i przeszedłem płynnie do strukturalnych problemów klubu. Ty to spłyciłeś do aspektów sportowych, ignorując wiele faktów, które wpływają pośrednio czy bezpośrednio na ten transfer.
Uważam, że ta dyskusja dalej jest bezcelowa, skoro ty patrzysz przez pragmatyzm sportowy.

@Shad czyli wychodzi na to że nawet jeśli Arthur byłby najlepszym pomocnikiem Barcy to i tak zostałby sprzedany bo jest bałagan w klubie tak? Czy może jednak jego wspaniała gra w magiczny sposób rozwiązałaby wszystkie problemy?