@Pawlak1992 Jestem za.

@Pawlak1992 Od dawna takie coś powinno obowiązywać.

@Pawlak1992 kastracja + zrobienie gościowi tego co on zrobił dziecku. Ale przez osobę o dużo ciemniejszej karnacji

@Pawlak1992 jeżeli wina jest niepodważalna to od razu powinna być eutanazja.

@Pawlak1992 Taki pedofil może skrzywdzić dziecko nawet bez pindola, więc nie widzę w tym nic poza okaleczeniem człowieka dla zaspokojenia własnej zemsty, myślę, że w kraju, który ma się za taki katolicki to taki dość średniowieczny pomysł, który i tak nie eliminuje problemu.

@Pawlak1992
Kary za ciężkie zbrodnie powinny być maksymalnie wysokie i odpowiednie, ale wina musi być bezdyskusyjna.
Tak jak pokazuje przypadek Tomka K, w Polsce można siedzieć 18 lat za nic, a Policja przemocą zmusi do przyznania się do winy.

@MesQueUnClub_87 Ale kara kastracji wzbudzałaby u pedofili lęk, spowodowany tym, że mieliby świadomość że jeśli zgwałcą dziecko to mogą stracić przyrodzenie. Chyba, że komuś nie zależy na jego posiadaniu, ale takich ludzi na pewno jest niewiele. To moim zdaniem zmniejszyłoby przypadki pedofilii.

@Pawlak1992 niee. Najlepiej kare śmierci. Zaczynajac od księży.

@Pawlak1992 Czy odstrasza ich to, że pójdą siedzieć mimo tego, iż wiedzą jak przestępcy z tego artykułu są traktowani w zakładzie karnym? nic ich nie odstraszy bo to jest spaczenie mózgowe silniejsze od nich samych. Myślisz, że jakby wprowadzili karę śmierci poprzez tortury to pedofile by nagle zniknęli? nie.

@neutrealnykibic
"wina musi być bezdyskusyjna."
To jest podstawowy błąd logiczny jaki można popełnić mówiąc o wymiarze sprawiedliwości.
Każda wina jest bezdyskusyjna, nie można skazać za przestępstwo, jeżeli nie ma się 100% pewności winy i nawet Komenda siedział z pewnym wyrokiem.
@Pawlak1992 patrząc na historię kar to jednak twoja teoria się nie sprawdza. W USA do dziś stosuje się karę śmierci, niegdyś stosowano ją na całym świecie - czy odstraszało to przestępców? No nie odstraszało.

@Tasde
Racja, ale jest pokrzywdzony przez wymiar sprawiedliwości.
Tutaj oczywiście na wyrost, ale mam przed oczami film Zielona Mila i John Coffey ;)

@neutrealnykibic No i owszem, często zdarza się, że do więzienia trafia osoba niewinna i to jest bezsprzeczny błąd wymiaru sprawiedliwości.
Jednakże kwestią ustrojową jest to, że nawet człowiek skazany za niewinność przed sądem miał udowodnioną winę, jeżeli miałbyś wątpliwości co do czyjejś winy, to już skazać byś go nie mógł.
I tu by weszła logika prawa - albo skazujesz kogoś na kastrację albo nie skazujesz go w ogóle, bo jeżeli sąd nie byłby pewny czy oskarżony zasługuje na kastracje to oznaczałoby, że sąd nie jest pewny czy oskarżony jest winny a to uniemożliwia skazanie na jakąkolwiek karę.

@Tasde "W USA do dziś stosuje się karę śmierci, niegdyś stosowano ją na całym świecie - czy odstraszało to przestępców? No nie odstraszało."

Nie wiadomo czy nie odstrasza, w każdym razie nie wszystkich. Pewnie są ludzie, którym śmierć nie straszna. Inni myślą, że są tak cwani, że nie dadzą się złapać. Jeszcze inni są pokręceni psychicznie i nie mogą wytrzymać bez popełnienia przestępstwa. Dlatego nawet kara śmierci nie zatrzyma przestępców. Chodzi jednak o to, żeby tę przestępczość zmniejszyć. A myślę, że jeśli w USA zakazano by kary śmierci to przestępczość gwałtownie by wzrosła.

@Pawlak1992 No właśnie nie koniecznie. Z badań psychologów kryminalnych wynika, że przestępca przy popełnianiu przestępstwa nie kieruje się możliwością kary, nie bierze kompletnie pod uwagę możliwości bycia złapanym.
I zamiast dotkliwości kary dużo lepiej działa świadomość nieuchronności, że ktoś za przestępstwo będzie bezustannie poszukiwany, nie będzie mógł spokojnie wyjść z domu, nic zrobić, nic załatwić.