- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1095 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
92 odpowiedzi
MirusAmisz
20
@Kgorecki2500 No ładnie ładnie kolego, to sobie nagrabiłeś. https://x.com/krulbijedame/status/20... » Czytaj dalej
30 odpowiedzi
Kgorecki2500
4
Jak wygląda wasza gierkowa lista życzeń w tym momencie? U mnie tak (Steam):Untilded Goose Game,... » Czytaj dalej
15 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1095 Culés
1
Co sądzicie o cyklu "Piłkarzyków" dotyczących sędziowania, szczególnie meczy Barcy czy Realu ?
0
@pax Niech zgadnę. Najczęściej spóźniony do będącego na spalonym napastnika podawał Semedo?
1
@pax Obejrzałem parę odcinków i zgodzę się z nim na temat meczów Real- Bayern, Korea-Włochy i w dużej części o meczu Barcy z PSG, ale o spotkaniu Chelsea i Barcy, to trochę był jednostronny.
6
@norbi77
Dla mnie bardzo stronniczy opis, faworyzowanie Realu w meczu z Bayernem i odwrotna sytuacja w sytuacji Barcelony z Chelsea.
2
@pax Czy ja wiem, czy faworyzował Real? O Casemiro, jak i o spalonych mówił. Gol na 1:2 też uważam za nieprawidłowy. Tylko z drugą żółtą kartką dla Vidala się nie zgodzę, bo według mnie wślizg był czysty.
EDIT: Barca - Chelsea jeszcze nie oglądałem. Zaraz nadrobię ;-)
3
@pax Uważam, że ci panowie nie mają zbyt dużej wiedzy o piłce. Tacy przeciętni niedzielni kibice.
2
@pax Obejrzałem tylko jeden odcinek o meczu Barcy z Chelsea na Camp Nou, ciekawe całkiem. Trochę widać niekonsekwencje, na przykład to wyliczanie Pique. Nie rozumiem czemu to ma służyć i jak się ma do oceny sędziego? Tak samo chociaż przy spalonym - błąd ludzki, zdarzało się często przed varem. No owszem, zdarzało się często przed varem. Czy to znaczy że to nie był poważny błąd? Do tego umniejszanie tej akcji tym, że do bramki był spory kawałek - co jest nonsensem, akcja na granicy pola karnego, Etoo wybiega na bramkarza. Dużo po prostu w tym filmie zauważyłem takich rzeczy których mówić nie musiał, bo nie miały nic do oceny pracy sędziego, ale które świadczą o jego stosunku do całej sprawy. Merytorycznie się nie czepiam bo co ja tam wiem, ale ta sytuacja ze zderzeniem się w powietrzu Alexa z Henrym czy potem wejście Lamparda w Iniestę to są takie rzeczy, za które wydaje mi się że sędziowie często dają kartki. Przy sytuacji Ballacka na drugą żółtą sugerował też, że sędzia w ogóle nie musiał gwizdać, co mi się osobiście wydaje absurdalne.
6
@norbi77
Manipulują tym co mówią, nawet jak interpretuja poprawnie sytuacje to pokazują ją tak aby nie była jednoznaczna i robia to tylko wobec określonych zespołów.
Real byl mega faworyzowany w opisie.
5
@NGTRX
Są bardzo niekonsekwentni i bardzo tendencyjni. Mogę podać kilka-kilkanaście przykładów jak manipulują.
0
@pax Właśnie takie wrażenie odniosłem, ale na razie tylko jeden odcinek widziałem więc nie wiem, muszę obejrzeć więcej. Mam nadzieję że w innych odcinkach argumentacja jest trochę bogatsza niż: "Zdarza się często, sędziowie puszczają, poza tym no nie było tak na 100% nierozważne wejście".
6
@NGTRX
W meczu z Real-Bayern , uznano 2 bramki z spalonych dla realu i odgwizdano spalonego Lewego którego nie była a wychodził na sam na sam, ale przekaz był taki, ze nic wielkiego się nie stało bo najwieksze przekręty to mecze Barcelony, a tu sędzia dobrze sędziował. Strasznie stronnicze komentarze.
4
@pax Właśnie obejrzałem Barca - Chelsea i tutaj koleś mnie zirytował.
Porównanie faulu Bosingwy na Messim z faulem (o ile był)Alvesa na Maloudzie i uznanie ich za podobne, to żart w mojej opinii.
Tak samo porównanie faulu na Henrym, gdzie był pociągany za koszulkę do Abidala i Drogby.
Brak kartki dla Lamparda za faul na Inieście uznał za słuszną decyzję - śmiech.
Zgadzam się z Tobą, że akurat w tym odcinku, koleś robił wszystko (niby obiektywnie), żeby przekonać widzów do swojego punktu widzenia.
A stwierdzenie na początku, że decyzje z jednego meczu nie mają wpływu na następny, to już w ogóle jakiś absurd :)
8
@norbi77
Non stop tak robi. Tutaj Messi wbiegał w pole karne, tam malouda był wyrzucony do linii końcowej. Poza tym klamał że więcej zawodników Chelsea niż barcelony było w polu karnym i tak mozna punktowac.
Gość jest tak negatywnie nastawiony do Barcelony i popierający Real w meczu z bayernem, że ciężko to mozna nie nazwać manipulacją.
Po raz pierwszy też uzył czegoś takiego, że porównał sytuację z jednego spotkania do sytuacji z drugiego spotkania.
0
@norbi77 Pamiętam, że widziałem filmik w mega zwolnionym tempie z tej sytuacji I powiem ci szczerze, że dotknął go, bardzo marginalnie co prawda ale mimo wszystko kontakt był. Sędzia nie mógł tego zobaczyć więc podejrzewam, że podjął decyzję na czuja. Ogólnie nie proście mnie o filmik, bo już ostatnio to szukałem, niestety nie znalazłem.