@GeraltzKatalonii Ale oni nie chcą dostępu do broni żeby ludzie do siebie strzelali tylko żeby mieli jak się bronić xD co to ma do aborcji?
Ja nie jestem zwolennikiem zaostrzenia tej ustawy ale różnica między napastnikiem, który chce nam zrobić krzywdę a bezbronnym płodem jest całkiem duża.

Btw. Obecna ustawa nie pozwala na aborcję bo ,,nie ma warunków do wychowania", więc nic by nie zabrali.

@GeraltzKatalonii I moim zdaniem tutaj diabeł tkwi w szczegółach, gdyż w ten sposób z pewnością tracą część poparcia.

W pełni zgadzam się z decyzjami gospodarczymi Bosaka i Konfederacji, widząc, że są rozumne, zwłaszcza ich chęć ulżenia przedsiębiorcom. Z drugiej strony, to co mnie powstrzymuje i sprawia, że zastanawiam się jeszcze, czy oddam na niego głos, to pewne poglądy społeczne. Nie będę tutaj wnikał jakie, bo to najmniej teraz istotne. Rozmawiałem z kilkoma osobami i duża część ma podobnie jak ja. Gospodarka - tak. Poglądy osobiste/życiowe - nie. A myślę, że takich osób jest wiele.

Zobaczymy, jeszcze mam trochę czasu do namysłu :)

@GeraltzKatalonii Nie siedzę ostatnio w temacie ale czy poglądy gospodarcze Bosaka nie różnią się czasem znacząco od poglądów gospodarczych Konfederacji?

@pride1899 Tak będzie to dla obrony według nich ale nasze społeczeństwo nie przyzwyczajone do posiadania broni przez każdego będzie się bało i na pewno będą jakieś nie potrzebne strzelaniny. A psycholi też nie będzie brakowało pewnie. A do aborcji ma to to że zabijanie się na ulicy jest ok a usuwanie ciąży z której wyszło by tylko nieszczęście nie jest ok?

@NGTRX Niby jak, jak jest kandydatem konfederacji. Oglądałem ostatnio wywiad z nim i wszystko to powiedział

@GeraltzKatalonii Normalnie, członkowie tej partii mają różne poglądy. Jakby np. Braun został kandydatem (było blisko), to chyba wiadomo że można by oczekiwać od niego czegoś trochę innego niż od Bosaka?

@GeraltzKatalonii Nie przypominam sobie żeby kiedyś mówili o pozwoleniu na broń dla psycholi. Dalej nie widzę związku, dziecko w brzuchu swojego zdania nie powie a żeby dostać kulkę trzeba najpierw do tego sprowokować (a jak ktoś jest psycholem, który chce zrobić krzywdę to ma mnóstwo innych narzędzi poza bronią palną żeby to zrobić, chodzi właśnie żeby przed takimi psycholami się bronić).

@NGTRX Poglądy mają różne ale postulaty w wyborach zarówno parlamentarnych jak i teraz prezydenckich są ustalane wspólnie.

@GeraltzKatalonii Tak, że on jest socjalistą. Podobnie jak większość jego ziomków z Ruchu Narodowego. Dlatego chociażby popierał rządowe programy z plusami. No i zagłosował za 13 emeryturą.

@pride1899 tak samo jak w stanach mają do samoobrony, a rocznie mają najwięcej ofiar z powodu postrzału. Posiadanie broni w tak dziwacznym społeczeństwie jakie mamy w Polsce skutkowałoby tylko dodatkowymi tragediami ludzkimi a nie poczuciem bezpieczeństwa wśród obywateli.

@pride1899 1.Ludzie ze strachu beda do siebie strzelać
2.Tak jak napisałem co jesli dziecko jest chore matka nie ma pieniędzy ani warunków do wychowywania takiego dziecka? Męczarnie dla tego dziecka(prawdopobnie smierc przeciągu krótkiego czasu) albo oddanie do domu dziecka(sama słodycz)
3.Związek ma taki ze zabijanie na ulicy ok. A usuniecie płodu jako straszne morderstwo?

@chosenone Dziekuje ci ze ty tez to rozumiesz ;)

@GeraltzKatalonii w konfederacji masz trzy ugrupowania, Bosak i Mikke to np inna para kaloszy. Mają główny nurt i wspólne poglądy ale na innych płaszczyznach trochę się to rozjeżdża, co jest normalne bo każdy jest inny. Głoduje na konfederację ponieważ: plan na gospodarkę- wzór, żadnych podatków z odbytu, co jest najważniejsze. Co do broni i innych nowinek to trzeba powiedzieć sobie krótko: każdy ma inną wizję a oni mają najświeższa czym przyciągają młodych i świeżo myślących. Poza tym, są to ludzie wykształceni,którzy umieją rozmawiać i nie krzyczeć w sejmie w dodatku ( narazie) martwią się o człowieka nie o państwo.
Daliśmy szansę każdemu, czemu nie damy konfederacji?

@sebasek99 Dlatego socjalista wszedł w koalicję ze skrajnymi kapitalistami a obniżenie podatków jest jego głównym postulatem...

@jeyx77x Ja podałem wizje którą Bosak podał w wywiadzie i którą wygłosił w sejmie jako głos konfederacji dotyczący aborcji

@GeraltzKatalonii 1. Podaj jeszcze numery totka
2. Tak jak napisałem, nie jestem za zaostrzeniem tej ustawy, Oni tego chcą bo tak wynika z ich chrześcijańskiej moralności co ja rozumiem.
3. Mamy inny pogląd na to i nie ma sensu dyskutować. Zabijanie na ulicy w obronie przed napastnikiem jest ok, zapijanie bezbronnego dziecka w ich rozumieniu nie jest ok. Ty ciągle zakładasz sytuację, że ludzie wyjdą na ulice i będą do siebie strzelać dla sportu a oni takiej sytuacji nie zakładają.

@pride1899 Nie dla sportu ale ze strachu i nie zawsze napastnik przegra o ile wgl taki bedzie.

@GeraltzKatalonii Ale co do znaczy ze strachu? Żeby ktoś się zaczął bać to najpierw musi coś do tego doprowadzić.No to tym bardziej napastnik nie przegra jak człowiek nie będzie się miał czym bronić.

@pride1899 Światopogląd i zysk polityczny? Na tym działają koalicje, że dla większych sondaży i zwiększenia siły politycznej łączą się partie, które są podobne do siebie, ale nie całkowicie jednakowe pod względem poglądów.
A postulaty jedno, działania drugie. Bosak jak na razie nic dla wolnego rynku nie zrobił w Parlamencie. Wręcz przeciwnie.
Zresztą kłamiesz, bowiem w jego programie nie ma nic o obniżce podatków. Chyba, że mi coś źle się mi odtwarza w tym: https://bosak2020.pl/wp-content/uploads/Bosak2020_NowyPorzadek.pdf

@pride1899 Doprowadzi do tego paranoja ze kazdy ma broni. Moze brzmi to smiesznie ale mamy dziwne społeczeństwo i na prawdę z głupich bedzie bardzo łatwo doprowadzic kogos do strachu przed drugim nieznajomym który podejrzanie sie zachowuje

@pride1899 No i właśnie tu jest pies pogrzebany. Bo mówić można wszystko, szczególnie jeśli się wie, że nigdy się władzy nie zdobędzie żeby ktoś cię z tego rozliczył. Mówi, że jest za wolnym rynkiem, zmniejszenie roli państwa, skasowaniem socjalu, a głosuje za jego przyznawaniem.

@sebasek99 Mój błąd, przepraszam za to, ale wielokrotnie podkreślał, że jako prezydent nigdy nie podpisze ustaw zwiększających podatki.

@pride1899 Gdy na przykład Bosak na swoim twitterze pisze, że konserwatywny prezydent na stanowiska powinien powoływać konserwatywnych kandydatów, to mam to rozumieć za jego prywatny pogląd niezwiązany z kampanią? Czy w istocie jest to ustalone stanowisko całej Konfederacji i Bosak to konserwatysta? Jeśli tak to mój błąd, bo jednak zawsze odnosiłem wrażenie, że zwolennicy Konfederacji to przede wszystkim liberałowie.
Wystarczy wejść na ich stronę, żeby przeczytać że jest to zjednoczenie środowisk wolnościowych, narodowych, patriotycznych i konserwatywnych a przecież nie jest tak, że myśli tych wszystkich nurtów jakoś magicznie się łączą i spajają w jedną całość. Jak Braun krzyczy o koronowaniu Jezusa na króla Polski, Godek (tak wiem, już jej nie ma, bo się pokłócili - można by spytać o co, skoro wspólnie ustalają postulaty) o całkowitym zakazie aborcji a Bosak o kierowaniu się naukami kościoła, to to jest ta wspólnota postulatów i mam wierzyć, że nie ma między nimi różnicy?

@Bykunn Jedyne co moge robić to komentować co mówi bo jak sam zauważyłeś tylko to aktualnie moge robić. Są wywiady w których wyjaśnia czemu zagłosował za 13stką emeryturą i jako ma stosunek do 500 plus.

@sebasek99 Krzysztof Bosak z pewnością nie jest socjalistą.

Na 47:09 odpowiada na pytanie dotyczące 500+. W dużym skrócie uważa, że rodzinom z dziećmi należy się wsparcie, dlatego kiedyś (chyba) popierał ten program, ale po czasie widzi, że ten program nie działa, tak jak miał działać w założeniu, a on sam o wiele bardziej woli ulgi podatkowe niż świadczenia socjalne.
Na wywiadzie w RMF u Mazurka złożył deklarację, że w przypadku wyboru na prezydenta nie podpisze żadnej ustawy podwyższającej podatki.
Oczywiście jest jakaś możliwość, że kłamie, ale przy tym jest też pewność, że socjalista takiej deklaracji by nie złożył.
Popiera postulat Konfederacji podniesienia kwoty wolnej do 12-krotności minimalnego wynagrodzenia oraz zniesienie podatku dochodowego.
Przy Korwinie każdy wydaje się socjalistą, ale Bosak nim nie jest.

@NGTRX Ja nie powiedziałem, że nie ma między nimi różnicy ale jeśli startują w wyborach jako koalicja z wspólnym programem to chyba musiał być opracowany wspólnie.

@GeraltzKatalonii Dobrze, Ty cały czas zakładasz, że ludzie będą się ze strachu na ulicach zabijać a Oni, że to ma służyć do obrony. I to i to jest gdybaniem, sęk w tym, że chcą uzbroić bezbronnych, dzieci w prawo do życia a ludzi w broń.

@pride1899 Mamy inne spojrzenie na sytuacje. Dzieki za dyskusje chociaz troche mi przedstawiłeś tok myslenia osób głosujących na Bosaka

@Bartek22 To jak tłumaczy fakt zagłosowania za 13 emeryturą?

@GeraltzKatalonii "są za zabraniem decyzji usunięciu ciąży kobiecie która nie ma warunków do wychowywania dziecka" Wtf? Czy ty przeczytałeś to co wypociłeś? Aż się chce sparafrazować słynny spot o przemocy wobec kobiet "Bo mieszkanie było za małe" Ja widzę większy dysonans w poglądach lewicy która chce skrobanki dostępnej dla każdego ale strzelanie do ciężarnej lochy to dla nich barbarzyństwo

@NGTRX Bo Konfederacja to zlepek wolnościowców i narodowców O ile główna idea ich łączy to mają także sporo różnic i to czasem drastycznych

@sebasek99

33:00 do 37:00, ważny fragment na 34:35
Sławomir Mentzen: „Zgadzam się, że głosowanie Krzysztofa Bosaka za 13. emeryturą nie jest najsilniejszym argumentem za jego kandydaturą. Pomimo to uważam, że Krzysztof Bosak jest najbardziej wolnościowym kandydatem spośród reszty osób ubiegających się o fotel prezydenta. Pierwszą deklaracją wyborczą Bosaka było to, że nigdy nie zagłosuje za podwyżką podatków - żaden inny kandydat nie złożył takiej obietnicy”

@Bartek22 Ale to nadal słowa tylko. Na razie z tego wychodzi obraz człowieka bardzo niestałego w poglądach albo celowo manewrującego dla korzyści.

@sebasek99 Wytłumaczył (w mojej opinii szczerze), czym się kierował, pragmatyzmem politycznym. W tamtej chwili miał już w świadomości, że może wygrać prawybory w Konfederacji. Ustawa przeszłaby tak czy inaczej, więc jego pojedynczy głos nic nie zmieniał, a gdyby zagłosował przeciwko lub się wstrzymał, to na dzisiejszej debacie Duduś z dużym prawdopodobieństwem by mu to wytknął, bo to przecież Bosak może mu zabrać najwięcej wyborców. Mógłby pięknie opowiadać o idei konserwatyzmu gospodarczego, ale dla znacznej części starych babć już byłby skończony.
Bosak na pewno nie jest niestały w poglądach, tutaj prawdziwa jest opcja numer 2, celowy manewr dla wymiernych korzyści, ale chyba, żeby zrealizować swoje postulaty warto czasem posunąć się do czegoś takiego. Żeby nie było wątpliwości, sam nie byłem za tą 13 emeryturą, ale mogę zaryzykować stwierdzenie, że kupuję tłumaczenie Bosaka. Ile osób przez poparcie w sejmie 13 emerytury na niego nie zagłosuje? To tylko moje szacowanie, kilka tysięcy wkurzonych liberałów gospodarczych. Gdyby zagłosował inaczej, to wkurzonych starych babć podczas dzisiejszej debaty w TVP byłoby pewnie ponad 100 tysięcy. Niestety takie mamy realia.

@GeraltzKatalonii W tej chwili każdy ma dostęp chociażby do siekier, pił mechanicznych czy nawet noży i jakoś wszyscy na ulicy się nie nożują ze strachu, co to w ogóle jest za tok myślenia? Ludzie z zaburzeniami znajdą się zawsze i jeśli chcą komuś zrobić krzywdę, to uwierz mi, że nie potrzebują do tego broni palnej. Aczkolwiek sam mam ten problem z Konfederacją, bo tak jak popieram ich program ekonomiczny to poglądy społeczne nie do końca mi pasują. Z aborcją to jest ciężki temat. Ludzie nie rozumieją, że ich wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka, ale jak zatem stwierdzić w którym momencie płód staje się tym "kimś"? Na pewno nie powinno to wyglądać tak jak chcą środowiska lewicowe, że aborcje może wykonać każdy i kiedy mu się to żywnie podoba. W takim systemie mężczyzna byłby zwykłym podajnikiem nasienia, bez prawa do decydowania o narodzinach swojego dziecka.
@pride1899
elegancki nickname

@Bartek22 Tania wymówka. Przecież o to chodzi w głosowani, aby bronić swoich poglądów. Nawet jak głosowanie jest przegrane, to zaznaczasz swoje stanowisko. Po pierwsze, aby zaznaczyć, iż sprawa nie jest jednogłośnie rozstrzygnięta, są posłowie, którzy się nie zgadzają z ustawą. A po drugie, by dać przekaz aktualnemu oraz przyszłemu wyborcy, że reprezentujesz jego poglądy.
Wytknięcie w debacie? No to może się w niej obronić. Pod kontem wolnościowym skrytykować ten pomysł. Będzie miał przecież w niej głos, więc i szansę na wygłoszenie swoich argumentów. Na tym polega demokracja. Nie zyska w ten sposób elektoratu nastawionego na socjal, ale czy dzięki zgodzie na trzynaste, to zdobył? Nie. Ci podziękują za dodatkowe pieniądze partii rządzącej.
A i w takim razie, co może sobie teraz zwolennik wolnego rynku - dać szanse komuś kto stchórzył? Jak taki ktoś ma reprezentować takie wartości, skoro mając szansę na realne działanie w tej sprawie, to zawiódł?
edit.
Zresztą można odbić cel pragmatyzmu politycznego. A co skoro on właśnie wolnym rynkiem gra? Wie, że w pierwszej mierze śledzą go wyborcy Konfederacji, czyli liberałowie gospodarczy. Stąd takie wypowiedzi, kluczenie i unikanie jasnych deklaracji (bo ten filmik dot. 500 to też takie "niby tak, niby nie") ws. socjalnych. Podczas gdy działań zero (jakiś projekt ustawy o takim zabarwieniu dotychczas złożył?).

@GeraltzKatalonii Dla mnie to trochę śmieszne bo bosak to wręcz zaprzecza narracji którą forsuje konfederacja co znakomicie podkreśla ten post rzeka metzena o dążeniu do celu :). Zresztą to też partia polityczna i tam nie brakuje szemranych typów i pożytecznych dla innych idiotów.

@pride98 trochę ciężej zabić kogoś nożem czy siekierą bo trzeba podejść do tej osoby.
Łatwiej na pewno wziąć broń o strzelić do kogoś.
Proszę porównać liczbę zabójstw w stanach gdzie dostęp do broni jest legalny z tymi które mają zakaz.

@sebasek99 Projektów ustawy nie może złożyć, bo Konfederacja nie ma wymaganej liczby 15 posłów, żeby być klubem. No chyba, że znaleźliby 4 z innych partii, którzy podpisaliby się pod ich projektem, ale o to niestety trudno.
Przecież w ostatnim tygodniu z mównicy wyraził jasny sprzeciw wobec
"podatku od Netflixa" i całej polityce socjalistycznego rządu PiS. W przypadku, kiedy nie może składać projektów ustaw pozostały 2 rzeczy: gadanie i głosowanie.
Gadanie wychodzi mu bardzo dobrze, był przeciwko "składce" za serwisy streamingowe i podatkowi cukrowemu.
Poparcie trzynastki mu wybaczę.

"Wytknięcie w debacie? No to może się w niej obronić. Pod kontem wolnościowym skrytykować ten pomysł. Będzie miał przecież w niej głos, więc i szansę na wygłoszenie swoich argumentów. "

Oczywiście, że może. Problem w tym, że gawiedź nie zrozumie co on do nich mówi. Albo nie będzie im się chciało słuchać. To jedna z wielu wad demokracji.

Wolnym rynkiem nie da się grać i jednocześnie robić zawrotná karierę polityczną. Korwin i jego ugrupowania dobitnie się o tym przekonały, przegrywając z kretesem wybory jedne po drugich. To pogląd niepopularny z którym ciężko się przebić. Niesprawiedliwym w takiej sytuacji jest więc zarzucanie komuś głoszenie postulatów wolnorynkowych w celu zdobycia poparcia.

Oczywiście, chciałbym, żeby głosował zawsze zgodnie ze swoimi przekonaniami, które są w znacznym stopniu zbieżne z moimi. Problem w tym, że romantycy marnie kończą.
Nie będę przez takie rzeczy strzelał na niego fochów, patrząc na to, jakich ma kontrkandydatów. To nie jest zestawienie osobowe, w którym należy się obrażać.

@GeraltzKatalonii Poza ich poglądmi na gospodarke wszystko mnie od nich odpycha wiec nigdy na nich nie zagłosuje,
Taki radykalny nacjonalizm stanowcze Nie

@Bartek22 Ale mogą przedstawiać, licząc na przekonanie kogoś. Poza tym Bosak należy do dwóch komisji, więc może tam coś działać. Interpelacji też ma mało, bo tylko jedną.
"Oczywiście, że może. Problem w tym, że gawiedź nie zrozumie co on do nich mówi. Albo nie będzie im się chciało słuchać. To jedna z wielu wad demokracji."
To po co się dalej stara, skoro niby wie, że go nikt nie zrozumie? Od razu niech całkiem pójdzie w socjal.