La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1300 Culés

konto usunięte

0

Lucas Paqueta tak naprawdę kosztował 45 mln Euro.

No srogo Milan za niego zapłacił, a na razie jest równym zawodem co Arthur w Barcelonie.

25

@Chwytliwy Jest dużo większym zawodem niż Arthur, który w ogóle nie jest zawodem.

1

@Bartek22 ja jednak jestem zawiedziony Arthurem który ma non stop kontuzje i nie gra po 90 minut. Umiejętności ma wspaniałe ale niech zacznie grać regularnie

konto usunięte

1

@Bartek22 Arthur nie jest zawodem? To nieprawda, na razie spory niewypał transferowy równie jak Paqueta, a obaj są uważani za wielkie nadzieje w środku pola reprezentacji Brazylii i obaj grają kiepsko, a Arthur właściwie od pół roku gra tak jakby go nie było, no bo sie właściwie leczy, a Paqueta gdy odszedł Gattuso zwyczajnie się skiepścił.

3

@Bartek22 Ja się zawiodłem, że profesjonalny piłkarz nie potrafi zagrać 90 minut w meczu.

1

@Bartek22 Jeżeli Arthur nie jest zawodem, to potem się nie dziwmy, że 90% transferów kończy jako niewypały.

9

@Chwytliwy Arthur zawodem? Jak przychodził to 80% głosów to było że to jakiś noname z brazylijskiej ligi, początek miał fantastyczny i był objawieniem LaLiga i przebił znacznie oczekiwania, a potem spadł na taki poziom "przeciętny" jaki by prezentował kot w worku z Brazylii za jakiego go mieli. Klucz to przygotowanie fizyczne, nie wiem na ile to jest wina samego Arthura (pomijam już te występki z nartami czy czym tam, chodzi mi o sam trening), a na ile nieudolność sztabu Barcelony, którą pokazali już niejednokrotnie w przypadku innych piłkarzy.

8

@Chwytliwy Piłkarz, który miał tyle udanych meczy i w wielu z nich był liderem środka pola nie może być nieudanym transferem. Chyba już zapomnieli niektórzy, jak robił co chciał z piłkarzami Realu rok temu.
Problemem są kontuzje i kondycja.
On zawodzi względem samego siebie, bo powinien zrobić krok w przód, a nie zrobił, jego drugi sezon jest gorszy niz pierwszy i to jest problem. Tak bym to sformułował, ale bądźmy poważni. Nie można nazywać niewypałem piłkarza, który przychodzi jako noname z ligi brazylijskiej i z miejsca przebija się do podstawowego składu mistrza Hiszpanii. Kto by się spodziewał, że taki piłkarz potrafi tak grać. Przecież w stosunku do oczekiwań Arthur wyrobił ponad 100 procent, jeśli chodzi o pierwszy sezon. Potem widząc go w obecnym sezonie byłem rzeczywiście zawiedziony, bo widziałem, że nie gra tak jakby mógł i wciąż nie zniknęły problemy z kondycją. Arthur zawiódł oczekiwania, na które sam zapracował.

konto usunięte

0

@Bartek22 Otóż to.

konto usunięte

3

@pt9
Na Copa America grał po 90 min i nie było problemu. Także wszystko zależy od trenera.

konto usunięte

0

@Striker Tak, jest zawodem, i nie, on nie przychodził jako no name, on przychodził jako gracz który potencjalnie ma zastąpić Xaviego i jest profilem według wielu najbliżej do niego , a co otrzymujemy? Przede wszystkim masę urazów oraz średnich albo kiepskich meczy od tego gracza, miał jakieś tam dobre okresy, ale ile one trwały, 2 tyg maks albo 3 a potem powrót do punktu wyjścia.

Na razie jest dużym niewypałem transferowym za który Barca dała mimo wszystko niemały grosz.

0

@MarioVeB! Dlatego ubolewam cały czas że przez 3 lata prowadziła nas taka miernota

konto usunięte

0

@Bartek22 Ile miał tych wielu meczów udanych? Ja pamiętam jedynie że jak wrócił w tym sezonie po CA i grał faktycznie bardzo dobrze, parę tygodni później i wrócił typowy Arthur jakiego znam w Barcy, czyli zawodnik nie potrafiący dograć pełnych 90 min , zawodnik który przechodził wręcz obok meczu oraz gracz który doznaje sporo urazów.

0

@Chwytliwy W sezonie 18/19 grał bardzo dobrze aż do lutego bodajże, do meczu z Realem, potem doznał urazu i reszta sezonu była przeciętna. No i w tym sezonie miał świetny wrzesień, a reszta sezonu podobnie jak końcówka 18/19 przeciętna. Nie słaba, ale przeciętna.
Meczy udanych w Barcelonie miał co najmniej 20, trochę za dużo na niewypał. Taki Gomes miał tutaj może 5 udanych spotkań, ale udanych w skali Gomesa. Tam gdzie u Gomesa kończył się sufit, u Arthura zaczynała się podłoga. Mówisz, że Arthur to niewypał, to porównaj go sobie z Gomesem (tutaj się każdy zgodzi, że to był niewypał). Przepaść.

konto usunięte

0

@Bartek22 To że Gomes był niewypałem to jest fakt, i każdemu to będzie trudno przebić, ale Arthur nie jest obecnie udanym transferem, i nie, w 18/19 on miał dobre pojedyncze spotkania, przeplatał dobre ze słabymi , potem urazy i powrót do przeciętności po czym pojechał na CA i faktycznie grał od deski do deski, ale nie grał jakoś wow w tym turnieju, potem powrót i faktycznie mocny wrzesień po czym znowu wrócił do przeciętności, no trudno mi nie napisać że ten gracz daje tutaj rady jak nie potrafi się ustabilizować , choć nadal daleko mu do Gomesa, ale nie ma rzeczy niemożliwych.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: