La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 711 Culés

16

Gość jest niemożliwy :D Mocno kibicuje temu projektowi :D


konto usunięte

3

@IronSanHybrid A ja przeciwnie. Jestem miłośnikiem nocnego nieba i czuję głębokie zaniepokojenie tym, że ma ono być zanieczyszczone kilkunastoma tysiącami kosmicznych śmieci.

13

@rust cena postępu. Miłośnikiem dziennego nieba też jesteś i masz takie same myśli na temat samolotów?

5

@rust Technika musi iść na przód, a starlinki też fajnie się obserwuje. Zapewnienie dostępu do tak kluczowego medium jakim jest internet w miejscach gdzie go nie ma lub dostęp jest ograniczony jest świetną inicjatywą. Dodatkowo będzie to pewnie konkurencja dla operatorów naziemnych.

konto usunięte

0

@RichardWinters Dzienne niebo nie pozwala na obserwację mgławic, galaktyk i innych zjawisk astronomicznych. Jeśli niebo będzie zaśmiecone coraz bardziej, to prawdopodobnie będzie większy problem z obserwacjami amatorskimi i co gorsza z obserwacjami naziemnymi wykonywanymi przez naukowców. To nie jest cena postępu tylko głupota, a może przede wszystkim chęć zysku.

konto usunięte

5

@rust Internet satelitarny > jakieś obserwacje amatorskie.

Jeszcze tylko 11580 satelit

konto usunięte

0

@IronSanHybrid Istotą postępu technicznego w kwestii urządzeń satelitarnych powinno być to by w jak najmniejszy sposób wpływały na wygląd nocnego nieba. Zapytaj jakiegokolwiek astrofotografa albo kogoś kto choćby w minimalny sposób zajmuje się obserwacjami nieba (radiowo, obrazowo) czy to będzie miało negatywny wpływ na jego pracę. Gwarantuję, że odpowiedź będzie brzmieć: tak.

konto usunięte

0

@Przemo91 Jakieś obserwacje amatorskie? Ale Ty masz płytkie życie człowieku. Szkoda.

konto usunięte

0

@rustPodobno pracują nad jakąś powłoką any było je mniej widać... w końcu ma tych satelitów być 12 tysięcy więc jeśli będą się tak świecić jak teraz to będziemy je widzieć non stop ;p

konto usunięte

0

@dontripe Ta powłoka działa tylko w minimalnym stopniu. Uwierz, że jak ludzie robią zdjęcia z długim czasem naświetlania to nie zmienia to praktycznie nic.

Edit: tu masz porównanie z powłoką i bez na zdjęciu z długim czasem właśnie: https://scontent.fktw4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/94105768_3047108835374606_4990084169192177664_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=lJtImYQpufoAX_CALQm&_nc_ht=scontent.fktw4-1.fna&oh=6059df28771dcc76b21f25b75b08f6e1&oe=5EC6AF32

8

@rust Na szczęście wszystko idzie zgodnie z planem Muska, a ja widzę więcej + niż -.

konto usunięte

0

@rust W takim razie jedynym sposobem jest nie wprowadzać Starlinka?

0

@rust tak z ciekawości, posiadasz teleskop? Bo mnie też fascynuje nocne niebo i zastanawiam się nad jakimś sprzętem. Chociaż bardziej jestem skłonny ku aparatowi z porządnym zoomem, by robić zdjęcia m.in. księżyca.

konto usunięte

0

@dontripe Z perspektywy kogoś kto zajmuje się astronomią, tak. Z perspektywy kolegów postępowych jak powyżej, nie. No cóż... Tak to w życiu bywa. Kiedyś zatęsknimy za już i tak zanieczyszczonym przez światła wielkomiejskie niebem.

1

@IronSanHybrid wczoraj pisaliśmy o Falcon9. Udało Ci się zobaczyć? Ja go ustrzeliłem u mnie na balkonie... (zdjęcie telefonem więc....)

https://zapodaj.net/1228724623d73.jpg.html

0

@Esio Nie, niestety nie udało mi się go zobaczyć :( Gratulację, że Tobie się udało :D

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: