Wieczór Bobry.
Przejrzałem sobie na szybko ostatnią wypowiedź Pelé dotyczącą, kto jest najlepszym piłkarzem w historii i wskazał na siebie i że obecnie jest nim C. Ronaldo. Nie chcę odnosić się, ani dyskutować o tym, że to Portugalczyka obecnie uważa za najlepszego - cóż, każdy ma swoje zdanie, ale nie zawsze czyjeś zdanie jest zgodne z prawą :). Wiem, że może nie powinno się, aż tak analizować tego, co mówi bądź co bądź już starszy człowiek, który nie do końca może myśleć jasno i przejrzyście, ale, że i tak siedzę w domu, to skleciłem w głowie coś takiego...

Chciałem się zatrzymać na chwilę przy tym, że Pelé stawia siebie na pierwszym miejscu w historii, bo każdy inny piłkarz jest porównywany właśnie do niego, nawet Messi.

W porządku, faktycznie często tak było/jest, że danego piłkarza, który ma ponad przeciętne umiejętności - cholera, ma po prostu niezwykły talent, to jest on przyrównywany do Pelé, czy Maradony, no bo, to oni przychodzą najszybciej do głowy jako ci "najlepsi". Tylko zastanawiam się, co Brazylijczyk stawia sobie za taki solidny argument, że uważa się za numero uno? Na pewno mocnym argumentem jest to, że Edson wygrał mundial, aż 3 razy - Nie chcę tutaj wchodzić w polemikę na temat zdobycia tych mistrzostw, bo już chyba dwukrotnie wstawiałem tutaj artykuł na temat Pelé, dlaczego nie jest najlepszym piłkarzem w historii, ani nie chcę rozmawiać, że piłka nożna to przecież sport drużynowy i jeden zawodnik Mundialu nie wygra (Cóż, Maradona wygrał? Messiemu prawie się udało).

No to mamy jeden argument - Okej. Tylko co dalej? W klasyfikacji piłkarzy, którzy strzelili najwięcej bramek w historii, Pelé przecież nie jest na pierwszym miejscu (Pamiętajcie, że te 1281 goli, to jeden wielki mit!) Pierwszy jest przecież Bicon(805), drugi Romario(772), a dopiero potem Pelé(767). Kwestią czasu jest, aż C. Ronaldo i Messi go dogonią. Lada moment Messi wyprzedzi Brazylijczyka w liczbie bramek zdobytych dla jednego klubu (643/626). W reprezentacji goni go Neymar, który traci do niego tylko 16 bramek. Kwestią czasu jest, aż Pelé zostanie zepchnięty z pierwszych miejsc najważniejszych rankingów, a w niektórych nawet nie był, nie jest i nie będzie już nigdy pierwszy...

No właśnie, pomówmy może o piłce klubowej? Ja naprawdę rozumiem, że liga brazylijska kiedyś mogła być silniejsza, niż obecnie i sam Santos w sobie był mocną drużyną, która mogłaby bić się z najlepszymi w Europie, no ale kurde, najlepszy piłkarz w dziejach, nigdy nie zagrał w Europie? Czy to samo w sobie się trochę nie wyklucza? To Maradona już zagrał w Europie, gdzie w Napoli uznawany jest za Boga. Może Messi, czy C. Ronaldo nigdy nie wygrali Mundialu, czyli najważniejszego trofeum jeśli chodzi o piłkę reprezentacyjną, ale... myślę, że te Puchary Ligi Mistrzów (czyli najważniejsze klubowe trofeum), różnego rodzaju rekordy strzeleckie również robią ogromne wrażenie.

No dobra, ale może ja nie do końca zrozumiałem wypowiedź Pelé, może trzykrotnemu Mistrzowi Świata chodzi stricte o samą grę na boisku, o czysto piłkarskie umiejętności. Danny, głuptasie, jak mogłeś na to nie wpaść. Było od razu o tym pomyśleć, a nie Ty przytaczasz suche statystyki. No tylko, że pomyślałem o tym...

Nie jestem fanem porównywania piłkarzy z totalnie różnych epok. Za czasów Pelé w piłkę grało się zupełnie inaczej, teraz też gra się zupełnie inaczej. Wsadzając Brazylijczyka do naszych czasów, a Messiego do tamtych - nie wiem, czy obaj Panowie graliby tak samo, jak w swoich czasach. Poza tym, nie widziałem gry Brazylijczyka na żywo (w sensie w TV) z prostej przyczyny - nie było mnie wtedy na świecie. Jasne, teraz wszystko można znaleźć w internecie i to sobie odtworzyć, tylko wiecie o co chodzi... Co innego widzieć akcje, mecze, zagrania z tamtych czasów, oglądając to wszystko w tamtych czasach, a co innego oglądać to wszystko w 27 marca 2020 roku - Totalnie inny odbiór rzeczywistości, postrzegania piłki nożnej itd. Tylko nikt mi nie wmówi, że Messi, Ronaldinho, C. Ronaldo, czy Ronaldo Nazario grali gorzej w piłkę od Pelé. Widocznie sam Edson jest w stanie to wszystko stwierdzić, skoro bez zastanowienia umieszcza siebie na szczycie piłkarskiej góry :)

Jednakże, gdybym miał już robić jakieś porównanie, decydować, stawiać wyrok, to mógłbym się zgodzić/uznać, że Pelé jest najlepszym piłkarzem wszech czasów, ale pod względem piłki reprezentacyjnej. Prawdopodobnie nikt w najbliższej przyszłości nie wygra trzech Mundiali. No nie mogę uznać w swojej głowie, przed samym sobą, że najlepszym piłkarzem w historii jest gość, który nigdy nie zagrał w klubie z Europy, nawet jakimś średniaku. Biorąc pod uwagę całą karierę piłkarską, reprezentacyjną, ale również i klubową? Nie wiem, czy umieściłbym Brazylijczyka w TOP 3. Ale widzicie, tak to jest, ja nie mogę przyznać tego przed samym sobą, a Pelé jest w stanie zrobić to przed całym piłkarskim światem :)

Napijmy się, Halo Warszawa.