Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1842 Culés
10
Rano padło pytanie na La Rambli, który napastnik jest lepszy - "El Fenomeno czy El Pistolero?".
No to trzeba rozbić na czynniki pierwsze obu zawodników.
Statystyki (klub+reprezentacja):
Ronaldo Nazario:
Mecze: 616,
Gole: 414,
Asysty: 58,
Luis Suarez:
Mecze: 745,
Gole: 470,
Asysty: 251,
Liczba asyst to inna galaktyka. Nie, żebym uważał, że ten aspekt jest decydujący. El Fenomeno to najbardziej elegancki (najładniej grający) napastnik w historii. Siła, szybkość, technika, drybling, spryt, wykończenie - w latach świetności wszystko na kosmicznym poziomie. Do tego potrafił "robić" bramkarzy i obrońców samym balansem ciała. Taka Samba podczas meczu. Za każdym razem, gdy miał piłkę przy nodze, to dla kibica była to uczta dla oczu. Do tego odnalazł się w każdej lidze i w klubie, w którym grał, a to jest bardzo ważne w kontekście oceny zawodnika. Można wtedy wywnioskować, że nic nie zrobiło na nim wrażenia. Wszędzie strzelał.
El Pistolero natomiast przebija swojego rywala wizją (która niby nie jest dla typowej 9 potrzebna, ale na pewno to świetny dodatek do umiejętności). Od początku kariery Luisito było widać, że dobrze dograć też potrafi. Ponad 100 asyst w Barcelonie, czy ponad 30 w reprezentacji Urugwaju. Nawet w tym sezonie, ma 14 bramek i 11 asyst w 23 meczach. Praktycznie co drugi mecz zalicza asystę. I tak przez większość kariery. Do tego również odnalazł się w każdej lidze i klubie, w którym grał. W sezonie 2013/2014, czyli w tej genialnej kampanii w Premier League (król strzelców, 31 bramek i 12 asyst w 33 meczach) posiadał on atuty dokładnie takie same, jak w/w Ronaldo. Siła, szybkość, drybling, spryt, wykończenie (chociaż wiadomo, że też napartolił sytuacji).
Jeżeli chodzi natomiast o porównanie tych, dwóch graczy... Ciężko wskazać tego lepszego. Patrząc na piękną karierę obu Panów, momentami nieosiągalny poziom dla innych napastników, za te statystyki i wszystko, co wygrali w karierze, oraz biorąc pod uwagę umiejętności postawię między nimi znak równości. Na np. 20 dziedzin, w których miałbym ich porównać, mniej więcej znajdzie się 10 aspektów, w których Ronaldo jest lepszy od Suareza i odwrotnie. Nie zmienia to faktu, że już samo porównywanie Luisito do Ronaldo i zastanawianie się "który lepszy", potwierdza tylko fakt, że w swoich szeregach mamy jednego z najlepszych napastników w historii tego sportu. Mimo wieku, mimo (według niektórych) "słabego sezonu" (tak jak wspominałem, 14 bramek, 11 asyst w 23 meczach - czyli udział w ponad jednej bramce na mecz), to nadal jakość, klasa i chemia z niektórymi piłkarzami Barcelony.
3
@Hiacynk jeżeli bierzemy pod uwagę szczytowy moment kariery to zdecydowanie Ronaldo a jeżeli całokształt to dla mnie Suarez.
1
@Hiacynk Takie porownania sa zawsze ciekawe, ale podonie jak Fenomen, uwazam, ze ciezko porownywac rozne epoki.
Tak jak napisales, dwoch wielkich graczy - pewnie historia bardziej zapamieta R9, ktory jakby nie patrzec nie posypal sie przez typowe balangi, lecz przez slabe sciegna - wiec bardzo krotko gral w swoim prime.
0
@Avada Kedavra Też tak to można ująć. Tak samo jak np - oglądało się lepiej Ronaldo, ale statystyki ma lepsze Suarez. I tak jeszcze by się kilka dziedzin znalazło, w których Brazylijczyk jest lepszy od Urugwajczyka i odwrotnie. Niemniej jednak, nie zanosi się przez następne lata, żeby ktoś na pozycji numer 9 zbliżył się do któregokolwiek z tych Panów. ;p
2
@Hiacynk Pomijając statystyki, za Ronaldo Luizem na pewno przemawia styl zachowania na boisku. Raczej nie przypominam sobie, by pajacował, symulował czy też odwalał jakieś krzywe akcje z gryzieniem. Trochę szkoda tego zachowania u Luisa, bo przeciez jest tak wybitnym zawodnikiem, że takie akcje są mu niepotrzebne.
Wydaje mi się, że Ronaldo zyskuje aspektem sentymentalnym. Właśnie ze względu na swoją grę i zachowaniem był idolem dla chłopaków na całym świecie. Przynajmniej u nas na szkolnym boisku w latach 1998-2002 każdy chciał być Ronaldo i każdy chciał być w przyszłości taki jak on. Czy Suarez jest tak bardzo lubiany na całym świecie jak Ronaldo? Jest genialnym zawodnikiem, ale chyba nie zdobył aż takiej sympatii.
Dla mnie to taki jeden z najbardziej znaczących piłkarzy w historii. Pomijając już fakt tych statystyk, ale gość po ciężkiej kontuzji wchodzi z buta na pełnej piranii na MŚ 2002 i staje się jej najlepszym graczem, będąc od razu królem strzelców. Zachwyca nie tylko swoją grą, ale też nową fryzurą. Niby głupota, ale chyba każdy kibic piłkarski pamięta ten charakterystyczny trójkąt na głowie Brazylijczyka. To tylko pokazuje jak utkwił w świadomości kibiców.
Osobiście dla mnie Ronaldo jest takim piłkarzem, dzięki któremu pokochałem futbol. Jeden z najważniejszych dla mnie graczy obok Rivaldo, Ronaldinho, Messiego czy Puyola.
0
@Hiacynk moim zdaniem porównywanie Suareza do Ronaldo jest głupie. Oczywiście znajda się osoby które będą to robić, choć jest to bez sensu.
1
@Neymar0d Dlaczego głupie? Rzuć jakimś argumentem, to podyskutujemy.
1
@Hiacynk dodam jeszcze, ze wrpawdzie R9 byl bardzo elegancki, to van Basten czy Bergkamp mu w tym aspekcie nie ustepowali.
Mial po prostu wszystko - szybkosc, sile, techinke, radosc z gry, uderzenie, przeglad itd. Strach sie byc, gdy pomyslec co by osiagnal majac lepsze kolana.
Fajnie sie sluchalo dzis podcastu wlasnie o nim. Moze znasz?
0
@Colon Van Basten również był genialnym napastnikiem. Tak samo sobie cenię Batistutę. Naprawdę ciężko wybrać nawet tych dwóch, najlepszych, a co dopiero jednego. Tak, znam. Kontuzje trochę skomplikowały (nie chcę mówić, że zepsuły, bo tak nie było) karierę.
0
@Hiacynk suarez to typowa 9. Ronaldo spokojnie mógłby grać na skrzydle. Porównywanie zawdoników pod względem karier jest nie na miejscu, biorąc pod uwagę wszystkie kontuzje Brazylijczyka. Słuszne będzie porównanie ich pod względem umiejętności piłkarskich. Często w ten sposób tutaj porównuje się Cristiano z Messim, w mojej opinii słusznie. To ze strzelają dużo nie znaczy ze są podobnymi zawodnikami i powinno się brać pod uwagę tylko bramki.
1
@Hiacynk Dla mnie Luisito i R9 to jedni z ulubionych pilkarzy w ogole i na pewno nie tylko dla mnie.
0
@Colon Dla mnie też. Tylko Luisito czasem pajacerką wkur... Jednak lubię gościa. Ze złotej ery Brazylijczyków to chyba nie było takiego piłkarza, którego się nie lubiło. Dla każdego z nich futbol to była zabawa. Ronaldinho czy właśnie El Fenomeno, zęby na wierzchu przy każdym kontakcie z piłką. Piękna sprawa.
1
@Hiacynk pisałem o tym rano żeby zobaczyć co będzie ważniejsze dla was w napastniku, czy wykończenie i liczby,czy jednak gracja i olbrzymie umiejętności. Suarez od 6 lat gra z Messim, wcześniej Neymar czy Iniesta. Ronaldo gdy był w primie timie grał w Barcelonie bez takich "pomocników" potem w Interze też nie miał kogoś kto dam mu trzy patelnie na mecz. W Realu i Milanie już albo emerytura albo plejada gwiazd - brak jakiej kolwiek stabilizacji a dobrze wiemy,że to jest ważne, żeby zawodnik złapał regularność, która Suarez od dawien dawna ma. Śmiem twierdzić, że Ronaldo grający z Leo byłby topem jeżeli chodzi o statystyki. Nie możemy również zapomnieć, że Ronaldo trzy razy pościli kolano, niestety domeną prawdziwych talentów jest jakaś wada wrodzona, u Leo to karłowatość a u Ronaldo liche więzadła i nadczynność tarczycy a u takiego Garinnchy krótsza noga, można powiedzieć,że więzadła pokrzyżowały mu nieco karierę, mimo to dwa medale mundialu mu to wynagradzają.
0
@Colon nie zapominajmy o Roberto Baggio;)
0
@Hiacynk najlepszy jest Zlatan