La Rambla
La Rambla
Online: 1273 Culés
Gorące dyskusje
34
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
100
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
2
Ostatnie wezwanie do ligi typerów MŚ. Ktoś jeszcze chętny? Mamy na razie 49 uczestników.
Online: 1273 Culés
1
Prawdę mówiąc, jeśli rozgrywki mają być zawieszone to mistrz powinien zostać wyłoniony na podstawie wyników z pierwszej serii gier.
Każdy z każdym zagrał - ok niektórzy mogą mieć pretensje, np Real że grał z Barcą na Camp Nou więc miał teoretycznie trudniej. Niestety wszystkim się nie dogodzi, a sytuacja jest wyjątkowa. Zakończenie sezonu z obecnymi wynikami będzie chyba jeszcze bardziej niesprawiedliwe, szczególnie w kontekście spadków. Wszak zaraz znajdzie się drużyna która będzie krzyczeć - halo halo, ale my graliśmy już 2 razy z Realem i Barceloną, a oni tylko raz, więc mieliśmy trudniej. I będą mieli racje.
Akurat jesteśmy na pierwszym miejscu więc i tak wygralibyśmy, ale no nie widzę w tym sensu - jest to imo rozwiązanie mniej sprawiedliwe niż uznanie wyników po 1 serii gier.
0
@didzejos No niby masz rację, ale spójrzmy np. na drużyny które teraz nie są w strefie spadkowej a były po pierwszej serii gier. W każdym przypadku co się nie zrobi będzie krzywdzące dla kogoś.
0
@Abuk Ale równie dobrze te drużyny mogłyby wrócić do strefy spadkowej gdyby sezon trwał, mogą mieć cięższy terminarz niż Ci którzy są aktualnie w strefie spadkowej. Niestety zawsze któreś rozwiązanie będzie krzywdzące, wyobraź sobie co by było gdyby Real nie przegrał z Betisem, to by był teraz dopiero wielki kwik które rozwiązanie jest "prawidłowe", przecież Real jest pierwszy to jak Barcelona mistrzem xD A że w obu scenariuszach Barca jest mistrzem to jeden problem z głowy i uznanie wyników tylko z 1 serii gier jest najbardziej sprawiedliwe imo.