Czy wiecie dlaczego Ricardo Pereira z Leicesteru nie cieszy się jakimś szczególnym zainteresowaniem wielkich klubów?

Porównałem sobie jego statystyki z naszymi PO czyli Semedo, Roberto i Emersonem oraz topami, czyli z Arnoldem i Hakimi. Pereira bije każdego z naszych na głowę praktycznie w każdym aspekcie i jest na porównywalnym poziomie co Arnold i Hakimi.

W kwestiach defensywnych jest bezkonkurencyjny, czyli w odbiorach i przechwytach i jest lepszy nawet od Arnolda. W ofensywie w dryblingach lepszy jest tylko Hakimi. W kluczowych podaniach, przerzutach itd jest na poziomie innych z wyjątkiem Arnolda, którymi bije ich wszystkich. Oczywiście Pereira nie ma jednak tylu asyst co Hakimi i Arnold.

Całościowo whoscored ocenia Pereiry na 7,50. Arnold ma 7,40, Hakimi 7,37, Roberto 6,79, Semedo 6,76. W dodatku nie jest to pierwszy sezon Pereiry na takim poziomie.

Podsumowując:
Pereira ma 26 lat, jest zdecydowanie lepszy w defensywie od innych topowych PO, ma dobry drybling a w podaniach nie jest gorszy od takiego Roberto, Semedo czy Hakimiego. W dodatku praktycznie nie łapie kontuzji. Czy nie warto by go było wziąć pod uwagę na naszą prawą stronę?