Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1187 Culés
1
Biblia mówi, że słońce krąży wokół ziemi. Niech jakiś katolik mi to wytłumaczy, przecież Biblia jest świętą księgą i „słowem bożym" czyli nie podlega ani krytyce, ani interpretacji
3
@PanPatrykk podlega interpretacji
5
@PanPatrykk W którym to miejscu? Chciałbym przeczytać :)
0
@Triv44 Hmmm... dobra założymy, że tak(ale tak nie jest). Jaka interpretacja pozwala to wytłumaczyć?
4
@PanPatrykk nie załóżmy, że tak tylko tak jest, kto powiedział, że nie można interpretować czegoś. To tak jakbyś powiedział, że wierszy nie można interpretować bo skoro jest coś napisane to jest i nie ma prawa być żadnych metafor ani nic
9
@PanPatrykk "dobra założymy, że tak(ale tak nie jest)"
Co? Większość tekstów biblijnych należy interpretować, a nie rozumieć dosłownie.
0
@KamQiX Galileusz był oskarżony o herezje dzięki poparciu takich teorii.
http://mateusz.pl/ksiazki/gmcps/gmcps09.htm
0
@KamQiX @Triv44 Zle to ująłem, Biblię jako słowo Boże należy interpretować dosłownie. Czyli w tym przypadku mamy jasno postawioną teze, nieprawdziwą zresztą. Jaka interpretacja pozwoli uniknąć tego kłopotliwego fragmentu(których jest multum zresztą)?
0
Katecheci i księża przekazują wiernym spreparowaną wersję wydarzeń dowolnie wybierając i odrzucając fragmenty z Biblii bez jakiegokolwiek poszanowania oryginału. Nic to nowego. To typowa manipulacja praktykowana przez Kościół od 2000 lat.
0
@PanPatrykk dosłownie Biblia jest interpretowana przez protestantów, katolicy nie interpretują jej w taki sposób
3
@PanPatrykk Spróbowałbym się odnieść, ale nadal nie wiem w którym miejscu jest napisane, że Słońce kręci się wokół Ziemi? Daj chociaż dokładny cytat fragmentu o którym mówisz.
2
@PanPatrykk A może Ty czytałeś Biblię Szatana? ;)
1
@PanPatrykk Och, ale ty chyba kompletnie nie znasz clue tego sporu.
W czasach Galileusza Kościół Katolicki nie negował heliocentryzmu. Uznawał tą teorię za możliwą (nawet bardzo), jednak nie do końca mimo wszystko przekonującą. Z prostych względów - nikt wtedy jeszcze nie podał konkretnych argumentów za tą teorią. Nie udowodnił jej dostatecznie przecież nawet Kopernik. Co wie doskonale nawet uczeń podstawówki - Mikołaj błędnie uznał, że orbity są idealnymi kołami. Ktoś bardziej obyty w temacie ode mnie nawet poda poważniejsze błędy Torunianina w obliczeniach, które wytykali nawet ówcześni, gdyż im się niektóre zjawiska astronomiczne nie pokrywały z obliczeniami w książce Kopernika.
Dopiero na poważnie zaś tą teorie udowodnił Kepler. Precyzując obliczenia, ustalając, że orbity są elipsami itd.
No ale wcześniej właśnie wchodzi na scenę Galileusz, który uczył teorii heliocentrycznej opartej mocno na badaniach Kopernika. I uparcie ją uznawał za właściwą mimo wszystkich słusznie ukazywanych nieścisłości w kopernikańskim układzie ruchu planet. To właśnie nie spodobało się KK i papieżowi. Nie samo optowania za heliocentryzmem, tylko podawanie jej jako niepodważalny fakt. Na co nie miał dowodów. Zresztą Włoch miał proces, gdzie mógł podać argumenty na swoje poparcie. Nie dał rady się wtedy obronić.
P.S
Heretykiem został za złamanie zakazu (będący fałszywką swoją drogą), a nie swoje tezy.
0
@PanPatrykk nie, nie trzeba dosłownie interpretować Biblii