Włączyłem TVP Info. Czasem to robię, w przypadku jakichś ciekawszych spraw, żeby mieć obraz poglądów różnych frakcji. Dziś miało miejsce kilka istotnych wydarzeń związanych z reformą sądownictwa. Wierzcie lub nie, ale śmiechłem.
Obiektywizm dziennikarski nie istnieje.
Wszędzie paski i wyłącznie komentarze w stylu "Instytucje UE znów ingerują w sprawy Polski.", "TSUE chce być ważniejsza od Polskiej konstytucji". Rzecznik Rządu, T. Muller mówi że "konstytucja jest najważniejszym aktem prawnym w Polsce"
Brak jakichkolwiek argumentów opozycji.
No wypadałoby chyba podać, że owszem, konstytucja jest najważniejsza, ale art. 90 ust. 1 tego najważniejszego aktu prawnego w Polsce przewiduje, że "Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach."
A myśmy w drodze umowy akcesyjnej, na mocy której wstąpiliśmy do UE, zgodzili się ustanowić TSUE najwyższą instancją sądowniczą w Polsce i wykonywać jego orzeczenia.
Rząd powołuje się, że większość Polaków, skoro zagłosowała na PiS, to chcę zmian w sądownictwie.
Tylko, że to nieprawda, bo na PiS w ostatnich wyborach zagłosowało niespełna 44% wybórców, a to z tego co wiem, nie jest większość. Skoro już powołujemy się na argumenty procentowe to może warto wspomnieć, że za wstąpieniem do UE, a tym samym za przestrzeganiem orzeczeń TSUE zagłosowało niespełna 60% obywateli, a to akurat już jest większość.
Poza tym te paski na TVP są tak sformułowane, że wynika z nich, że TSUE nam coś narzuca, a tymczasem TSUE niczego nie narzuca, a mówi jedynie, że te zmiany, które Polski rząd chce wprowadzić, są niezgodne z polską Konstytucją oraz z obowiązującymi w UE standardami demokracji, i że Polski rząd ma wg własnego uznania zaproponować jakieś inne rozwiązanie w zakresie zmian w sądownictwie. To chyba zasadnicza różnica, ale TVP zapomniało to napisać :)
Poza tym TVP się bulwersuje, że jak Polski Rząd się nie dostosuję do orzeczenia TSUE, to zostaną na Polskę nałożone sankcje. No kurczę, ale jak się podpisuje jakąś umowę i nie stosuje się jej postanowień, to zawsze są przewidziane kary umowne. Jak podpiszę umowę z Polsat na ich dekoder na 24 miesiące, a po pół roku przestanę płacić, to niestety, ale muszę zapłacić karę, i Polsat wystąpi o to do komornika.
I jeszcze jedno na koniec. Minister Sprawiedliwości w Senacie przekonuje, że w Niemczech to parlament wybiera sędziów do Rady Sądownictwa, czemu więc Niemcom wolno, a nam nie wolno. Niestety, ale Minister Sprawiedliwości skupia się wyłącznie na ostatnim etapie. Czemu dla obiektywności, nikt w TVP nie doprecyzuje tego, że w Niemczech, owszem, Bundestag powołuje sędziów do ichnienszej Rady Sądownictwa, ale spośród kandydatów zgłoszonych przez samorządy Landowe. U nas Polski Rząd chce, żeby władza wykonawcza i zgłaszała kandydatów, i później sama sobie wybierała spośród nich ostatecznych członków KRS. Gdzie tu niezależność i niezawisłość władzy sądowniczej, która wynika z art 173 Konstytucji, na którą tak mocno się politycy obozu rządzącego powołują w tej konfrontacji z TSUE?
I teraz najlepsze, po czym śmiechłem: cała UE, Parlament UE, polski Senat, Minister Sprawiedliwości, Prezydent z Marszałkiem Senatu i oczywiście wszystkie media w Polsce skupiają się dziś na kwestii praworządności w Polsce i ustaleniu czy Polski Rząd działa zgodnie z Konstytucją, a TVP Info zrobiło główny materiał o łapówce w wysokości 220 zł jaką rzekomo 23 lata temu wziął Marszałek Senatu, bo tak twierdzi jego ówczesna pacjentka :)
Za każdym razem jak włączam TVP daję im szansę na nowo i wierzę, że może tym razem obiektywizm dziennikarski wygra, ale zwsze przekonuję się jak bardzo reżimowa to telewizja :)
Szkoda, że nie wszyscy w Polsce mają zapewniony dostęp do innych telewizji i później swoje poglądy mogą opierać tylko na TVP.