La Rambla
La Rambla
Online: 1889 Culés
Gorące dyskusje
2
@Barcaa12 Messi i Ronaldo też poszli sobie dorobić na emeryturze i zobacz co jeden i drugi... » Czytaj dalej
2
dobra moja przyjaciółka też jest za barca ( myślę że gdyby była za realem to nasza 8letnia... » Czytaj dalej
14
Kto wygra: Mourinho ze składem za 1,5 miliarda czy Hansi Flick który do roboty przyjeżdża... » Czytaj dalej
Online: 1889 Culés
3
Van Gaal to chyba upadł na głowę, czyli wideo weryfikacja przy milimetrowych spalonych nie powinna być oceniana, a, czyli jak jest spalony to przymknac oko nawet na milimetrowy, chuk że jest ale przymykamy, i jakby dali Var dla piłkarzy bądź trenerów to takie cyrki by się działy że mecz mógł zostać przedłużony o nawet 10 bądź 15 minut.
0
@Chwytliwy on sam nie wie co mówi
6
@Chwytliwy dlaczego nie zrobić tak że każdy trener ma 2 sprawdzenia do wykorzystania z tym że jak ma rację to nie traci swojej próby. siatkówka jakoś nie ma z tym problemu
1
@Avada Kedavra Piłka nożna to nie jest siatkówka to raz, dwa że danie dla trenera bądź piłkarza takiej weryfikacji skutkowaloby ogromną stronniczoscia, co jak co, ale w piłce nożnej to przede wszystkim zrobisz wszystko aby ugrać wynik na swój korzyść, przecież danie VARU wiązałoby się z bardzo częstym zatrzymaniem gry nawet w sytuacjach gdzie nie dochodzi do przewinienia, bo jemu to się nie podoba, nie, niech ma to sędzia, to jest bardzo dobre, tylko wystarczy zmienić sędziów na lepszych.
7
@Chwytliwy Co to znaczy milimetrowy? Przecież ten w meczu z Realem miał pewnie z 20cm. Milimetrowych spalonych nie da się dostrzec z takiej kamery, dlatego też sędziowie przy takich stykowych sytuacjach faworyzują drużynę atakującą. Akurat spalone przy varze są w miarę dobrze oceniane.
7
@Chwytliwy nie przeczytałeś tego co napisałem? jakie częste zatrzymania? jeżeli 2x by trener wziął var i nie miał by racji to juz więcej by tego nie mógł zrobić więc w czym problem? jaka stronniczość? to nie trener decyduje o decyzji varu a tym bardziej nie piłkarze. to by tylko odebrało możliwość sędziom specjalnego oszukiwania.
1
@NGTRX No tak, chodzi mi o to że gdy coś działa dobrze to przyjdzie jeden taki Van Gaal i będzie płakał że to zabija futboll bo nawet nieduże spalone to spalone.
0
@Avada Kedavra Jakiego specjalnego oszukiwania? Matko moja co za teoria, nie, danie dla trenera nie ważne ile razy VARU wiązałoby się z ogromną stronniczoscia, jestem o tym w 100 % przekonany. Niech sędzia trzyma ten Var, ale żeby przede wszystkim ten sędzia był dobry, bo obecnie brakuje dobrego sędziego, a szkoda.
7
@Chwytliwy co ma możliwość wzięcia VARu przez trenera do stronniczości?
14
@Chwytliwy jak powtórka var może być stronnicza? albo ma rację albo nie, to jest sytuacja 0-1
3
@Avada Kedavra Też jestem za tym. Wtedy byłoby sprawiedliwie i każdy sprawdziłby to, co by chciał. A teraz to tylko sędzia sprawdza, co mu się podoba, a później pretensje, że tego czy owego nie sprawdził...
0
@Chwytliwy to chyba oczywiste ze trener druzyny x bedzie chcial sprawdzenia faulu na korzysc drizyny x. Co w tym zlego?
0
@Chwytliwy Chodzi chyba o to, że kiedy jest stop klatka, gdy piłka sie odrywa od nogi, to możesz zrobić raz w takim momencie, że jest spalony, a milisekundy wczesniej już by nie było, nie ustrzelisz idealnie. Tu rodzi sie pytanie, czy promować gre ofensywną i jeśli o ten milimetr wystaje bark, czy kolano poprostu gramy, puszczamy akcje. Niestety ze spalonymi zawsze bedą kontrowersje
0
@Chwytliwy no nie rozumiesz o co chodzi. Tak jak jest w siatkówce, jest kontrowersyjna sytuacja, sędzia nie ma zamiaru tego sprawdzać Varem, więc trener prosi o taką weryfikację. I weryfikacją zajmuje się zespół Varu, tak jak w siatkówce jest z challengami.