La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1075 Culés

konto usunięte

86

konto usunięte

13

@kerouac Co za debile żyją na tym świecie żeby tłumaczyć takie oczywiste dla ludzi rzeczy

konto usunięte

2

@kerouac Ciekawy głos, bo ona ma poglądy bardziej lewicowe. Zgadzam się z nią w stuprocentach.

0

@kerouac Nie no, jak magister to nie ma tematu...

konto usunięte

3

@kerouac ładna chociaż?

2

@kerouac spokojnie. Zaraz feministki powiedzą, że to zdrada płci

Komentarz usunięty

1

@kerouac Wysłać maila i inne anglicyzmu, które dzisiaj używamy już nawet bez zastanowienia, też na początku brzmiały śmiesznie. Jak każdy nowy wyraz (chociaż żeńska odmiana słowa "gość" się w naszym języku pojawiała. W sumie wiele - zwłaszcza w Polsce okresu międzywojnia - takich odmian odpadło dopiero w czasach PRLu) w jakimś języku. Kwestia jego wdrożenia i zaadaptowania. Skoro nikt nie robi chryi z "pielęgniarza", to i one mogą mieć możliwość nazywania się "dziennikarkami".
Ale to mówi koleś bez licencji UEFA i dyplomu (!) językoznawcy, więc pewnie nie mam prawa do głosu.

4

@sebasek99 Mam wrażenie, że gdyby słowo "gościnia" nie zostało użyte przez kogoś z Lewicy, to byś tego tak nie bronił (bo pisałeś już na ten temat). Ale mogę się mylić, bo nie mam dyplomu (!) jasnowidza ;)

Komentarz usunięty

konto usunięte

0

@krzychu1526 No to dałeś popis dyskusji. Brawo.

konto usunięte

0

@IAmBackCules Pisałem do Seby. On wyłapie ;)

konto usunięte

3

@sebasek99 Sebasku są pewne granice. Nikt nikomu nic nie zakaze, ale absurdy należy dusić polemiką w srodku. Wiem jakie masz zdanie o nowomowie, ale zwyczajnie się tutaj różnimy. Ludzie winni zająć się poważniejszymi sprawami, niż "dbaniem o godność kobiet i tworzeniem nowych słów", które w świetle ortografii uznawane są za błędne.

konto usunięte

0

@Kapitan hawk Nie rozumiem po co uczepiliscie się tego powoływania się na wykształcenie. Gdyby ten sam przekaz forsował byle kmiotek po gimnazjum, to zaraz by go zmieciono pod dywan. Dlaczego w dyskusji tak często uprawia się kazuistykę?

konto usunięte

0

@Chwytliwy Gozdi milf, ładna ładna :)

1

@damianex10 Nie, że ja jakoś bronię. Mi to obojętne. Jak się to przyjmie to spoko, jak nie, to jakoś też nie zapłaczę. Jakoś ideologicznie, politycznie się do tego nie nastawiam. Jak tamta pani z Lewicy wyjedzie z tezami, że to pozostałości jakiegoś patriarchatu, ucisku kobiet, czy coś w tym stylu, to się pod tym w żaden sposób nie podpiszę.
Po prostu argumenty Gozdyry są dla mnie głupie. Mijają meritum sprawy. Tym bardziej, że obok nich stoją te głupie odnośniki do pozy autorytetu. Jej "wydaje mi się, że głupie" w żaden sposób nie zyskuje na wartości, bo ma dyplomy. Przykłady. uzasadnienia, a nie machanie tytułami.
@kerouac Ale język jest zmienny. Nie ma żadnych wyrytych na kamieniu zasad ortograficznych, których ni cholerę nie zmienisz. Tu wszystko może powstać, a nawet wrócić zza grobu jak w tym przypadku.
A, że powinni się zająć poważniejszymi sprawami to się zgodzę. Po co się więc spinać o takie rzeczy? Jedna niech o sobie mówi per "pani poseł", druga się przedstawi "posłanka" i tyle. Jak to drugie też się przyjmie, to nikomu krzywda się nie stanie. Wręcz przeciwnie - język stanie się bogatszy, bardziej konkretny.
P.S Do Orwella radzę wrócić i przeczytać uważniej, ponieważ nie wiem, jak formy bardziej indywidualistyczne mają się do nowomowy z zasady ograniczającej tożsamość mówiącego.

0

@kerouacz jak żyć? :(

0

@krzychu1526 Czekam aż wyjdzie ta druga część i w całości to pożrę. Nienawidzę sezonów dzielonych na dwie połowy :(

konto usunięte

1

@Kapitan hawk Przyznaj, żeś jedynie po gimnazjum :)

@sebasek99 Wbiłem na kompa, co by się nie męczyć na telefonie. Ogólnie mnie ta cała afera nie parzy, niż ziębi. Ale przy neologizmach istotny jest cel uproszczenia, spłycenia czy nadania innej dźwięczności, barwy. Płaszczyzna morfologiczna jest dosyć "luźna" i nie zamyka się na ściśle wyznaczonych granicach, ale jeżeli tworzymy nowy wyraz, który brzmi - de facto - idiotycznie, a do tego jedynie w celu wyrażenia swojego ucisku, to już wygląda to nader komicznie. Jestem tolerancyjny, ale rzadko wobec głupoty. Podobnie odbieram działania prawaków i na przykład przesadne epatowanie patriotyzmem.

konto usunięte

0

@sebasek99 Sebasku, Orwella znam jak własną kieszeń, a nowomowa została zapożyczona i podpięta pod słowotwórstwo :)

1

@kerouac Strasznie niepełne te cele neologizmu. Właściwie podałeś tylko trzy z wielu innych powodów wprowadzania innowacji w języku. Zmiany językowe nie zachodzą tylko, aby ekonomizować język. Także go ubogacają, tworzą nowe formy, precyzują, by nie mnożyć synonimów. Ja podałem przykład anglicyzmów, które chociażby go uzupełniają, gdyż masowo wchodziły do słowników i mowy, gdy popularniejsze stały się komputery (interfejs brzmi lepiej niż międzymordzie). Co do brzmienia nie odpowiem, bo to przecież subiektywna kwestia. Przez to nie jest raczej poważnym kryterium na którego zasadzie można oceniać, czy dane słowo jest ok. Żaden językoznawca nie będzie usuwał ze słownika "piłki", bo według niego źle brzmi.
edit. No właśnie, to jak definicja "nowomowy" ma się do feminatywów? Przecież nie zastępują one w żaden sposób słowa oznaczającego dany zawód, tylko go rozszerzają. Dodatkowo podkreślają też tożsamość mówcy, więc praktycznie nie podpadają pod żadną część nowomowy.

0

@kerouac Po zerówce :)

0

@kerouac Kochanka - kochanek, posłanka - posłanek, "o co tu k***@ jego m@* chodzi!? o co tu chodzi?"

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: