@DonMatteo901 Kilka postów niżej dodałem

@DonMatteo901 Strzelający karnego powinien się zachować honorowo i spudłować, lub kopnąć tak, żeby bramkarz obronił.

@daniel32778 Rozumiem jaja sobie robisz? :D

@Gosciuu Słyszałeś o czymś takim jak Fair Play? Chyba, raczej nie. Piłka i tak by wyszła na aut bramkowy i rzut karny się nie należał. Rezerwowy nie miał żadnego wpływu na akcję. Nie podciął nogi atakującemu i nie wszedł na boisko.

@daniel32778 rzut karny się należał, a to, że zawodnik rezerwowy to debil to inna sprawa.

@joloskyy Jakby sędzia nie uznał, że to rzut karny, to nikt by nawet nie myślał w tej sytuacji o rzucie karnym.

@joloskyy gdyby to było za linią boczną boiska to też należałby się karny? To nie było zagranie faul czy ręką więc karny za co? Rzut wolny pośredni z miejsca zatrzymania piłki owszem, ale karny?! Nie miało to żadnego wpływu na gre, więc też jestem zdania, że powinni tego karnego spudłować. Ostatnio Leeds potrafiło choć też nie musiało oddawać bramki.

@daniel32778 Nie sędzia a Var

@daniel32778 Przepis jest przepis. Obowiązuje taki, ma być karny. Sędzia za złamanie przepisu mógłby dostać po dupie.
Nie mówię teraz czy on jest mądry czy nie, ale przepis to przepis.
Skoro sie wg prawa należał to go wykorzystał - tyle.
Nic w tym nie fair play.

@Stanio87 kurde no przepis to przepis co mam Ci powiedzieć? xD

@joloskyy no nic, chodzi tylko o fair play, które powinni zastosować bo dobrze wiedzieli, że ten karny się zwyczajnie nie należał z gry. Podawałem przykład. Leeds strzeliło gola prawidłowo bo przecież sędzia nie przerwał meczu. Trener nakazał dać sobie strzelić. To się szanuje.