@PatrychoO Neymar 92 xD.

@AdiKingu96 Ronaldo patrząc na poprzedni sezon 93 xD.

@AdiKingu96 Bez kontuzji, Neymar to wciąż absolutny top. Przemawiają za tym statystyki. Więc nie wiem co tu dziwnego

@PatrychoO ooo Ronaldo dali 88 dryblingu. To się porobilo

@neymarjr_143 to w tym dziwnego że ocena jest aktualizowana co edycję i wyznaczana na podstawie poprzedniego sezonu. Nie za całokształt kariery czy za umiejętności których nie używa gdy siłą rzeczy nie gra, bo jest w szpitalu. To w tym dziwnego

@Katalończyk 99 Ale to wyższe tempo i strzelanie od Leo to chyba dowcip, nie wydaje mi się żeby 34 letni Cristiano był szybszy

@Phatro ostatnio Ronaldo 92 m w 10 sekund z prędkością 33km /h ponad więc tutaj mogłoby być różnie

@Phatro

@PatrychoO na futhead to tak już oficjalnie? Dybala 90 xD? Hazard 92, Suarez tak samo no trzymajcie mnie. Reus też 90, Cavani 89 a miał średni sezon. Żenada

@snoopdegie Tylko w poprzednim sezonie jak Neymar grał, to od razy wchodził na swoj optymalny poziom. Jak na pol roku z kontuzją wykrecił liczby swietne. Oczywiscie w 5 lidze Europy, no to warto dodac

@Phatro 89 pac, to nie tylko szybkość, ale przyśpieszenie i prędkość jaką pokona (?) jak i wiele innych atrybutów. Polecam przejrzeć yt albo reddita :) i tak Ronaldo wychodzi na plus.

@snoopdegie W takim wypadku ile powinien mieć taki Chamberlain, który rozegrał całe 0 minut w poprzednim sezonie przez kontuzje? 0? Czasami powinna być brana pod uwage forma jak i umiejętności zawodnika w takich wypadkach. Najlepiej chyba poprostu brać pod uwagę 3 ostatnie sezony, z tym że ostatni powinien być bard

@snoopdegie Nie,jesteś w błędzie.
Nie ocenia za poprzedni sezon.Ocenia sezonami-dlatego wiele piłkarzy,którzy mieli mega poprzedni sezon,w fifie nie dostali odpowiednio dużej oceny i to samo tyczy się tych,którzy mieli gorszy sezon.Jeśli ktoś miał taki sezon jak Marcelo(z najlepszego LO totalna ekstraklasa),albo co sezon gorzej(a wcześniej był w "11") to dostanie i te 3-4 w dół.
W sumie dobrze jest to zrobione,bo wtedy statystyki piłkarzy w karierze menadżera i formie online były zawyżone,wraz z rozwojem.Jeśli miałbym wymienić takich piłkarzy,to prościej będzie wymienić,tych,którzy nie mieli takiej sytuacji z oceną.

@Kuczek Nie podliczają,tylko poprzedniego sezonu.

@QUNJ To właśnie miałem napisać :)

@QUNJ Jak tylko? To jak to liczą? Co 2 lata? Co Ty gadasz

@AdiKingu96 Neymar ma mieć 91

@Kuczek Całkiem możliwe że biorą pod uwage grę rok czy dwa do tyłu. Gdyby oceniali tylko poprzedni sezon to Reus i Sancho mieliby po 90 overalla, a zgaduje że Sancho będzie miał co najwyżej 84. No i byłoby to najlepsze wyjście dla ocenienia zawodników, których trapią kontuzje. Nie zdziwiłbym się, gdyby 75% oceny zawodnika jest za ten rok a 25% za poprzedni. Nie zastanawiało cię, czemu zawodnicy średni ze świetnymi sezonami mają dużo słabsze overalle od Informów, które dostawali rok wcześniej?

@Kuczek Się rozpisałem...
Na dobrą sprawę,to jeden piłkarz,może mieć liczone więcej sezonów,niż inny.
Podejrzewam,że robią sezon(moment),w którym danym zawodnik,pokazał się najlepiej i najgorzej.U Di Mari był to sezon kiedy Real zdobył 10 LM(miał mega formę), i potem kiedy grał co sezon słabiej(United) i miał wahania formy w PSG od złego sezonu do dobrego,a u Neura poprzednie lata(gdzie grał mega),plus potem na minus kontuzje i wpadki w grze.

Wystarczy przypadek J.Vardyego,który nastrzelał bramek w PL,szczególnie tym z TOP6,zdobył z Leicester PL(był,bodajże w TOP 10 zawodników UEFA jak nie TOP 8),dostał upgrade,ale nie,aż tak duży,by zbliżyć się w tamtym czasie do oceny Lacazette,Costy czy Cavaniego.
Potem zaniżył swój poziom w następnych sezonach i nie dostał większej oceny-była praktycznie ciągle taka sama na +/-.
Kolejny przykład to Bernardo Silva i ostatni sezon w Monaco i potem pierwszy z City,gdzie przecież był jednym z najlepszych piłkarzy w całym sezonie a miał,bodajże ocenę 83.
Tak można wymieniać i wymieniać...Krzysztof Piątek kolejny.Więcej bramek od Ronaldo w Serie A.Mega dobre statystyki(chociaż koniec sezonu już gorszy),ale i tak nie będzie miał oceny większej,niż Higuain(mega mierny sezon).

Można rzec,że EA ma zasadę,że piłkarze latami pracują na lepszą ocenę i także potrzebują dłuższego gorszego okresu,by ową ocenę zaniżyć.Dobrze jest to zrobione,bo to nie może być typowe odzwierciedlenie.Na dobrą sprawę w każdym trybie gry,były by problemy z ocenami i grywalnością piłkarzy.
Tak jak wyżej użytkownik napisał,pewnie biorą,także do tej zasady umiejętności zawodnika i taki piłkarz,mógł mieć dobre statystyki w danej części sezonu,po to by w drugiej części sezonu złapać kontuzje,ale nadal być TOP.

W tym roku w fifie do trybu kariery ma wejść zmieniony system oceniania(będą brane ostatnie sezony,ale dokładnie nikt nie wie jak to działać będzie,bo nie było bety) i nie będzie już zarzuconych ocen w przypadku zawodników(szczególnie młodych),przez EA.Rozegrasz mega sezon Kamilem Grosickim to ocena będzie wysoka i możliwe,że w kilka sezonów wskoczy nawet do 90 a nie jak kiedyś,że strzelasz bramek,więcej od Ronaldo a ocena to maks 83,bo fifa nie pozwoliła na dalszy rozwój.
Młodym piłkarzem,wpasujesz się w drużynę,będziesz strzelał gole,zdobywał asysty to ocena pójdzie do góry i nie będzie maksymalnej oceny zarzuconej na podstawie talentu w życiu prawdziwym(jak Mbappe maks 87 w fifie 17 a Dembele 91).