La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 738 Culés

konto usunięte

5

Wiem, że wiele już powiedziano na temat kwalifikacji na IO, ale jedna rzecz nie daje mi spokoju. Tak naprawdę, dochodzimy do pewnej abstrakcyjnej sytuacji.

Dziś cała Ameryka Południowa trzyma kciuki za Brazylię. Z prostego powodu, bo dzięki ich zwycięstwu, reszta reprezentacji może wziął udziału w turnieju kontynentalnym Ameryki Południowej. Gdyby Brazylijczycy przegrali z Bułgarią, to tak naprawdę pozamiataliby tamtejsze towarzystwo i w cuglach wygraliby turniej kontynentalny.

Zwycięstwo Brazylii daje dodatkowe miejsce Ameryce Południowej. No bo kto tam wtedy awansuje? Słabiutka Wenezuela albo Chile, którzy dostaliby łomot od większości drużyn? Taki zespół uzyska kwalifikacje, a spośród listy Francja, Serbia (zakładam porażkę z Włochami) czy Bułgaria, awansuje tylko jedna.

Wiem, że mają być zespoły z różnych kontynentów, ale to w sumie trochę lipna sytuacja, że na taką małą liczbę uczestników (12), niekoniecznie będą tam najlepsze zespoły. Zdecydowanie lepiej byłoby rozgrywać najpierw turnieje kontynentalne, a potem dopiero interkontynentalne, tak, aby nie było takich sytuacji.

0

@NeroTFP prawda najprawdziwsza. Ale z drugiej strony, teoretycznie łatwiej będzie w Tokio o medal ;).

0

@NeroTFP i tak dobrze ze Polska i Rosja na spokojnie zapewnily sobie awans. Dodajemy USA, Brazylie. Do tego bedzie 2/3 z Wlochow, Serbii i Francji. Mozna powiedziec ze poza ta 1 ekipa wszyscy najwazniejsi.

Ogolnie po wygranej Rosji z Iranem zabraknie tak naprawde 1 ekipy ktora powinna byc. Przy tym systemie moglo byc gorzej.

konto usunięte

0

@VamosRakieta No tak, to jest ta zaleta. Kilka spotkań może być treningowych.

@mekston Niby tak, ale taka Wenezuela czy Chile przez najbliższych 100000000 lat nie awansowaliby na Igrzyska. Wyobraź sobie, co by się działo, gdyby to Iran dzisiaj wygrał z Rosją. Wtedy z grupy Włochy, Francja, Rosja, Bułgaria pojechałaby tylko jedna, a tacy Chinole zajęliby miejsce. Po prostu, ten absurdalny sposób kwalifikacji, prowokuje takie sytuacje. Tak jak mówisz, Rosjanie dali radę wygrać z Irańczykami, a gdyby było inaczej, no to cała Azja świętowałaby :D

0

@VamosRakieta pytanie czy to dobrze? Na Mistrzostwach Świata pokonaliśmy cały top. Nie graliśmy chyba tylko z Rosją, jeśli chodzi o tą ścisłą czołówkę. A tak? Zostaliśmy łomot od Francji. Poza tym dramatu nie było. Wręcz przeciwnie.
Ja bym jednak wolał oglądać takie epickie mecze jak ten wczorajszy z Francją, aniżeli pogromy jak na Wenezueli, czy Egipcie..

konto usunięte

0

@michal26 Nie licząc Japonii, tak naprawdę będą trzy drużyny, które normalnie by się pewnie nie zakwalifikowały, czyli Australia, Egipt i Wenezuela (zakładając, że wygrają swoje turnieje).

Myślę, że czołowa dwunastka rankingu FIVB lepiej oddaje sytuację, czyli Brazylia, Usa, Włochy, Polska, Rosja, Kanada, Argentyna, Iran, Francja, Serbia, Japonia, Belgia

0

@mekston
No nie do końca...
Zobaczmy kto już awansował i jakie ma miejsce w rankingu FIVB.
Japonia - 11 miejsce
Polska - 4 miejsce
Rosja - 5 miejsce
USA - 2 miejsce
Argentyna - 7 miejsce

Na 99% awansują tutaj lub w kontynentalnych:
Brazylia - 1 miejsce
Kanada - 6 miejsce
Iran - 8 miejsce (no raczej Chińczyków pokonają...)

Reszta to jest niewiadoma totalna.
O pozostałe 4 miejsca walczyć będą takie ekipy jak:
Włochy - 3 miejsce
Francja - 9 miejsce
Serbia - 10 miejsce
Belgia - 12 miejsce
Egipt - 13 miejsce
Bułgaria - 14 miejsce
Holandia - 15 miejsce
Słowenia - 17 miejsce

etc.
Problem polega na tym, że tylko 2/3 z 7 europejskich wyżej wymienionych będzie grało w IO. Za to zapewne awansuje ktoś taki jak:
Wenezuela - 31 miejsce

Zabraknie, jak dobrze liczę 2-3 ekip z TOP 12. Zależy jak to się ułoży.

0

@NeroTFP
Właśnie. Czemu Australia ma mieć miejsce? W jakich kwalifikacjach biorą udział?

1

@NeroTFP na razie druzyny robia wszystko zeby „mimo zlego systemu” awansowaly te najlepsze.

Bulgaria ma 2-0 z Brazylia wiec maja szanse.

konto usunięte

1

@mekston I bardzo dobrze. To oznacza, że Brazylia awansowałaby z kontynentalnego i nie byłoby Wenezueli :)

@michal26 Chyba się trochę zagalopowałem z tą Australią. Będzie europejski, ameryka płn, ameryka płd, Azja i Afryka.

0

@NeroTFP Czyli Australia tylko z międzynarodowego może? Pozdro 600.
Mega niesprawiedliwe wobec nich, a to całkiem dobra ekipa.
Uważam, że powinno być tak, jak już pisałem kiedyś.
Mistrz Świata, gospodarz i mistrzowie kontynentu (obu Ameryk, Europy, Afryki, Azji) muszą mieć obligatoryjnie miejsce w rozgrywkach IO..
Mamy już wtedy (przy braku powtórzeń) 7 miejsc.
Dodatkowo zwycięzca Pucharu Świata oraz zwycięzca Ligi narodów. W najgorszym wypadku - turniej kwalifikacyjny o 3 miejsca, a w najlepszym nawet o 8 miejsc (nierealne praktycznie), czyli lepiej jak teraz. Najbardziej prawdopodobnie turniej kwalifikacyjny byłby o 3-5 miejsc.
Turniej koniecznie interkontynentalny.
Podział grup już dowolny w sumie.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?