@FanBarcy22 jak Djoković lub ktoś inny będzie bardziej utytułowany to i tak Roger będzie najlepszy? Możesz uzasadnić?

@Hubert98 Myślę, że chodzi o magię w uderzeniach Rogera. Sam komentator podkreślił, że nie ma lepszego dźwięku rakiety od uderzenia Federera. To coś jak z Leo

@Hubert98 Dla mnie najlepszym pilkarzem w historii bedzie Messi nawet jak nie wygra nic z seniorska reprezentacja Argentyny - wystarczy?

@barcelonaLM ale niewiadomo czy nie pojawi się ktoś z jeszcze większą magią niż Leo czy Roger

@Hubert98 Może się pojawi, ale myślę, że nie za naszego życia

@FanBarcy22 Chyba jednak nie.

@Hubert98 Podobna historia co z Jordanem, czy Tysonem, może byli, są, lub będą jacyś lepsi od nich pod względem statystyk, ale styl nie do podrobienia.

@Hubert98 Naprawde twierdzisz że tylko tytuły świadczą o klasie danego zawodnika i nie chodzi mi o tenis ale o każdą inną dyscypline?

@FanBarcy22 Patrząc na tytuły, Dani Alves jest najlepszy w historii piłki nożnej

@FanBarcy22 nie tylko tytuły. Ale ja na przykład wolę grę Novaka i jeżeli przebije Rogera w ilości wygranych szlemów, to on będzie dla mnie najlepszy. A jak pojawi się tenisista który wygra 30 razy Wielkiego Szlema i będzie grał z większą magią od Rogera to nadal Szwajcar będzie najlepszy?

@barcelonaLM tylko że tenis to sport indywidualny. To kolosalna różnica

@Hubert98 jeśli sie pojawi to być może zmienię zdanie póki co dla mnie jest najlepszy bo dzięki niemu zakochałem sie w tenisie i oglądam każdy mecz z zapartym tchem, nie będe Cie na siłe przekonywał do swojej racji ale patrząc na gre rogera czuć magie i widać że gośc kocha to co robi każde jego zagranie jest czym specjalnym potrafi porwać tłumy i dla mnie zostanie najlepszy nawet jak już nie wygra w życiu ani jednego turnieju wielkiego szlema.

@FanBarcy22 rozumiem i szanuję twoje zdanie. Po prostu dzięki niemu pokochałeś ten sport jak wielu pokochało piłkę dzięki Ronaldinho