Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1303 Culés
0
Jakby w 5-6 elektrowniach na kontynencie stało się samo... Czas apokalipsy by nastał. Podobny scenariusz jak w powieści Stephena Kinga. Europa przestała by istnieć. Nie tyle materialnie, co ogólnie.
Ps. No w sumie to niewiele by trzeba było. Tylko po jednym Diatłowie na jedną elektrownie, na jedną noc.
0
@msmsms tak, ale wtedy była całkiem inna technologia, wszystko poszło naprzód i myślę, że naukowcy lepiej są w stanie okiełznać takie siły... a przynajmniej w to wierzę. Jestem zwolennikiem elektrowni atomowych, bo robiąc prąd z węgla również wpływamy negatywnie na planetę, wszechobecny smog... zadaniem dla naukowców jest znalezienie jak najbardziej czystej energii, może to właśnie jest atom
0
@msmsms Powierzchnia Europy to 10 180 000 km2.
Obszar skażenia po Czarnobylu to 146 000 km2.
146 000 x 6 = 876 000 km2
876 000 / 10 180 000 = 0,086 = 8,6%
Jedynie 8,6% Europy zostało by dotknięte. Gdzie tu apokalipsa?
0
@msmsms Diatłow, Diatłowem. Ale to nie on stworzył tą elektrownię. To nie on środki bezpieczeństwa wykończył materiałem przeciwnego działania. To nie on szedł po kosztach przy budowie elektrowni. On tylko wykonywał rozkazy. Miał odbyć się test i nie było mowy, że się nie odbędzie.
0
@TheNekro94 Katastrofa w czarnobylu wpłynęła bezpośrednio na Białoruś, Rosję i Ukrainę. Mniej bezpośrednio na państwa znajdujące się dalej. Pewne skutki odczuto na zachodzie Europy. Więc jakby takich Czarnobylów było 6 na raz, to skutki by były również te 6 razy większe niż wtedy. Może końca świata w Europie by nie było, ale byłaby jednym wielkim radioaktywnym obszarem. Nie widziałbym tu wtedy ucywilizowanego życia.
0
@KapiFCB Ale był jednym z tych, którzy zatwierdzali ten reaktor. I to on odpowiadał za przewodnictwo 26 kwietnia.
0
@pikass14 Nie mówię, że są one złym pomysłem. Ba, wręcz przeciwnie. Rozważam tylko alternatywny ciąg zdarzeń podczas wybuchu w 6 miejscach na raz.
0
@msmsms Owszem byłyby 6x większe - obliczyłem Ci to. Nadal ponad 90% Europy pozostaje nietknięte. Tak, skażeniu uległo terytorium Ukrainy, Białorusi i Rosji, ale nie dlatego, że to skażenie jest aż tak ogromne, ale dlatego, że elektrownia jest położona w takim miejscu, stosunkowo niedaleko do granicy wszystkich tych 3 państw.
0
@TheNekro94 Ale to jeśli mówimy o bezpośrednim oddziaływaniu. To faktycznie, makabrycznie by się oberwało zaledwie 10% obszaru kontynentu. A tak to na pewno odbiło by się to na większej części Europy. Pamiętajmy, że katastrofa w Czarnobylu odbiła się nie na 60 części kontynentu. Promieniowanie się bardzo roznosi.
Apokalipsy by może nie było, ale wg mnie byłoby to, o czym pisałem wcześniej.
Swoją drogą, to jak tam odczucia po finale miniserialu?
0
@pikass14 To wszystko to ściema koncernów paliwowych, wystarczyłoby inwestować tylko w energię słoneczną czy wiatrowa, ale przecież hajs sie musi zgadzac.