@Fawrf I co nam daje posiadanie piłki jak marne z tego efekty

@Fawrf Arthur OUT!!!

@highway Nic nam nie daje, zwykła ciekawostka ;)

Wiele razy słyszałem, opinie że dzięki Arthurowi mamy wyższe posiadanie piłki a tutaj masz podany fakt że tak nie jest ;)

@Fawrf w granicach błędu statystycznego. Trzeba by było przeanalizować rywali jeszcze. Mecze jakie ominął, albo zagrał końcówki: PSV x2, Alaves, Valladolid, Huesca, Villarreal, Espanyol, Athletic x2, Valladolid, Leonesa, Cleta, Valencia. Czyli ominął dwa najłatwiejsze mecze w LM, oraz lańsko Leonesy i Hueski, a z drugiej strony grał w praktycznie wszystkich wymagających spotkaniach z rywalami trzymającymi piłkę, gdzie ciężko było zrobić gigantyczną przewagę w posiadaniu - Real, Atleti, Totki, Inter, Betis, Sevilla.

@kylo12 Ciężko mieć więcej piłki od Atletico czy Interu które praktycznie zawsze stawiają autobus? ;P

@Fawrf Bo Arthur wie gdzie podać a reszta pomocy już niezbyt.

@Fawrf Dobra, Atletico trochę na siłę wepchnięte, ale na pewno ciężej niż z Leonesą. To nie jest miarodajne, bo od pewnego momentu Arthur był mocno oszczędzany na ta ważniejsze mecze. Nawet jeżeli udało się w nich uzyskać dobre posiadanie, to większym kosztem.

@Fawrf Posiadanie posiadaniem. Kiedyś było i posiadanie i ryzykowne piłki grane na wybieg, za obrońców. Teraz tego nie ma. A ludzie winę przypisują za wszystko tylko owemu "posiadaniu". Posiadanie jest dobre, ale trzeba wiedzieć kiedy można ryzykować, otworzyć komuś drogę do bramki. Takich cech jeszcze brakuje mimo wszystko Arthurowi, chociaż zapowiada się na cracka.