Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 933 Culés
6
Ale jak Real dostał karnego to eksperci La Rambli twierdzili, że karny się należał, bo Vini upadł dopiero w polu karnym :) czekam na ocenę tej sytuacji :)
0
@Danielao Wowczas sedzia popelnil blad gdyz faul tez nie byl kontynuowany w polu karnym
3
@Danielao Liczy sie tam gdzie sie faul zaczal inaczej kazdy by sobie dodawal metry zeby sie wylozyc w polu karnym
0
@mekston zgadza się, ale wielu ludzi pisało o przepisach mówiący o tym gdzie faul się kończy tam jest wolny/karny... :)
0
@barteq to co powiesz o karnym Viniciusa w meczu derbowym?
0
@Danielao Tamtej sytuacji jednak tez nie dotyczyl :)
1
@barteq Nie gdzie się zaczął, tylko gdzie miejsce miał kontakt. Jeśli kontakt trwa dłużej, np. ciągnięcie za koszulkę to liczy się jego kontynuacja i to gdzie został zakończony.
1
@barteq Jak faul jest kontyuowamy w polu karnym, to jest karny. Nie chodzi o to gdzie soe przewroci tylko gdzie ma miejsce ostatni kontakt.
0
@Danielao Nie ogladalem tego meczu. Daj linka z ta sytuacja to powoem co sadze:)
0
@barteq
0
@Danielao alez trudna sytuacja do oceny. Jesli liczyc ze faul zaczal sie poprzez popychanie reka to bierzemy pod uwage ze zaczal sie przed polem karnym. Jesli liczyc ze faul skonczyl sie jak juz sie wywracali i tam byl kontakt nogami no to faul konczy sie w polu karnym.
Sytuacja Costy o wiele bardziej klarowna. Tutaj mysle ze sedzia sie wybroni za podyktowanie karnego.