La Rambla
La Rambla
Online: 1870 Culés
Gorące dyskusje
21
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
16
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
9
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 1870 Culés
1
Ciężko o bardziej klarownego karnego jak ten na Viniciusie. Bramka dla Atleti też prawidłowa bo var spradzal nie tę powtórkę co trzeba. Nie mogą sprawdzać fauli tylko spalone. Liniowy sygnalizowal spalonego i var to wyjaśnił. Nie było spalonego.
3
@Szakalaka12369 Z tym karnym to ladnie pojechales ;)
Sa tysiace karnych bardziej klarownych
0
@Szakalaka12369 Chłopie, ten karny to jest śmiech na sali a nie oczywistość. Vinicius kładł się już przed polem karnym, wycięty był metr przed linią jak nie lepiej.
Nie ma mowy w tej sytuacji o kontynuacji faulu, bo to się tyczy kiedy zawodnik walczy i próbuje się utrzymać. Tutaj Brazylijczyk leciał już na glebę przed polem karnym.
0
@KucharKM Poczytaj sobie przepisy. Jeżeli faul się zaczął przed polem karnym a kończy w polu karnym to oczywisty karny. Twoim tokiem rozumowania jeśli pociągniesz zawodnika za koszulkę przed polem karnym i spowodujesz tym upadek w pole karne. I gdy upada w pole karne polamiesz mu nogi brutalnym faulem w polu karnym to i tak jest wolny sprzed pola karnego?