Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1375 Culés
2
A co Rambla sądzi o tej sytuacji? Niestety nie znalazłem lepszej powtórki, może ktoś inny ma.
Moim zdaniem był ruch ręką do piłki. Nie była to sytuacja z kategorii tych gdzie obrońca musiałby sobie uciąć rękę. Myślę, że nie była to naturalna pozycja w trakcie wykonywania wślizgu.
1
@KamQiX W pierwszej chwili pomyślałem ewidentny karny. Potem komentatorzy mówili„ no upadał i nie powinno być karnego”, więc zobaczyłem powtórkę z bliska i widać tam, że gracz Valencii nie asekurował upadku, ani nie zasłaniał twarzy tylko kierował rękę w stronę piłki. Gdybym był VARowym to bym powiedział KARNY !
1
@KamQiX Nie wiem, jak można było uznać to za naturalne ułożenie ręki. Karny jak nic.
8
@KamQiX Nie było karnego, na powtórkach było widać że najpierw piłka uderza w tułów a dopiero potem w rękę a zagranie jest przypadkowe. Nie ma mowy o karnym.
0
@KamQiX Na zywo jak ogladalem na sopcascie to pilka gdyby nie jego reka poszla by dalej w strone bramki. Pilka pierw tknela okolice klatki a potem na reke wyladadowala. Coz, gdy obronca wykonuje taki manewr musi sie liczyc z tymi rekoma tymbardziej ze kazdy kto bedzie wykonywal takie bloki bedzie celowo tzn. Ukladal reke naturalnie byle by zwiekszyc obszar bloku i nie dostac karnego. Najlepsi obroncy ktorzy wykonuja takie slizgi maja rece w obszarze zasiegu swojego ciala, wiec jak dla mnie karny
0
@KamQiX Tu jednak bardziej chodzi o to ze pilka trafila w tulow a nie reke najpierw. Gdyby najpierw bylo w reke wowczas powinien byc karny.
0
@Commando I co z tego? Miał nienaturalnie ułożoną rękę i to jest karny na 1000%. Po chu trzyma ją w górze? Zaraz będzie mówione, że to naturalne ułożenie ręki przy wślizgu XD