@LeoFan10 A jakby Liverpool wygrał to co by zwyciężyło? Jazda figurowa?

@LeoFan10 Dzisiaj zwyciężyły petrodolary.

@Striker raczej kick and run. Trochę pokazał ten mecz jaki klopp to taktyk - nawet jak trochę pograją piłką, to jedyny sposób na grę do przodu z ataku pozycyjnego, to laga.
Słabo się to oglądało.

@AxelF Słabo Klopp dzisiaj zestawił pomoc według mnie, wiadomo że Liverpool nigdy w tej formacji nie błyszczy, ale wydaje mi się że nawet jak na nich to mogło to wyglądać o wiele lepiej i w wielu meczach wyglądało.

@_Juventus_ to przeciwieństwo Fiato-dolarów?

@Striker Wygląda lepiej, kiedy obie drużyny są rozrzucone po boisku, a pomoc służy do szybkiego wykopania piłki do przodu.
To Liverpool często stawia mocno na grę obronną i gra z kontry. Dlatego z typową autobusową drużyną, pewnie byłoby Liverpoolowi trudniej, choć już po prostu zorganizowana wysoko ustawiła poprzeczkę.
Na to się ładnie patrzy jak są przestrzenie, chłopaki dużo biegają, wpadają na siebie, popychają, wala niecelne podania, bo ciągle coś się dzieje, ale gdyby tak grała Barca, to ciężko by obronić teze o kulturze gry.

@AxelF Rodzina Agnellich związana z Fiatem rządzi Juventusem z pokolenia na pokolenie od 100 lat. Chciałeś być błyskotliwy, ale nie wyszło.

@AxelF Fabinho czy chociażby Keita mogliby zdziałać więcej według mnie, no ale podjął decyzje jakie podjął. Ja mogę tylko gdybać.

@_Juventus_ a co to ma do rzeczy. Czyli kryterium jest wiek? To po ilu latach, rodzina szejka Mansoura będzie już ok, a do ilu jest "petrodolarowa". Czyli jak rodzina Angellich dorabiała się na współpracy FIAT z rządami Mussoliniego, to nie było wtedy nie ok?
Chciałeś być złośliwy, ale jesteś śmieszny.

@AxelF Majątek, który zdobył Juventus, czy Real Madryt itd. jest zdobyty poprzez historyczne osiągnięcia, a co za tym idzie globalne rozpowszechnianie marki, które trwa latami. Natomiast ''petrodolarowy'' Man City, Czy PSG przed przyjściem szejków był przeciętnym klubem w swojej lidze i to jest ta różnica, więc porównanie trochę słabe.

@_Juventus_ Co to ma do rzeczy czy ktoś kupi przeciętny klub i inwestuje w niego, czy nie.
Dla mnie durne jest tylko FFP które jest papierową wydmuszką na Inter czy Valencię, a nie prawdziwym prawem.
To jest karygodne, tylko taki jest dzisiejszy świat. Jeśli na pewnym stadium rozwoju klubów - w latach 90, było parcie by przekształcały się w spółki akcyjne, to co się dziwić, że jako takie zmieniają właścicieli?
W czym lepsi są właściciele Arsenalu, którzy utrzymywali status quo, doili fanów na najdroższych w BPL wejściówkach, nie inwestowali w drużynę, a Wneger i marazm to były klucze ich strategii.

Aby oddać śmieszność twojego oburzenia, przytoczę drobny fakcik. Te gigantyczne pieniądze PSG/City sytuują je grubo za najbogatszym MU w rankingu Forbesa. Lider tego rankingu - Manchester United, osiągnął przychód 2,9 mld złotych (w przeliczeniu). To w zestawieniu „Wprost” klasyfikującym polskie przedsiębiorstwa dało by miejsce 49 tuż nad Impexmetalem.
Juventus zarabia 1,7 mld zł. Czyli operuje na poziomie Ferm Drobiu Woźniak.
http://rafalstec.blox.pl/2018/11/Superliga-i-potega-jajek.html
Czy te "gigantyczne pieniądze" które tak cię biją po oczach wydają się takie wielkie? Co za różnica skąd się wzięły - jeśli odrzucamy argument "moralny" (współpraca z faszystami - choć dla mnie jest istotniejszy)? Co z tego że jeden klub ma 100 lat historii a drugi 10? Czy Amica Wronki była w naszych warunkach "złym klubem" bo miała krótką historię? A wykupowanie mniejszych klubów dla licencji jest cacy?

"Petrodolary" Krótkie hasełko które demaskuje to, jak mało się zastanowiłeś nad tą opinią, tylko ją powielasz.