@Qyntel Wiadomo że kluby kontaktują się z menadżerami zawodników (i odwrotnie). Muszą przecież dowiedzieć się czy jest zainteresowany grą w ich klubie - a nie jest to takie oczywiste, bo przecież często otoczenie zawodnika (szeroko rozumiane) ma bardzo duży wpływ na jego decyzje (np. sprawy rodzinne). Bez potwierdzenia zawodnika, że jest zainteresowany, żadne negocjacje z jego klubem nie mają sensu i są stratą czasu i środków. Jeżeli kontakty nie wpływają na postawę zawodników to nikt nie będzie sobie zawracał tym głowy.

Problem powstaje tylko wtedy, gdy zawodnik i jego obecny klub mają pewne ustalenia (np. warunki nowego kontraktu) a nagle okazuje się, że negocjacje zostają przerwane, bo włączył się klub X i podbił kontrakt. A tego już mu zrobić nie wolno, chyba że do końca umowy zostanie 6 m-cy. I o to właśnie nas oskarżają. Prawdopodobnie podobna sytuacja ma miejsce z Munirem, który nie chce podpisać nowej umowy - zapewne się z kimś dogadał na boku - cóż, życie.

Sytuacja z Rabiotem nie jest adekwatna do tej z Neymarem. Wtedy mogliśmy odmówić PSG negocjacji ale jeżeli zawodnik ma wpisaną klauzulę (bezsensowny przepis jeżeli nie jest powszechnie obowiązkowy) to nic nie poradzisz. "Wykup" Neymara to nie jest transfer w ścisłym znaczeniu tego słowa znaczeniu. To jest opłata za rozwiązanie umowy przed czasem. Jeżeli umowa przewiduje taką formę "rozwiązania" to oczywistym jest, że strona może z niej skorzystać nawet jeżeli to ktoś inny płaci.

@Qyntel Mogę się mylić, ale w Hiszpanii są te całe klauzule, no więc skoro są, a ktoś chce z niej skorzystać, to chyba musi się z tym kimś (kogo chce kupić) skontaktować.

Edit: kolega ładnie Ci wyjaśnił szczegółowo. Ja w dużym skrócie

@Azi Dzięki za wyjaśnienie