Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 804 Culés
1
Byłem wczoraj na nowych Fantastycznych zwierzętach i... jeżu jak ten film mnie wku*wił. Dwugodzinny teaser kolejnych części. Gdyby wyciąć stąd kilka scen i wrzucić do jedynki, widz nie straciłby absolutnie nic. Fabuła szczątkowa, przebieg filmu jeszcze bardziej chaotyczny niż w części pierwszej, efekty kuleją, te mniej ważne wątki wyjaśnia się w jednym zdaniu albo nie wyjaśnia w ogóle, a z kolei te kluczowe przedstawia się za pomocą koszmarnej ekspozycji. Jakby tego było mało, szczytu cringu w tym filmie dostarcza postać z największym potencjałem, tj. Dumbledore.
Warner Bros kolejny raz pokazuje, że nie umie w blockbustery.
0
@Kapitan_SW Pierwsza część była także bardzo nudna, Harry Potter był naprawdę fajny, ale tutaj dostaliśmy ochłapy i tak jak mówisz można się tylko zdenerwować albo zasnąć.
0
@Commando Pierwsza część nie była najciekawsza, nie była też najlepiej zrobiona, ale nieco rozbudowała to uniwersum i dała nadzieję, że może z tego powstać ciekawa historia. Niestety jednak Zbrodnie Grindelwalda to paskudny zapychacz, który powstał tylko po to, żeby maksymalnie odłożyć w czasie zakończenie i wydoić dzięki temu jak najwięcej hajsu od widzów.
0
@Kapitan_SW Zacznijmy od wyboru aktora na Grindelwalda, naprawdę, myślę, że każdy fan Pottera spodziewał się jakiegoś aktora mniej znanego, posępnego, a dostaliśmy Deppa, który jest chyba ostatnim nadającym się do tej roli.
0
@Kapitan_SW Trudno, trzeba czekać na Harry Potter i przeklęte dziecko, może będzie na poziomie wcześniejszych Potterów.
0
@Commando Rowling zaczęła i skończyła się na 7 tomowym Harrym, cała reszta jest bardzo słaba (cykl kryminałów pod pseudonimem Galbraith choćby). Z niczego bata nie ukręcisz, a oni złapali się całkowicie nietrafionego tematu. Można było nakręcić cykl o założycielach Hogwartu, o młodości Voldemorta, właśnie o początkach Grindelwalda z Dumbleadorem, a wykreowali Skamandera, bohatera abstrakcyjnie pobocznego.
0
@kerouac Jest tom 8 - Harry Potter i przeklęte dziecko, trochę inaczej napisany, jak już Harry jest dorosły i ma dzieci.
1
@Commando Wiem wiem, czytałem i moim zdaniem poziom znacznie niższy niż główny cykl. A ty co uważasz?
0
@kerouac Wolałem oglądać filmy niż czytać akurat Pottera, a ten ostatni to podobno sztuka teatralna w formie scenariusza dużo gorsza od poprzedniczek. Ale może film zrobią z tego dobry, kto wie, a że powstanie to myślę że można być pewnym, bo za duże pieniądze za tym stoją. No i kto wie może Rowling skończy z tymi kryminałami i zacznie pisać kolejne części, to jest jednak kura znosząca złote jajka.
1
@Commando Na ten moment ma tak dużo pieniędzy, że nie wiem czy musi mieć więcej :)
0
@kerouac Ona na pewno nie i pewnie cały czas zarabia nic nie robiąc, chociaż te kryminały sprzedają się bardzo dobrze.
1
@Kapitan_SW Mega się jarałem i mega nakręciłem tym filmem, ale jak już go oglądałem to sobie pomyślałem WTF, jakim cudem oni chcą z tego ukręcić jeszcze 3 filmy. Powinni ująć jeszcze parę scen z dwójki i zakończyć historię w trójce bo inaczej to będziemy mieli do czynienia z byle czym pisanym na kolanie byle jakoś wypełnić te dwie godziny seansu.