- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1444 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1444 Culés
27
wlasnie zdalem sobie sprawe ze dzisiaj o 18 rozwiaze sie najwieksza tajemnica futbolu. to Real ma podgrzewane kulki czy CR?;) zobaczymy kto bedzie miec latwiejsza grupe;p
0
@barteq W tamtym roku Juve miało łatwą grupe xD
0
@barteq Akurat w tamtym roku Real miał trudna grupe
0
@damian9438 Jak i całą drabinkę.
143
@barteq Przecież w tamtym roku real miał chyba najtrudniejszą drogę ze wszystkich nawet po grupie, a i tka wygrał LM. My mieliśmy autostrade, ale zes*aliśmy się pół metra przed kiblem.
Komentarz usunięty przez użytkownika
2
@masq Perez postanowił, że nie opłaca się wypierdzielać hajsu na drabinki, więc zaczął przekupować sędziów :D
3
@masq Chelsea już w 1/8 to faktycznie autostrada
0
@barteq przeciez real ma zawsze ciezsze grupy jak barcelona
0
@Kwasiak98 Dokladnie.
2
@barteq W ubiegłej edycji LM Real mial wyjatkowa jak na ostatnie lata trudna drabinkę lecz lecz ten fakt został przycmiony postawą sedziego w meczu rewanzowym z Juve. Dlatego Var ( choc i ja mam pewne zastrzeżenia do niego) powinien byc bezwglednie wprowadzony. Czy naprawde UEFA zrezygnowała z niego?
1
@Witam Hahahahaha... Marna prowokacja.
3
@Gomola Kibice nie chcą VARu bo "zabija" emocje a jak będzie jakiś niesluszny karny, wolny, różny po którym padnie gol dla przeciwnej druzyny to mają pretensje.
0
@Witam Ta Chelsea dostawała wtedy z kim popadnie. Byli totalnie bez formy.
0
@Wilczeq Zabija emocje? Przecież emocje to dopiero są kiedy ktoś cieszy bułę z gola, a za 1 minutę widzi anulację :D
0
@masq Byli totalnie bez formy to chyba w 2gim meczu. W pierwszym ledwo remis wywalczyliśmy a gdyby Willian jeszcze parę razy z dystansu strzelił to i o to byłoby trudno
0
@masq ja o grupie mowie a nie dalej
0
@daniel32778 przeciez nie prowokuje. jakbym powiedzial ze real od 10 lat ma trudniejszych przeciwnikow w fazie pucharowej niz barcelona to ta
0
@mqwert Sprawdź sobie ich mecze ligowe kilka przed i kilka po meczu z nami. To ze my im na zbyt wiele pozwoliliśmy to swoją drogą.
0
@masq Ale mnie ich liga średnio obchodzi. Oceniam w jakiej byli formie w meczu z nami i moim zdaniem byli w porównaniu do nas w świetnej. Jak dla mnie to jeśli taka Roma przegrała w lidze 10 meczy z rzędu a potem z nami wygrali, to i tak patrząc na ten jeden mecz można powiedzieć, że byli w dobrej formie (bardzo krótko by to trwało, ale jednak).
0
@masq no to fakt, slaba Chelsea (choc pierwszy mecz nam sie fuksnal) no i Roma to wielce wymagajacy przeciwnicy nie byli
1
@Gomola A co takiego sędzia zrobił w meczu rewanżowym, że się go obarcza winą? Jesli chodzi o karny, to był prawidłowy i nie rozumiem problemu nad tym.
0
@Arthur własnie ,że moim zdaniem nie był. Była to sytuacja dosc kontrowersyjna, a jezeli tak to w 93 minucie meczu sedzia nie może karać jedną z drużyn zwlaszcza o taką stawke. Gdyby był VAR i sędzia podyktowałby karnego to uznałbym jego może racje wówczas
1
@Arthur Moze chodzilo mu o mecze z Bayernem - tam byl dramat. Z Juve bylo ok
1
@Gomola Akurat argument ze to 93 minuta a nie 17 to zaden argument. Albo byl faul albo go nie bylo.
0
@mekston Drogi uzytkowniku moge sie z toba załozyć, ze połowa mieszkańców Europy, nie wspominając 60 mln Włochów nie widzialo tam karnego paniał
0
@Gomola Była wina jest kara, co to za różnica czy to pierwsza, 63' czy 94' minuta.
1
@Gomola Drogi uzytkowniku po pierwszym nietrafionym argumencie, podajesz drugi argument ktory nie ma nic do rzeczy (a dodanie ze Wlosi nie widzieli karnego to najmocniejszy argument ;))
0
@Dejwol Zabija w cudzyslowiu. Tak twierdzą ludzie.