La Rambla
La Rambla
Online: 2042 Culés
Gorące dyskusje
22
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
18
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
9
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 2042 Culés
0
Skandaliczne decyzje sędziów oczywiście denerwują.
Niektórzy chcieliby jednak LM , w której o przejściu do następnej rundy decyduje ilość stwarzanych sytuacji oraz posiadanie piłki .
2
@Colon Ooo Barca Guardioli lubi to :D
29
@Colon Nie, niektórzy chcieliby po prostu sprawiedliwości.
21
@Colon Durne ironizowanie. Po prostu ludzie chcieliby aby o awansie nie decydowały błędy sędziowskie bo to jest niesprawiedliwe.
23
@Colon Wystarczy żeby decydowała ilość prawidłowo zdobytych goli i by sędziowie nie odbierali nikomu szans na zdobywanie bramek. Czy to tak wiele?
0
@Lewando Nie ma sprawiedliwości na świecie , nie ludzilbym sie , ze nastanie ona szybko w futbolu .
Klasyk mowi : suma szczęścia i pecha w piłce nożnej wynosi zero .
Patrząc na ostatniego farta Realu moze wydawać sie to dziwne , jednak chodzi o szersza perspektywę .
0
@Ratamahatta Radzę przestać bujać w obłokach .
0
@Colon No ale to chyba trzeba do niej dążyć, a nie godzić się z brakiem sprawiedliwości.
0
@KamQiX NieSprawiedliwość jest wtedy gdy Real wygrywa , gdy cały świat nazywa nas Uefalona , to jesteśmy tylko kozłem ofiarnym .
3
@Colon Okrężnico, przejaskrawienie argumentów drugiej strony zawsze ma na celu wyśmianie argumentów. Nikt tutaj nie pisze, że powinny wygrywać drużyny grające ładniej i bardziej kontrolujące spotkania. Wszyscy chcą tylko karnych kiedy się należą i bramek kiedy takie padły.
0
@Nocturno Czytałem tutaj wpisy : „ale Bayern miał więcej szans „
Kazdy jest za dobrym sędziowaniem , lecz zwracamy na nie tylko uwagę gdy faworyzują przeciwnika .
0
@Lewando Walczyliscie tak o sprawiedliwosc, gdy Barcelona byla faworyzowana? Pytanie retoryczne.
0
@Colon Aa no tak skoro 10 lat temu kilka meczów było gwizdanych pod jakąś drużynę to kibice tej drużyny mają dożywotni zakaz wypowiadania się w kwestiach sędziowania? A co do twojego pytania - nie to nie jest pytanie retoryczne. Jest wielu kibiców którzy chcą uczciwego sportu a Ty się właśnie z nimi wykłócasz.
0
@Nocturno Tez chcialbym lepszego sedziowania. Temat sedziow towarzyszy nam od zawsze MS, LM , liga itd , itp
Wielu ludzi nie widzi po prostu swojego zaklamania, dodatkowo dochodzi zwykla zazdrosc w stosunku do Madrytu.
Ja sie z nikim nie kloce, To wymiana pogladow.
Im wiecej piszemy o Ronaldo, Madrycie, tym wiecje obnaza to nasze kompleksy.