Małe podsumowanie gówno-burzy tutaj i nie tylko z mojej strony. Sam fakt jak bardzo podzielony jest cały piłkarski świat a nie tylko obozy realu, Barcy i Juve, świadczy o tym jak bardzo wątpliwy był to karny. Sędzia wybroniłby się bez problemu gdyby go nie podyktował. Sytuację porównałbym do policjanta, który widzi parę, która gdzieś nad wodą popija sobie w upalny dzień małe piwko. Przepisy mówią o złamaniu prawa i należy się mandat, ale w wielu wypadkach kończy się na upomnieniu i świat się przez to nie wali.

- Spalony był. Może nie ewidentny, ale był i widać to na powtórkach. Więc gol Isco słusznie nieuznany.

-Sędzia był niekonsekwentny a to najgorsze, co może zrobić arbiter. Karał żółtymi kartkami niektórych zawodników a innych za podobne przewinienia oszczędzał.

- Symulowanie Ronaldo jest żałosne i cholernie niesportowe i wie o tym każdy normalny fan piłki kopanej, ale za to machanie łapskami i wywieranie presji na arbitrze to już nie raz powinien wylecieć z boiska...

- Nie zgadzam się z wypowiedziami, że skoro w pierwszym meczu skrzywdzili Juve to teraz mają im pomagać. Błędów nie naprawia się innymi błędami.



Teraz trochę obiektywnie. Sędzia zabił (bo mógł) wczoraj piłkę nożną i piękną historię, o których się opowiada latami ludziom, którzy nie rozumieją emocji jakie niesie futbol. Ludziom, którzy wyłączają telewizory jak ich drużyna przegrywa po pierwszej połowie 1:0. A tymczasem Real z dużym prawdopodobieństwem sięgnie po raz trzeci z rzędu po LM, zapisze się w historii jak najlepsza drużyna a pan Ronaldo znów będzie bohaterem. Po prostu cholernie szkoda...



Z ciekawości czytałem od czasu do czasu w trakcie meczu komentarze na notatniku. Najpierw lekceważenie rywala przed meczem, później gnojenie całej kadry Realu, łącznie z trenerem, po meczu pycha ponowne lekceważenie reszty piłkarskiego świata i wyciąganie z przeszłości meczów Barcy z Chelsea i PSG jako tarczy obronnej na komentarze o drukarni a dziś wtóruje im część kibiców Barcy broniąc ich awansu.. Jak dla mnie niepojęte.