La Rambla
La Rambla
Online: 1892 Culés
Gorące dyskusje
16
przeciskać się należy chodnikiem, trudno najwyżej wózek porysuje samochódhttps://x.com/marek_2... » Czytaj dalej
35
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
0
Czysto hipotetyczny scenariusz typu gdybanie: Messi dzwoni do Lapcia, że mu po MŚ smutno, czuję... » Czytaj dalej
Online: 1892 Culés
0
Kto według was, obiektywnie, dawał więcej Liverpoolowi? Suarez czy Salah obecnie?
1
@Destiny SUAREZ
6
@Destiny Trudno powiedzieć. Obu wkład w grę drużyny jest olbrzymi i robią różnicę na boisku. Teraz zresztą jest inny trener i drużyna i nie wiem jak wyglądałby Suarez w LFC Kloppa czy Salah w LFC Rodgersa.
1
@Griezmann7 No tak, ale drużyna może być mniej lub bardziej zależna od danego gracza i zawsze to widać. LFC bardzo odczuł stratę Suareza.
Może pytanie powinno inaczej brzmieć - od którego gracza LFC był bardziej zależny? :P
0
@Destiny Odczuli w dużej mierze też dlatego, że bardzo słabo go zastąpili. Zastępowanie lidera drużyny kasztanem Lambertem i wówczas bardzo nieobliczalnym Mario było skrajnym debilizmem. Podobnie było z Torresem, którego zastąpili Carollem. Dopiero gdy Suarez dostawał szansę, znalazł się u nich następca El Nino.
1
@Destiny Suarez zdecydowanie miał większy wpływ na grę Liverpoolu niż Salah.
Moim zdaniem tamten Liverpool był słabszy od obecnego a do tego nie miał Kloppa. Suarezowi było trudniej.
Nie wiem czy się nie mylę ale chyba jak Suarez dostał kontuzji na koniec sezonu przed mundialem to Liverpool bez niego przegrał mistrzostwo.
0
@Destiny Salah moim zdaniem dal wiecej Liverpoolowi,
1
@A_Gomesinho_21 Suarez doznał tej kontuzji już na treningu Urugwaju, The Reds przegrali wtedy mistrzostwo z nim w składzie