@Kozinho. Ty tak serio? Moim zdaniem to właśnie LM pokazuje na jakim poziomie potrafi zagrać Real. 3 finały w 4 lata nie może być kwestią tylko i wyłącznie szczęścia.

@Kozinho. Kwestia ambicji. Nie mają jej takiej jak zawodnicy chociażby Barcy w rozgrywkach typu LL czy CdR więc i wygrywają rzadko podczas gdy Barca dominuje od lat i ciągle ma głód zwycięstw. Z 2 strony w LM spinają się okropnie i grają na 110% w każdym spotkaniu a czasem na tym najwyższym poziomie gdy kluby są tak blisko siebie poziomem, to czysta chęć zwycięstwa i motywacja sprawia, że 1 wygrywa a 2 przegrywa. A czego jak czego ale motywacji w LM im odmówić nie można co znowu pokazali w tej serii stąd też takie opinie. Czy słuszne? Po części pewnie tak.

@Kozinho. jak bylo losowanie to kazdy z nas sie cieszyl bo PSG rozjedzie Real a tymczasem PSG nie mialo nic do gadania. Dzisiaj Real swietnie zagral. Jak na razie to my mamy wiekszy problem z niby slabą Chelsea niż niby słaby Real z niby mocnym PSG. Także no trochę obiektywizmu:)

A jak już wiele razy Real pokazywał to co gra w LL a co w LM to mogą być dwie zupełnie inne sprawy

@Kozinho. Liga Hiszpańska to całkowicie inna bajka. Zacznijmy od tego, że w lidze dany zespół musi cechować się regularnością, a Real nie jest w tym mistrzem. Wszyscy widzieliśmy jaką trudność sprawiło im zeszłe mistrzostwo. Inaczej jest w LM, gdzie mogą zagrać na drugim biegu w grupie z takim Dortmundem, z takimi Totkami, a i tak awansują. Naładują baterie na fazę pucharową i jadą po wszystkich szczęśliwie, czy też nie. My jesteśmy strasznie ociężali w LM i dlatego gramy jak gramy.

@Ramos9248 Oczywiście tu nie ma mowy tylko i wyłącznie o szczęściu 1 mecz z Psg i niesłusznie podyktowany karny na Kroosie ( spalony ) ustawił w dużej mierze ten dwumecz. Rok 2017 piękne gole Ronaldo ze spalonego przeciwko Monachium. Finał przeciwko Atletico, gol Ramosa oczywiście ze spalonego ! I tak dalej i tak dalej :)

@Kozinho. jak ja slysze to ze kazdy jest ich w stanie wyelminowac to mi sie smiac chce, przez ostatnie dwa lata co mecze Realu w LM slysze ze graja slabo, bez polotu, byli gorsi od rywala, mieli szczescie, sedzia sie pomylil, grali w przewadze itd itd i przez te dwa lata nikt ich nie odprawil z kwitkiem, moze i maja szczescie, ale jak to sie mowi, szczescie sprzyja lepszym

@hanson Nie można nazwać tego szczęściem jeżeli takie Atletico przegrywa w finale po nieprawidłowo uznanej bramce, tylko oszustwem tyle w temacie.

@Ramos9248 A czy Real zachwycał przez te lata swoją grą?
Męczarnie z Napoli,BVB,MC,Romą,AM...jedynie mecze z Bayernem Guardioli zagrał dobrze i z Juve w ostatnim finale,a tak poza tym to droga przez mękę.
Czy ktoś na świecie powiedział,że Real zdobywając LM masakrował swoich rywali?
Nie.
Więc nie pisz,że nie mieli szczęścia.
Przykłady:
- BVB.Pierwszy mecz 3:0,w drugim 0:2 i drżenie o końcowy wynik z kontuzjowaną Borussią.
- MC...dwumecz,w którym zadecydował centrostrzał Bale'a i uznany za najgorszy półfinał w historii LM.
- Mecz z Schalke...
- Oba finały z AM...
O decyzjach arbitrów z Bayernem i AM nie wspomnę.

@xixi Rzeczywiście, bramka na 1:1 bardzo ustawiła wynik dwumeczu. Mecz Realu z Bayernem powinieneś obejrzeć jeszcze raz, a wtedy się dowiesz, że Vidal dużo wcześniej powinien dostać czerwo, a wtedy dogrywka zapewne nie byłaby juz konieczna. Bramka Ramosa z minimalnego spalonego, to fakt. Ale czy to również wina Realu, że Oblak postanowił się nie rzucać? Pewnie tak.

@norbi77 Gdzie napisałemm, że nie mieli szczęścia? Czytaj ze zrozumieniem. Co mnie interesuje co mówił ktoś na świecie. Nie trzeba deklasowac rywali, aby być najlepszym. Fakt jest taki, że Real to wyrachowana drużyna, a 3 triumfy w 4 lata nie są dziełem przypadku. Wiedza jak grać, żeby wygrać, a to w jakim stylu jest mało istotne. Barcelona obecnie swoją grą również nie zachwyca, ale.. co z tego, skoro są wyniki.

@Ramos9248 "Moim zdaniem to właśnie LM pokazuje na jakim poziomie potrafi zagrać Real."-jaki poziom?Co wielkiego grali?
Poziom to miała Barca Guardioli,kiedy odpadli z Chelsea,a nie Real,gdzie ślizgali się z rundy do rundy z finałami włącznie...poza meczem z Juve,gdzie zasłużenie wygrali.

@Ramos9248 Jakie ma znaczenie reakcja bramkarza, skoro pada niesłuszny gol ze spalonego który nie powinnien zostać uznany ? tym samym Real wygrywa niesłusznie w finale LM przeciwko Atletico. Czerwo to nie to samo co bramka, sorry gdzie bramka ile Ronadlo załadował z Bayernem ze spalonego conajmiej chyba 2

@norbi77 No tak, bo przecież Real pokonując Bayern 5:0, który był obrońca tytułu czy wygrywając w finale 4:1 z Atletico nie pokazał żadnego poziomu. Wygrana nad Atletico 3:0 to tez dzieło przypadku. "Poziom to miała Barca Guardioli, kiedy odpadali z Chelsea". Pewnie, że mieli poziom, ale widocznie niewystarczający, skoro odpadli.

@xixi A skąd pewnośćm, że gdyby nie bramka ze spalonego to Real mimo wszystko by nie wygrał tego finału? Skoro czerwo to nie to samo co bramka, to ja analogicznie napisze, że karny to nie to samo co bramka jednocześnie eliminując jeden z Twoich argumentów.

@Ramos9248 Tam gdzie Real nie może tam sędzia dopomoże pozdrawiam :)

@Ramos9248 Napisałem,że z Bayernem Guardioli zagrali dobry dwumecz.
4:1?...po dogrywce,gdzie najpierw przez 90 minut guzik grali i rzut rożny dał im nadzieję w 93 minucie?
3:0 z AM,a o rewanżu zapomniałeś,gdzie Real był osrany?Dopiero gol z dupy załatwił sprawę.
Pamiętaj,że LM to nie jest jeden mecz.

@hanson Bo grają słabo i gdyby nie niezrozumiałe decyzje arbitrów Real nie miałby tych pucharów. Takie są fakty. Ciągną ich za uszy. Nikt myślący logicznie nie zaprzeczy, że kontrowersyjne decyzje (które są ochoczo wypominanie Barcelonie) zapełniają białym gabloty. Mistrzostwo też zdobyli po orznieciu nas z punktów. Historia tego nie zapamięta, ale ja nie chciałbym szczycić sie takimi osiągnięciami.

@xixi No i pokazałeś brak argumentów,

@Ramos9248 "Pewnie, że mieli poziom, ale widocznie niewystarczający, skoro odpadli." - może i odpadli,ale mimo,że Real zdobył LM to nikt nie powie,że grali PIĘKNIE i zasłużyli.

O Barcy Guardioli mówi się do tej pory,że grali piłkę z innej galaktyki.
Pucharów to nie dało tyle na ile zasługiwali,ale w przyszłości będą mówić o grze Barcy Guardioli,którą wszyscy podziwiali i się nią zachwycali co ciężko powtórzyć,a za Realem?Tylko suche statystyki.
Owszem,zwycięzców się nie sądzi i w gablocie Realu są puchary,ale prawdziwy kibic zapamięta PIĘKNO gry zespołu Guardioli jak z Playstation.

Co z tego,że Francja wygrała Euro 2000 skoro wiele osób pamięta śliczną grę Holandii?
Tak,wiem,liczą się trofea,ale chodzi mi o to,że np za 10 lat ktoś o jakieś drużynie powie:
- Oooo...grają pięknie jak Barca Guardioli ( a nie jak zdobywający LM Real)...
Mam nadzieję,że rozumiesz o co mi chodzi...

@Ramos9248 Życzę Ci takiej pogody ducha jaką ja miałem od 2008 do 2012. Ta fajna świadomość, że można ograć każdego, a nawet jakby się odpadło, to zrobić to w pięknym stylu. Narzucać przeciwnikowi swoją grę, pozbawiać go komfortu i robic spektakl jakiego swiat wcześniej nie widział. O Realu nikt tak nie powie. Co najwyżej przypomną te wszystkie spalone i karne z du**.

@xixi Czyli ze Atletico by wygrało tamten mecz? Wystarczy odjąć bramkę która padła nie w 90 minucie tylko w 15 minucie i cały mecz potoczyłby sie inaczej gdyby nie ten gol? Are you fuc*ing kidding me?
Niedawno tutaj jakiś komentarz zebrał chyba z 70 lajkow na ten temat tylko odnośnie Barcelony.

@norbi77 Lubię jak sprytnie nie odwołujesz się do całości mojej wypowiedzi, a tylko wybranych zdań, no ale okej. No tak, po dogrywce, a dogrwka się nie liczy czy o co chodzi? Real dominował juz od straty bramki, ale przyszła ona dopiero w 93 minucie. Co było potem już nieważne, tak? Przecież nadal grali 11 na 11, a Atletico przez 30 minut straciło 3 gole. Myślę, że to pokazało gkto zasługiwal na zwycięstwo. 3:0 z Atletico a potem zamknięcie dwumeczu juz w pierwszej połowie. Myślę, że to też nie jest argument, który umniejsza Realowi. Tylko dlaczego z dupy? Piękna akcja indywidualna, a potem pełna kontrola, aż do końcowego gwizdka.

@norbi77 MC... Real widząc poziom jaki prezentuje MC widział, że nie ma co sie forsować i sami grali na jakieś 50% jeśli nie mniej, bo po co sie przemęczać jak rywal i tak pozwala na gra na polowe możliwości?
Co mecz z Schalke? Wynik dwumeczu: 3:6. 2x więcej zdobytych bramek od rywala.
Proszę wspomnij o arbitrach z meczu z Bayernem. Chcę to przeczytać. Choć nie wiem czy dziś zdążę :')

@Kozinho. Mam świadomość, że można ograć każdego, a więc podziękuję. O Realu juz mówi się, że zdominował Ligę Mistrzów, więc też nie trafiłeś. Real nie musi narzucać przeciwnikowi swojej gry, nie musi mieć 70% posiadania piłki i klepac na jeden kontakt. Real jest drużyna uniwersalna i to czyni ją drużyną wielka. Czy grają dla oka ładniej niż Barca Guardioli? Pewnie nie, ale co z tego skoro grają jeszcze skuteczniej? Piekny styl to taki, który wygrywa mecze, a nie jest przyjemny dla oka. Poza tym chyba nie powiesz, że to co grają Krolewscy to jakiś anty-futbol?

@Kozinho. "Takie są fakty" ha ha ha :-) Uwielbiam takie zdania. Najpierw Atletico które dostaje sie do finału po błędzie sędziego, gdzie Real powinien zagrać z Bayernem. Potem nie wyrzucenie Vidala na początku drugiej połowy, czy spalony Roberta, gdzie te dwa błędy wypaczyły w pięknym stylu dwumecz.

@Psyduck Z Schalke 3:6?
Pierwszy mecz było 2:0 dla S04,a w drugim Real wygrał 3:0...

@norbi77 To był Wolfsburg a nie Schalke. Z Schalke było 0:2 i 3:4.

@Ramos9248 Edytowałem swój komentarz,a drugi raz nie chce mi sie pisać :) ;-)

@Psyduck Tak.Masz rację.Mój błąd :)

Ale to i to "Germańce" ;-)
Mimo to,męczarnie i tak były.

@norbi77 Ale chłopie, co mnie interesuje co kto powie za 10 lat? No bądźmy poważni. Liczą się puchary i to jest sedno sprawy. Te suche statystyki są moim zdaniem ważniejsze, a w kartach historii zapisało się to, że to Real jako pierwszy obronił Ligę Mistrzów. Jeśli tak bardzo jara Cię styl gry to spoko, ale twierdzenie, że efektowność > efektywność jest po prostu błędne.

@Ramos9248 Nie powiedziałbym, że taktyka na wybicie na skrzydło i kontra / wrzutka w pole karne jest uniwersalna. Tak gra każdy. Nawet Barcelona przy 70% posiadania piłki. Real nie ma jasno zdefiniowanego stylu gry. Byle szybko odebrać i rzucić piłkę do przodu. No i po cholerę oglądać coś, co nie sprawia frajdy? Dla rezultatów? To możnaby same wyniki sprawdzać.

O tej dominacji to chyba mówią tylko redaktorzy RM.pl i pseudoeksperci z żewlakowem na czele. Wygrywają, ok, ale w taki sposób, który nie napawa dumą. Może Tobie to wystarczy - ja bym miał niedosyt.

Nie ma czegoś takiego jak anty-futbol. Każdy gra jak umie.

@Psyduck Elokwentny jesteś. Ciesz się i gdybaj. Za Realem ciągnie się smród, a takie trole jak ty tego nie czują. Ważne, że można założyć biała koszulkę i krzyknąć siiiiiiii jak twój idol, bo niezasłużone puchary sie zgadzają i będziesz to wypierać do śmierci.

@Kozinho. No to powiedz mi, ekspercie taktyczny, dlaczego wszystkie drużyny nie potrafią z takim rezultatem wrzucić pilki w pole karne? Przecież do tego nie są potrzebne jakieś wielkie indywidualności. Uniwersalność polega na tym, że Real może zagrać atak pozycyjny, naciskając na rywala przez długi czas, stosować wrzutki, ale też cofnąć się i zagrać z kontry pokazując przy tym pełne zaangażowanie. A dlaczego ma mi to nie sprawiać frajdy? Ja postrzegam piłkę w bardzo szerokim zakresie, a przyjemność sprawia mi nie tylko tiki-taka czy pełna dominacja w posiadaniu Można dominowac mecz mimo tego, ze ma się mniejsze posiadanie piłki, wiesz? Mnie wygrana i styl w jakim wygrywa Real napawa dumą. A o dominacji na przestrzeni ostatnich lat mówią liczby.

@Ramos9248 Skuteczniej ? Drużyna która zdobywa La Lige raz na 5 lat ? Drużyna która zdobywa dublet po 59 latach. Drużyna która w całej swojej histori nie zdobyła trypletu. Drużyna która nieistnieje w pucharze króla a może to ta drużyna która w ostatnich latach dostawała srogie lanie od Barcelony 6-2 5-0 4-0 3-0. Real w ostatnich latach prócz LM mizernie wypada. . Zaraz napiszesz że Barcelona nie istnieje w LM wiec tak dla przypomnienia 2015 & 2011 & 2009 & 2006 ostatnie lata. Do tego dorzuć sobie 3 dublety 2 tryplety i totalną dominację na swoim podwórku :)

@xixi Zmieniasz całkowicie temat, bo my tu kolego piszemy o Lidze Mistrzów. Odwołujesz się do jakieś totalnej przeszłości, no ale jeśli chcesz, to zobacz, że Real nie tylko w lidze mistrzów, ale i lidze hiszpańskiej ma najwięcej triumfow. Przytaczasz tu jakieś wyniki pojedynczych meczów i co to ma na celu? Przecież dobrze sobie zdajemy sprawę z tego, że Real zdominował ostatnimi czasy Lige Mistrzów, a to ze przegrywał mecze to przecież żadna ujma? Idź juz spać, bo chyba dzisiejszy mecz Cię przerósł.

@xixi Muszę zadać to pytanie i zastanów się dwa razy zanim odpowiesz, to może Cię uratować. Jesteś pijany?

@Ramos9248 Pisałeś o totalnej dominacji w ostatnich latach Realu to napisałem Tobie jak ta dominacja wyglada. Odnieść się do tego już nie umiesz a zarzucasz innym że unikają odpowiedzi. Jesteś ignorantem :)

@xixi Odniosłem się do tego juz kilka komentarzy wyżej, nie moja wina, że to pominąłes. No ale jeszcze raz. Pisałem o dominacji Realu Madryt w kontekście Ligi mistrzów na przestrzeni ostatnich lat, czego nie rozumiesz?

@Ramos9248 Ja o jednym Ty o drugim nie wiem czy udajesz takiego głupiego czy rzeczywiście taki jesteś. Zresztą rozmowe powinnem zakończyć z Tobą po tym jak stwierdziłeś że Oblak powinien to wyciągnąć co z tego że Ramosik strzelił ze spalonego przecież to wina bramkarza nie ? logika twoja powala. Bez odbioru :)

@xixi Oczywiście, że jest dominacja Realu co potwierdza to ze najzwyczajniej w świecie wygrali więcej pucharów przez ostatnie 5 lat oraz 3 LM w 4 lata i 7 półfinałów z rzędu i w drodze po ósmy.

Rzeczywiście 6-2 i 5-0 to ostatnie lata. Stary to już dekada prawie mija od tamtych meczów. To nie rok, dwa czy trzy. To 8 i 9 lat :')

Real dominuje w Europie i na świecie, Barcelona w samej Hiszpanii tylko i wyłącznie, co potwierdza 1 LM na 6 lat. Sam sobie odpowiedz czy lepiej dominować na kontynencie czy w jednym kraju, gdzie w każdej praktycznie lidze jest jakiś dominator (Bayern, Juve, City, Chelsea, PSG) czy w tych słabszych typu Olympiakos itp... a w Europie siedzi na szczycie sam Real Madryt.

Cóż z tego, że nie zdobył trypletu? Zdobył 33 LL przy 24 oraz 12 PE/LM przy 5...

Niech teraz tylko wygrają LM ho ho ho... Jak to będzie wyglądać. 3 LM z rzędu i 4 LM w 5 lat...

"Real w ostatnich latach prócz LM mizernie wypada."

W sumie to Barcelona w ostatnich latach prócz LL i PK też mizernie wygląda.

@Psyduck 2015 2011 2009 2006 no rzeczywiście prehistoria :)

@xixi No właśnie, ja o jednym, Ty o drugim. Cały temat tyczy sie ligi mistrzów, a ty wyskakujesz z la ligą i pucharem króla. Brakuje Ci logiki. Potem zrzucasz mi brak odwołania się do Twoich argumentów, mimo tego, że to zrobiłem kilka komentarzy wyżej. Teraz zrzucasz mi kolejne kłamstwo, mówiąc, że powiedziałem, że Oblak powinien to wyciągnąć, kiedy ja tu mówiłem o serii rzutów karnych. Czy Ty w ogóle czytasz swoje komentarze przed opublikowaniem ich?

@Kozinho. Ależ jak to wypierać? ;) I jeszcze do śmierci? ;) Każdy fan Madrytu jest szczęśliwy i dumny z 3 LM w 4 lata do tego mniejsze puchary typu SPE czy KMŚ. Naprawdę jakaś garstka takich trolli tobie podobnych nie zmieni tego faktu. Możesz sobie krzyczeć, tupać, płakać... to nie mój problem. Real w drodze po 4 LM w... 5 lat. Tobie zostaje 1 LM na ostatnie 6 lat... czy jeszcze 6 lat temu 2 LM w 3 lata z roczną przerwą.

@xixi 2007, 2008, 2012, 2017 to rowniez rzeczywiscie prehistoria

@xixi Kolejny wartościowy argument, nie ma co.

@Ramos9248 Jak się wygrywa po spalonych to ma się lm

@TheBigShow Ciebie też zmiazdzyc argumentami?

@Ramos9248 Uhuhu, ktoś tu jest zbyt pewny siebie, a nie potrafi przyznać, że Real bez pomocy arbitra (lub Ramosa w 90+) nic nie osiągnie.

@Psyduck Podniecasz się jakbyś ty to wygrał. Przez cały rok męczyć się i nie patrzeć ludziom w oczy, bo masz świadomość, że przepychają ich jak mogą, a teraz sapiesz się do wszystkich. Prehistoria? To czemu kibice Realu podniecają się pucharami sprzed 50 lat?

@Ramos9248 Człowieku przestań się kompromitować twoje argumenty są tyle warte co sędziowanie przeciwko białym w LM.

@Kozinho. a nie szczycisz sie LM zdobyta przez Barcelone w 2009 roku, po bardzo kontrowersyjnym polfinale z Chelsea? gdzie w rewanzu nie odgwizdano bodajze 3 karnych dla Chelsea? jakos o tym nikt nie wspomina, a kazdy uznaje ta LM, wiec punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia

@hanson Nikt? Człowieku, Marca dopiero płakała i przeprowadzała wywiady z arbitrem. Ja przynajmniej potrafię przyznać, że były tam kontrowersje, w obie strony i my i Chelsea tak samo mogliśmy być poszkodowani. Tylko my mieliśmy więcej szczęścia i Iniestę w doliczonym czasie gry.

@Messi20Messi Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś, bo wyszedł Ci auto-diss.