@hen0x Przeciez piszą prawde, Guardiola musial wydać 500 mln, żeby zdominować lige angielską. To co robil Mourinho też pewnie pamiętają ale mówimy o tu i teraz.

@jakkku89 No to skoro mówimy o tu i teraz, to pamiętajmy, że w 2009 roku Cristiano Ronaldo kosztował 94 miliony euro, a obecnie trzeba zapłacić 80 milionów euro za Virigila van Dijka.

To jest ewidentne szukanie problemu na siłę. A wynika ono zapewne z niechęci do Pepa i zazdrości, bo ktoś kupuje, a Real nie.

To samo tyczy się Barcelony i "czepiania się", że wydała 225+80 milionów euro na Dembele i Coutinho. Nikt jednak nie raczy przy tym wspomnieć, że dostała 222 miliony euro za Neymara.

Ciekawe jakie będą humory i opinie, kiedy odejdzie BBC, a Real będzie zmuszony do wyłożenia 500 milionów euro na nowy atak.

@hen0x Nie wynika to z niczego. To jest fakt bez wydania 500 mln Pep nie zdominowałby tak ligi angielskiej.

@jakkku89 Ale teraz jeżeli chcesz być najlepszy musisz wydawać grube miliony taki świat, trzeba się przystosować .. Pep umie wydawać z głową ... widać teraz efekty.

edit: przykład Bayernu w tamtym roku mówili, że nie wydadzą na jednego piłkarza około 100 mln, teraz zmienili zdanie i jeżeli bd taka możliwość to są skłonni wydać te miliony .. bardziej mi chodzi o osiągnięcie coś w LM niż Bundeslidze..

@jakkku89 Zgadza się. Lepiej to ujmując szejkowie i Guardiola kupili sobie ligę angielską ;)

@NGRonnie10 Bo United wcale nie wydało dużo XD Po prostu są najlepsi i tyle, nie ma co doszukiwać się drugiego dna.

@NGRonnie10 Każdy klub, który wygrywa ligę tak naprawdę sobie ją kupuje. Czasem zdarzy się wyjątek ale na dłuższą metę na szczycie jest ten co wyda najlepiej

@jakkku89 pewnie nie. Ale coś trzeba było widać i gdzie jest akceptowalny poziom wydatków do zdominowania ligi?

Takie stwierdzenia nie mają sensu.

PS 460 mln wydał Pep za transfermarkt. Mendy praktycznie nie grał w tym sezonie i długo nie zagrał. Można odjąć niemal 60 mln. Dalej można niemal 20 mln, gdzie City kupowalo zawodników nie na teraz. Wliczone w łączne wydatki Pepa są też niewypały jak Bravo czy Nolito, którzy na zdominowanie wpływu nie mają żadnego. (Tego drugiego nie ma w klubie).

A jak jesteśmy w tych, co nie są w klubie. City sprzedało w tym czasie graczy za 130 mln.

Więc podsumowując, oprócz tego, że stwierdzenie zdominował, bo 500 mln: nie jest dokładną liczbą, pomija aspekt niegrającego przez kontuzje i pomija sprzedaż. No ale trzeba demonizować

PPS już pomijam niewypały albo tych którzy byli kupieni bo było ich stać, ale lepsi niż poprzednicy nie są, tylko młodsi - patrz taki Danilo

@jakkku89 Tylko, że popatrz ilu zawodników sprowadził i jaką jakość dają w jeszcze trudniejszej lidze.. a teraz sobie spójrz na Barcelone i ile dali za dwóch zawodników.

@hen0x Nas za kilka lat czekają też "grube" zakupy. Odejdzie Suarez oraz Leo, a także Rakitic

@hen0x Czemu wspaniały Guardiola nie sięgnie do szkółki MC po jakiś młody talent? Przecież trener ten tak umiejętnie wprowadza wychowanków do pierwszego składu.. Co wy się tak jaracie tym Guardiola? Ten sezon ma dobry, ale ja bym się jeszcze wstrzymał z oceną jego pracy w MC.

@hen0x powiedz mi, czy ktos powiedzial, ze Guardiola w przeciwienstwie do Mou musi wydawac duze pieniadze? Nie, fakt jest taki ze w ciagu 5 ostatnich lat, City wydalo ponad 900 milionow na transfery, tyle.

@Foton Wiesz kim jest Foden? Poczytaj

@hen0x Jeśli wejdą nowe zasady FFP to będą w głębokiej dupie bo różnica pomiędzy kupionymi a sprzedanymi piłkarzami nie będzie mogła być większa niż 100 mln €

@KingM10 Ale mi nie o to chodzi. To, że kupuja z głowom niczego nie zmienia. Tymbardziej bez tej kasy by nie zdominowaliby ligi.

@jakkku89 ''GLOWOM'' :D co Cię to obchodzi, że wydają kasę sporą? mają to wydają proste, United też wydaje niemniej kasy i co? gdzie są? zresztą jest inflacja, kluby więcej zarabiają to więcej wydają. To tak jak kiedyś kosztowało paliwo po 2 zł a teraz po 5zł idź na stacje najbliższą i zrób strajk.

@KingM10 Bo wydają kasę szejka a nie swoją, bez szejka by nie istnieli.

@jakkku89 który klub bez wydawania wielkich środków jest pierwszy w czołowej lidze? United wydali w ostatnich latach więcej, a są niżej....Real też nie szczędził kasy na transfery, a są czwarci...więc o czym mu tu mówimy?

@Bagsik88 Wszyscy wydawali ale swoją kase a City petrodolary. Jednym slowem ManU i Real nie zbudowali marki na kasie tylko z marką ta kasa przyszla w przypadku City najpierw byla kasa.

@jakkku89 a Manu zaczęło wydawać wielką kasę jak ich Glazerowie przejęli. Chelsea wcześniej istniała przed Abramowiczem...jakieś zarzuty masz do nich? o PSG co napiszesz? o Bayernie co, który skupuje wybijających się z Bundesligi wykorzystując swoją pozycję?