@Tomsoon Ale Ty jesteś przeciwko wszystkiemu co jest przeciw PiS-owi :D
Praktycznie większość Twoich komentarzy to jakieś linki wyśmiewające (nieudolną) opozycje. Niedawno napisałem o tym, że dla mnie PiS jest najbardziej arogancką i chamską partią. Napisałeś, że PO było bardziej. Gdy tylko napisałem, byś rozwinął wypowiedź, to odpowiedziałeś dwoma słowami.
"Jak to mówi młodzież: masakracja"

@macio_944 A nie mogę? Akurat wydaje mi się że tutaj ludzie najwięcej wyśmiewają TVP i Macierewicza, więc taka odmiana jest czasem potrzebna. A wracając do PO, chodziło mi o to, że np. oni kłamali w obrzydliwy sposób - mam na myśli choćby ich obietnice. Tusk kiedyś mówił, że nie podwyższą podatkow, podwyższali je przez całe swoje rządy. To jest plucie ludziom w twarz i chamstwo. PiS jest jaki jest, ale swoje obietnice przynajmniej spełnia

@Tomsoon Oczywiście, że możesz. W przeciwieństwie do partii rządzącej nie mówię innym jak mają żyć.
Nie wydaje mi się, że tutaj najwięcej ludzi wyśmiewa PiS. Ale może po prostu nie zawracałem na to uwagi czy coś. Niemniej jednak dla mnie jest w miarę porówno, a dzięki Bogu coraz więcej ludzi stara się spojrzeć na to z różnych punktów widzenia, nie tylko z jednego.

@macio_944 Teraz rozwinąłem wypowiedź, więc komentuj

@macio_944 Hm wydaje mi sie,ze PO tez mowilo jak maja ludzie zyc. Jak to bylo? Wez kredyt,zmien prace? :-)

@Katalończyk 99 Dzięki że o tym przypomniałeś ;-)

@Tomsoon Dla mnie to co robiło PO to po prostu lenistwo i pycha, która sprawiła że do dziś nie mogą się podnieść. PiS był miażdżony przez 8 lat, w zasadzie nic nie mogli zrobić. Dopiero jak PO poczuło się zbyt pewnie, to cierpliwość ludzi się skończyła (co nie jest dziwne) i sprawili, że teraz jest ktoś inny u władzy. Chamskość dla mnie objawia się poprzez wypowiedzi takie jak Pawłowicz, czy Kaczyński, arogancje i dosłowne pomiatanie swoimi przeciwnikami. PO czegoś takiego nie robiło. Robiło swoje, nieudolnie, ale robiło swoje. W PiS-ie chyba czynnikiem rekrutacji jest to jak bardzo nienawidzisz przeciwników, a wręcz wrogów.
To m.in. sprawia, że PiS dla mnie jest najbardziej chamską i arogancką partią.
Napisałem "m.in.", bo jeszcze to będę chciał rozwinąć. Nie wiem tylko czy jeszcze dziś, czy jutro.
Pzdr.

@Katalończyk 99 Jest różnica pomiędzy jakimiś idiotycznymi słowami jak powiedział Komorowski, a wprowadzaniem ustaw niepozwalających różnych rzeczy, które w zasadzie nakazują Ci co masz robić.

@macio_944 W PO tak nie było? Mówi ci coś nazwisko Niesiołowski? Dawno przerósł Pawłowicz

@macio_944 Komorowski poza tym łamał konstytucję :-)

@Tomsoon Nie, Pawłowicz nikt nie przerośnie chyba w następnych kilku wiekach ;)

@macio_944 Napisałeś że w PO nie ma chamstwa. To ci pokazałem

@macio_944 Najbardziej arogancką partią było PO. Niesiołowski, Neumann, Schetyna, Siemoniak, Krzywonos. Cham na chamie.
Z drugiej strony, jeśli PiS jest wobec histerycznej arogancki to zasłużyli na to jak mało kto za to jak przez 8 lat traktowali zwykłych Polaków.
"PO robiło swoje" - uwierz mi, że PIS teraz jeszcze bardziej robi swoje, tak że Kaczyński siedzi i się śmieje a histeryczna wyje.

@JuanPeron Oni tak gadają, i tak wiedzą że opozycja nie ma żadnych szans w wyborach

@macio_944 Tyle,ze PO jak cos robilo to nie wiedziales z ktorej strony Cie dymali bo nie liczyli sie ze zdaniem normalnych obywateli,moznaby bylo zasmiecic cala la ramble aferami ktore byly za rzadow PO z ich inicjatywy. Pis ma przewage bo jednak wprowadzaja to co wiekszosc narodu chce badz chciala a wiekszosc w Polsce to ludzie ktorzy nie sa inteligencja jednak. Zabieraja bogatym,daja biednym wiec strajkuja Ci ktorych oderwali od koryta,wiadomo a,ze maja wieksza mase przekazu to jest to nadmuchane aa czy to jest dobre dla ogolu czy nie to nie wazne. Wiadomo,ze nie bedzie partii ktora zadowoli wszystkich ale Pis robi jednak dla wiekszosci szarych obywateli przysluge stad ich duze poparcie bo jak wspomnialem jest ich wiekszosc. Minusem jest wspolpraca z kosciolem co mi sie nie podoba bo sam nie chodze do kosciola no ale tak jak wspomnialem wszystkich sie nie zadowoli.

@JuanPeron Bardziej od pisiarni bezczelnej i aroganckiej partii nie ma.

P. S wiesz już kto jest właścicielem TVN czy dalej żyjesz w ciemności?

@MarioVeB! Pusiarnia? Jaki ty oświecony, nie znałem tego stwierdzenia

@Tomsoon Nie mam pojecia jak można stać po stronie którejś z tych partii.

@Katalończyk 99 Co to znaczy, że liczyli się "ze zdaniem normalnych obywateli" i skąd pomysł, że oni robią to czego chce, czy chciała większość Polaków? Co zabierają bogatym i co dają biednym? Co PiS robi dla szarych obywateli?
Podaj jakiekolwiek konkrety, bo wszystko co powiedziałeś to tylko puste hasła.

@MarioVeB! Bezczelny człowieku to jesteś ty. Nic tylko używasz tego anty-pisowskiego slangu: pisiarnia, tvpis, Macier. Z tobą nie da się przeprowadzić żadnej dyskusji na poziomie. Nic tylko piana.

@sidzej PIS obniżył wiek emerytalny: tego chcieli obywatele.
PO podwyższyło wiek emerytalny: tego obywatele nie chcieli.
PIS reformuje sądownictwo: tego chce 80% Polaków
PO woli ażeby było tak jak było: tego nie chcą obywatele.
PIS nie wpuszcza imigrantów do Polski: tego chcą obywatele
PO chce wpuszczenia imigrantów do Polski: tego nie chcą obywatele.
PIS nie chce wprowadzenia Euro - to popierają obywatele.
PO chce wprowadzenia Euro - tego nie popierają obywatele.
PIS repolonizuje sektor bankowy - tego chcą obywatele.
PO wyprzedaje sektor bankowy zagranicznemu kapitałowi (czyt. Pekao S.A) - tego nie chcą obywatele.
PIS znosi obowiązek pójścia do szkoły 6 latków - tego chcą obywatele.
PO chce aby 6 latkowie szli do szkół wbrew woli rodzicom - tego nie chcą obywatele.
PIS uniezależnia się od Rosyjskiego Gazpromu (Baltic Pipe, LNG od USA) - tego chcą obywatele.
PO chce umów z Gazpromem (czyt. najdroższy gaz w Europie) - tego nie chcą obywatele.
PIS mówi, że reprywatyzacja to problem i przestępstwo - ludzie podzielają ich zdanie.
PO mówi, że nic się nie dzieje wszystko jest ok - tego stwierdzenia nie podzielają obywatele.
PIS reformuje szkolnictwo - tego od lat chcą obywatele.
PO mówi, żeby gimbazy zostały - tego nie chcą obywatele

Mam wymieniać dalej ???

@Dangerous95_PL Najpierw przeczytaj pytanie ze zrozumieniem, potem sprawdź kogo pytałam, następnie podawaj rzetelne informacje. Dziękuję.

@Dangerous95_PL To wygląda jakby był z kodu :-)

@sidzej Jest masa lepszych wymówek na to, że nie chce ci się czytać.

@sidzej Jak zwykle brak Ci argumentów gdy ktoś Ci fakty przedstawi. Norma.

@sidzej Mnie pytalas ale kolega mnie uprzedzil,masz dowody ale z Toba nie ma gadki bo wszystkiemu zaprzeczasz

@Dangerous95_PL Wytrwałam tylko do dwóch pierwszych mocno zmanipulowanych bzdurek. Więc tylko do tego się odniosę. Jeśli chodzi o o wiek emerytalny, to oczywistym jest, że nikt nie chce pracować dłużej, jeśli nie uświadamia się o konsekwencjach pracowania dłużej. Obniżenie wieku emerytalnego doprowadzi do tego, że wiele Polek będzie miało głodową emeryturę. Myślę, że gdyby PiS był uczciwy i uświadomił obywateli, z niestety mimo wszystko przymusu, ale dla chleba zdecydowana większość Polaków wolałaby pracować dłużej.
Co do żartu roku na temat reformy sądownictwa... wymienianie sędziów i wsadzanie swoich, którzy będą posłuszni nie jest żadną reformą sądownictwa. Bzdurą jest też, że Platforma czy jakakolwiek partia opozycyjna nie chce tej reformy. Wszystkie mówią, że tego chcą, ale nie chcą upartyjnienia wymiaru sprawiedliwości. PiS nie robi nic, żeby każdy obywatel miał dostęp do darmowej porady prawnej, żeby sprawy w sądach były zdecydowanie szybciej rozpatrywane, żeby ich koszty były coraz niższe. Kłamiesz, lub manipulujesz, jak wolisz tak to sobie nazwij, lecz niestety nie chce mi się ani czytać dalej, ani ciągnąć z Tobą dyskusji.

@macio_944 Niesiołowski ją bije na głowę. Pawłowicz nie jest tak bezczelna żeby dzieciom z ubogich rodzin kazać jeść szczaw bo jakoś trzeba sobie radzić. Cham i tyle.

@Katalończyk 99 Dowody to fakty, nie opinia, która z prawdą nie ma wiele wspólnego. Więc wysil się i nie zasłaniaj kolegą.

I pozwolę sobie wyjaśnić. Nie proszę o porównywanie PO z Pisem, a o odpowiedzi na moje pytania dotyczące Pisu. Platforma za swoje błędy zapłaciła już w wyborach i zapłaci w każdych kolejnych.

@kuba1624 Ty za to masz elementarne braki w czytaniu ze zrozumieniem. Uzupełnij je, lub nie odpisuj na moje komentarze.

@sidzej "Bzdurą jest też, że Platforma czy jakakolwiek partia opozycyjna nie chce tej reformy. Wszystkie mówią, że tego chcą, ale nie chcą upartyjnienia wymiaru sprawiedliwości."
Dziwne w takim razie, że przez 8 lat swoich rządów nie ruszyli dupy i tego nie zrobili jak tak bardzo tego chcieli.

@kuba1624 Widzisz, lenistwo i arogancja PO- PSL nie równa się "nie chcemy reformy! Chcemy żeby sądownictwo było tak samo beznadziejne jak do tej pory!". Naprawdę nie jest ciężko wyczuć tę różnicę.

@sidzej Hahah. Lenistwo. Dziewyczyno, gdyby chcieli to by to zrobili.

@kuba1624 Dobra, daj sobie spokój już ją zmiażdżyłeś w tej dyskusji i lepiej do niej nie pisz, bo to grozi banem.

@kuba1624 Hahaha, chłopcze jak zwykle podajesz miażdżące argumenty... w swojej klasie. Powtórzę się więc i powiem, że jeśli nie masz nic konkretnego do powiedzenia to nie marnuj mojego czasu ;)

@sidzej A Ty jak zwykle swoje. Twoim argumentem jest ich rzekome lenistwo, ja to wysmialem i oczywiscie mnie obrazasz. Nic innego nie potrafisz. Jakos lenistwo nie bylo przeszkoda w wyprzedawaniu polskich ziem, firm itd, nie było przeszkodą w podnoszeniu podatków czy wieku emerytalnego. Wtedy nie byli leniami, tylko w reformie sądownictwa nagle im się leń włączył i przez 8 lat nie znalezli czasu. Brawo. Gratuluje logiki.

@sidzej Sama go sobie marnujesz , pisząc te bezsensowne komentarze. Pozdrawiam :D

@daniel32778 Gdybym dostał za tą dyskusję bana to.... a nie bede nic pisał. Narazie to ona zdazyla mnie obrazic, ja jej nie. ;)

@sidzej Ale ty nie pytałaś jakie konsekwencje przyniosą zmiany wprowadzane przez PIS tylko w jakie postulaty obywateli się wsłuchują.

""Co to znaczy, że liczyli się "ze zdaniem normalnych obywateli" i skąd pomysł, że oni robią to czego chce, czy chciała większość Polaków? Co zabierają bogatym i co dają biednym? Co PiS robi dla szarych obywateli?""

Co do reformy sprawiedliwość - ludzie w Polsce nienawidzą sędziów i mało ich obchodzi jakim sposobem postawią ich do pionu. Obywatele latami czekają na zmiany. I to czego chcą to reforma radykalna, a nie pudrowana proponowana przez opozycję. Przewlekłość postępowań jest problemem nr.2 w Polskim sądownictwie. Nr. 1 to niesprawiedliwe wyroki i arogancja sędziów.

PIS robi własnie o wiele więcej aby przeciętny polak miał dostęp do porady prawnej, bo Ziobro dokonał pierwszej od lat obniżki cen aplikacji dla absolwentów prawa. Nie zapominaj też, że mamy najwięcej sędziów w Europie, co oznacza też niewyobrażalnie duże skupisko opinii prawnych, których nie jest w stanie pojąć przeciętny prawnik. Do sprawy spadku to najlepiej mieć całą kancelarię na usługach, bo nie wiadomo jaki paragraf z otchłani wyczaruje.

Także dziewczynko nie zarzucaj mi kłamstwa, bo puszczasz nic nie znaczące frazesy, których mam pod dostatkiem z nagłówków na głównej onetu. Nie masz pomysłu na argument ? Nie masz ochoty na dyskusję ? Kliknij przeczytano wszystkie i oszczedz ludziom klawiatury na święta.

@kuba1624 Obraziła cię i nie podała żadnych sensownych argumentów. Pewnie bana nawet nie dostanie...

@kuba1624 Ja Cię obrażam, czym?
Widzisz, reforma sądownictwa jest czymś bardzo kontrowersyjnym w Polsce i jest to trochę związane z tym, że w głowach Polskich obywateli wciąż gdzieś z tyłu siedzi komunizm. Nie znaczy to oczywiście, że Polacy to komuniści, a jedynie, że siedzi w nas ogromny strach przed tym systemem. Od zawsze też kraj jest podzielony na kilka bardzo skrajnych od siebie środowisk, dlatego przeprowadzenie reformy sądownictwa przez leniwą Platformę groziło jej utratą władzy, licznymi demonstracjami, a że każda partia kocha władzę, to Platforma wolała nie zrobić nic, niż stracić władzę. Stąd właśnie lenistwo.

@Dangerous95_PL Proponuję złożyć CV do mediów "narodowych".
Masz szansę na angaż. Ten sam poziom merytoryki - bezmyślne powtarzanie i klepanie haseł jest tam w cenie.
Gdyby każdy z tych punktów rozłożyć na czynniki pierwsze, to okazałoby się, że prawie wszystkie to wydmuszki.
Korci mnie, żeby tym się zająć, ale mam życie zawodowe i osobiste. A gdybym nawet zmarnował bezpowrotnie swój czas i obnażył twoje przekłamania, to ty byś się do błędu nie przyznał tylko jeszcze bardziej zapieklił.

Ale ogólnie a propos tego co chcą obywatele (a szczególnie Polacy), a czego nie:
2-3 lata temu w Szwajcarii przeprowadzono referendum na temat wydłużenia urlopu z 4 do 5 tyg.
Szwajcarzy opowiedzieli się przeciwko.
Dlaczego?
Bo wiedzieli jakie to za sobą może ponieść w przyszłości konsekwencje. Naród wykazał się roztropnością i dalekowzrocznością.
A przede wszystkim wiedzą.
Gdyby w Polsce takie referendum miało miejsce, ale zamiast 4 wolnych tygodni było 8, to takie rozwiązanie by przeszło, bo dla Polaków liczy się tylko to, co tu i teraz i ci dotyczy jego własnego brzucha. Nie obchodzi go los przyszłych pokoleń.

@klemens100 O nie tylko nie ty.

@Dangerous95_PL Wiesz chłopaczku (bo chyba tak powinnam się odnosić, żeby dostosować się do poziomu waszej emocjonalności), nie pierwszy raz odpowiadasz na moje komentarze, a potem jesteś oburzony, że albo nie mam ochoty z tobą "dyskutować", albo stwierdzasz, że nie mam ochoty na dyskusje. Otóż z tobą nie mam, dlatego się do Ciebie nie odnosiłam. Oszczędzić klawiatury możesz sobie sam ignorując mnie dokładnie tak, jak ja robię to z Tobą.

@sidzej Jak kobieta pyta to odpowiadam. Tego wymaga kultura. Ciebie to nie obowiązuje.

@Dangerous95_PL Hahahah ale ja nie pytałam Ciebie :D Komedia :D

@Dangerous95_PL 80 % Polaków chce reformy sądownictwa.
A teraz podaj mi źródło, które mówią, że 80% Polaków chce reformy na modlę PiS.
I wskaż mi z łaski swojej chociaż jeden punkt z ustawy, który usprawni sądownictwo, a nie dotyczy wymiany kadr i obsadzania stołków swoimi.

@sidzej Rozumiem, że przeszłaś z wymówki "nie chce mi się", do wymówki "nie Ciebie pytałam". Postęp jest...

@Dangerous95_PL CZego wciskasz kit i Generalizujesz?

Wielu obywateli nie chce obniżenia wieku emerytalnego ,bo potrafi myśleć i wie,
co się z tym wiąże ,a niskie emerytury nikomu się nie uśmiechają to raz
Dwa na ciebie będą pracować będą twoje wnuki to nie ty tylko własnie przyszłe pokolenie będzie pracować na twoje utrzymanie.

Kolejna rzecz skąd wziałeś to 80 % ,że społeczeństwa chce zmian w sadach?
jak to obliczyłeś. Skutek kampani rządowej która za Publiczne pieniadze się osmieszyła kolejny raz? Marnotrawstwo środków publiczny to tego nierzadu domena

Pewnie nikt nie godził się z tym aby politycy trzymali łapy na sądach ,by ziobro odwoływał bez uzasadnienia sędziów ,by obsadzał nimi niekompetytywnymi ludzmi którzy po 52 razy zdawali egzamin na sędziego..taki przykład z Wałbrzycha.
W Legnicy jeleniej czy Wrocławiu też takie szopki się dzieja.

Idać twoją retoryką..

Na pewno jak się zapytasz Polaków nikt by się nie godził by prokuratura znowu była polityczna.
Ten etap miał się już dawno skończyć ,a prokurator generalny miał byc nie zależny.
Do tej pory nikt nie robił sobie prywaty z prokuratury tylko dlatego ,że nie mógł się pogodzic ze śmiercią ojca , a lekarzy czy nawet ekspertów sadowych ścigał tylko dlatego ,że nie pasowało mu do jego własnej historii
Prywata pełna gebą.

Czemu obywatele niby Euro niecha mieć co? każdy kto ma jakaś działalonśc gospodarczą wie ,ze było by to z korzyścią
Euro to nic strasznego

":PIS repolonizuje sektor bankowy - tego chcą obywatele."

Czemu znowu kłamiesz? może mów za siebie. Co ci przeszkadza ,ze bank należał to innego dużego banku?
Nie słyszałem by ktoś narzekał na To ,że jakiś bank należy np do włochów ,bo nie ma w tym nic złego.

"PO wyprzedaje sektor bankowy zagranicznemu kapitałowi (czyt. Pekao S.A) - tego nie chcą obywatele."

Znowu kłamstwo. Jestem klientem PEKAO SA wiec na własnej skórze wiem ile dało to moim środkom i działalności gospodarczej korzyści wiec nie wciskaj mi tu kitu.
DZIEKI UNICREDIT miałem łatwy dostęp prawie z każdego rejonu świata do swojego konta ,było wiele ułatwień programów ,które ułatwiały korzystania z konta za granica. Unicredit ma też największą siec choćby bankomatów.

Teraz poszły w góre opłaty za prowadzenie rachunków itd .wiec z łaski swojej Co było złe w unicredit ,że do nich należał bank?
nie wiesz to się nie wypowiadaj..

:PO chce aby 6 latkowie szli do szkół"

co w tym złego?w Wielu krajach wysoko rozwiniętych dzieci chodzą do skzół od 6 roku życia. co wykazały badania jest to bardzo dobry proces"
Reforma szkolnictwa? przecież to cofanie się do tego co było ,a przecież tak ci przeszkadzają czasy komuny ojoj brak konsekwencji.

"reformy" pisu sa bez KONSULTACJI społecznych To raz , przeprowadzane na chama byle szybciej pod osłona nocy. Nie słuchane są opinie niezależnych organizacji oraz tych kogo ta reforma ma dotyczyć.
Buta i arogancja to domena pisu. Tak się nie buduje zgody w społeczenstwie.


P.s "tego chcą obywatele" za przeproszeniem g.. prawda , bo albo mówisz za siebie albo skończ wciskać taką propagandę czego chcą obywatele.

@Dangerous95_PL Zostawię Cię z tym smuteczkiem... Powiem tylko tyle, że jeśli masz się za osobę, która szanuje kobiety, to nie rzucaj w ich stronę pozbawionego jakiegokolwiek szacunku sformułowania "dziewczynko", bo wychodzisz na osobę bynajmniej daleką od szanowania kogokolwiek.

@klemens100 1. http://www.fronda.pl/a/ponad-80-procent-polakow-za-reforma-sadownictwa,97108.html

2. Skarga nadzwyczajna:

-Wśród nowych instrumentów zawartych w nowych przepisach o Sądzie Najwyższym Andrzej Duda wymienił również skargę nadzwyczajną, która będzie pozwalała – jak mówił – na „w jakimś sensie odwoływanie się (…) od prawomocnych orzeczeń”. Jak zaznaczył, skargi będą składane za pośrednictwem wskazanych w ustawie podmiotów, m.in. Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich, szefa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

„To ma służyć wyeliminowaniu ewidentnych niesprawiedliwości, wyeliminowaniu ewidentnych omyłek popełnionych przez sądy w Polsce. (…) Wierzę, że dzięki temu wielu obywateli, którzy dziś mają głębokie poczucie niesprawiedliwości i skrzywdzenia, będzie mogło odzyskać wiarę w to, że Polska jest państwem uczciwym i jest państwem sprawiedliwym, gdzie dba się o obywatela” – dodał prezydent.

@MarioVeB! To znaczy statystyka dotycząca reformy sądownictwa jest prawdziwa. Tylko nikt kto jest świadomy jaką reformę przeprowadza partia rządząca nie chce właśnie takiej reformy. W tym rzecz w zasadzie.

@sidzej Co do reformy emerytalnej.
Tyle już został na ten temat powiedziane, że aż trudno uwierzyć, że trzema jeszcze tłumaczyć zależność między stazem pracy a wysokością emerytury.

@sidzej Wybacz ale słowo kobieta kojarzy mi się z osobą zdecydowaną, uprzejmą, zdolną do argumentacji. Jej przeciwieństwem jest właśnie dziewczynka.

@sidzej "chłopcze jak zwykle podajesz miażdżące argumenty... w swojej klasie"
"Ty za to masz elementarne braki w czytaniu ze zrozumieniem."

Twoim zdaniem jak mam to odebrac lub nazwać? Nie jest to zamiar obrazania mnie? Podwazanie mojej wiedzy, wyksztalcenia itp? Sama się doucz dziewczyno.

@sidzej "Wiesz chłopaczku (bo chyba tak powinnam się odnosić, żeby dostosować się do poziomu waszej emocjonalności)"
Kolejny przykład.

@klemens100 Nie poda ci zrodła ,bo jego kłamstwa musza podpaść pod jego teze.
Taka propaganda jak w narodowej wiesz kult jednostki tylko on to wział pod

"obywatele chcą ,obywatele wymagają" itd .no przecież to jakiś stek bzdur.
Z Komuny w Dzinniku towarzysze tak gadali
Obywatele rodacy itd.. jak Jaruzelski przemawiał to często tak zaczynał :D

@klemens100 W rzeczywistości, w której wszystko jest redefiniowane niestety trzeba tłumaczyć w zasadzie wszystko.
Na mojej uczelni jednym z wykładowców jest Anglik, socjolog, który od 20 lat tutaj mieszka, pisał swoją pracę magisterską na temat Polski, robił też doktorat. Mówię o tym dlatego, że na każdych zajęciach wyraża swoje zaniepokojenie odnośnie tego co dzieje się z Polakami, szczególnie tymi młodszymi, a co się dzieje no to przecież widzisz sam. Niedługo zredefiniują nam dosłownie wszystko.

@Dangerous95_PL FRONDA hahahahaha

Pawłowicz itd. normalnie bardziej żałosnego źródła nie widziałem :D

@kuba1624 Oj, ale to nie jest obrażanie, to są fakty. Nie czytasz ze zrozumieniem, nie masz żadnych argumentów.
Zabawny jesteś. Najpierw mówisz do mnie z pogardą, zwracasz się "dziewczyno", a potem się żalisz, że odwdzięczam się tym samym. Nie na moje nerwy.

@MarioVeB! Wesołych Świąt Mario :) Będę się za Ciebie modlić.

@Dangerous95_PL Wiek emerytalny: To idealny przykłąd tego, że większość nie zawsze ma racje. Obniżka wieku była wielkim ciosem dla FUS'u. Tam ciągle rośnie brakuje pieniędzy i musimy dopłacać, bo niższy wiek równa się większej ilości emerytów. ZUS ocenia że w 2017 roku dopłacanie do niego sięgnie 5,6 mld zł. Potem będzie już tylko gorzej: dodatkowe obciążenie w 2018 r. to ponad 10 mld zł, a od 2021 r. prawie 18 mld zł rocznie. W 2025 r. FUS będzie miał dziurę w finansowaniu przekraczającą 91 mld zł.
PIS reformuje sądownictwo: Tak robi to, ale w sposób skandaliczny. To nie jest naprawianie sądu, tylko go pogorzenie. Pisałem o tym wcześniej. Jest to całkowite zaburzenie równowagi pomiędzy władzami. PO, ale też większość społeczeństwa protestuje przeciwko temu, a nie przeciwko zmianom w sądownictiw. bo to jasne, że nie jest idealne, ale nie oznaczo, to żeby całkowicie je orać. No i skoro PiS tak bardzo słucha Polaków, to czemu olewa protesty odbywające się w ok.70 miastach i apelacje ekspertów?
PO chce wprowadzenia Euro: W czasach rządów PO-PSL było dosyć duże poparcie dla Euro w Polsce, więc manipulujesz z tym, że tego obywatele nie chcą.
PO wyprzedaje sektor bankowy zagranicznemu kapitałowi : A to raczej nie wina wchodzacego wolnego rynku? Jesteśmy nowi na mapie prywatnych przesiębiorstw i nasz kapitał dopiero rośnie. Holandia, Francja, Niemcy, Austria w rewolucję przemysłową wkroczyły już w XVIII wieku. My dopiero po 1989. Akumulacja kapitału trwała u nich dziesięć razy dłużej niż w Polsce.
PIS uniezależnia się od Rosyjskiego Gazpromu: przymiarki do tego zaczeły się już w 2009.
PIS reformuje szkolnictwo: Raz, że robią tą ustawe na kolanie i to teraz widać. Dwa, że tego nie chciało społeczeństwo. MEN nie odpowiedział w merytoryczny sposób na zarzuty krytyków. Zignorował protesty samorządowców, ZNP, apele propisowskiej zwykle nauczycielskiej „Solidarności” o odłożenie reformy o rok, ostrzeżenia Rzecznika Praw Dziecka, diagnozy koalicji „Nie dla chaosu w szkole” i Ogólnopolskiego Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty, liczne opinie ekspertów, nawet konserwatywno-republikańskich z Klubu Jagiellońskiego.
Z tego słuchania obywateli, to można jeszcze wymienić protesty rezydentów, ścinanie Puszczy Białowieskiej, pana Macierewicza na stanowisku, (mimo obietnic, że zniknie), niekompetentnego ministra środowiska, nepotyzm na dużą skale, Kurskiego na czele TVP, afere billboardową, afere ze SKOK'ami, afera Autosana, tabletki dzień po na recepte.
Wymieniać dalej?...

@sidzej Dziewczyno a chłopaczku to jest różnica. Tak jak Polaku i Polaczku, nie zauwazasz tego? I kto tu ma problemy z czytanie ze zrozumieniem? Sama się ośmieszyłaś KOBIETO.

@Dangerous95_PL Ależ ja jestem zdecydowana, uprzejma, podaję Ci mnóstwo argumentów, lecz niestety jako że są przeciwne tobie, automatycznie mnie obrażasz. Trudno, to tylko świadczy o Tobie i o Kubie. Tyle z mojej strony.

@sidzej Wesołych Świąt ;)

@kuba1624 "Także dziewczynko nie zarzucaj mi kłamstwa, bo puszczasz nic nie znaczące frazesy, których mam pod dostatkiem z nagłówków na głównej onetu. Nie masz pomysłu na argument ? Nie masz ochoty na dyskusję ? Kliknij przeczytano wszystkie i oszczedz ludziom klawiatury na święta. "
A tu właśnie przyznałeś mi rację odnośnie twojej zdolności czytania ze zrozumieniem. Użytkownik wyżej nazwał mnie dziewczynką, ja jego chłopcem. Oszczędź sobie wstydu.

@Dangerous95_PL Jeśli chodzi o Pekao, to zamiast powielać bezmyślnie kłamstwa, proponuję sprawdzić, od kiedy zaczęło rządzić PO (2007), i kiedy akcje tego banku zostały sprzedane, bo było to na długo przed nimi.
Jak na razie to twoja wiarygodność jest zerowa, skoro posługujesz się nieprawdą.

@Dangerous95_PL Brak argumentów typowe jak na ciebie i ucieczka.
Módl się za siebie ,bo słabo ci chyba idze.

Wesołych obyś w końcu skończył kłamać! :)

@sidzej Czytanie ze zrozumieniem mam na znacznie wyższym poziomie od Ciebie. Zakończmy tą dyskusje. Szkoda na Ciebie czasu, nie pozdrawiam.

@klemens100 Wiesz sprzedaż akcji nie oznacza od razu sprzedania całej spółki. Można mieć 80% udziałów i sprzedać 20%. Lepiej sprawdz kto sprzedawał tak, że zeszło poniżej 50%, bo w tym jest cały widz. Wesołych Świąt.

@Dangerous95_PL Co do gazu, to przypominam że gazoport został wybudowany za PO, i to oni podpisywali kontrakty, na dywersyfikację gazu, które miały nas uniezależnić od Gazpromu.
Na marginesie - gaz z USA jest droższy od tego z Rosji( "tego nie chcą obywatele").

@Dangerous95_PL I Co cie tak boli ,że Unicredit został właścicielem? Dociera do ciebie jakie to dało korzyści klientom banku?
Czy ty w ogolę wiesz czym jest unicredit?

Tak jak klemaens stwierdził twoja wiedza w tym temacie jest mierna ,a najwiecej masz do powiedzenia.

Hasełka łatwo rzucać ,a fakty to już ciężko sprawdzić.
Smutne.

@Dangerous95_PL 1999 rok a 2007, to jest spora różnica.
Większościosciowy pakiet został sprzedany w 1999 roku po CENIE RYNKOWEJ.
Także jesteś kłamcą, bo posługujesz się kłamstwami, licząc na to, że nikt nie zauważy.
( Zresztą cała twoja wypowiedź to albo kłamstwa, albo manipulacje)
W dodatku żerujesz na niewiedzy innych, chcąc zbić dzieki temu kapitał poparcia dla swoich idoli, a zniechęcić wobec ich przeciwników.

@MarioVeB! przepraszam wpisze się żeby mi dyskusja nie znikła