@Orłoś  Zawsze możesz śmignąć na rozwinięty i ubogacony kulturowo zachód

@Orłoś  bet at home jest ale nwm czy ktoś go używa

@Orłoś  A Polska ma być jakimś rajem podatkowym?
Nie chcieli płacić podatku trudno
Wrócą prędzej czy później

@Socjopata Uwielbiam takie teksty, pod wieloma względami Polska jest ciemnogrodem względem wysoko rozwiniętych państw, no ale "pszeciesz uchoćców nie ma!111oneone" - szkoda, że to jedna z niewielu zalet tego kraju na tle innych, a nie mówi się o upośledzonym prawie, bezsensownym systemie podatkowym, skorumpowanych urzędach, o dziurach w budżecie i wielu, wielu innych sprawach. Ok, można się cieszyć, że uchodźców nie ma, ale trzeba mieć też ambicje na jakikolwiek rozwój, zadbać o perspektywy na przyszłość. No ale ciemnemu ludowi wystarczy krzyknąć "nie ma w Polsce uchodźców dzięki nam" oraz "róbcie dzieci, zapłacimy, a że nie mamy z czego to dowalimy kolejny podatek" - a opozycja wcale nie lepsza. Właśnie przez ten brak wyboru, przez te ciągłe wybieranie "mniejszego zła" Polska nie wychodzi z tego dołu, a tylko sukcesywnie go pogłębia.

@barcaclue97 Z tego co pamiętam to w Polsce e-hazard jest po prostu nielegalny.od jakiegoś czasu. W Europie jest trend odwrotny, legalizacji takiego hazardu, ale polski rząd idzie zawsze pod prąd, pieprzeni wizjonerzy. Wydają jakieś certyfikaty, ktore ma bodajże tylko Fortuna, przez co państwo stworzyło monopol! Trąbiom o jakiś domniemanych wpływach z podatków (które oczywiscie zapłacą klienci, widać po Fortunie) ale ile kosztuje administrowanie tym wszystkim, kontrolowanie, plus zahamowanie rynku tego nikt nie powie. Państwo polskie, jak kazdy reżim socjalistyczny, chce mieć monopol na wszystko i jak to w socjalizmie, dzielnie walczy z problemami, ktore samo stworzyło. Ech mam nadzieję, że dożyję prawdziwej wolności w tym kraju.

@dzuzdek Polecam mniej korwina. Wy lubicie określenie masakracja Wiec tez spróbuje.
,,Z tego co pamiętam to w Polsce e-hazard jest po prostu nielegalny.od jakiegoś czasu. "
No taki nielegalny ze w 5 min założysz 3 konta, z których będziesz mógł wypłacać, czy to przelewem, czy to w punkcie stacjo.

,,W Europie jest trend odwrotny, legalizacji takiego hazardu, ale polski rząd idzie zawsze pod prąd, pieprzeni wizjonerzy."
Gdzie w Europie się nie płaci podatku za wygrana lub gdzie buk nie płaci podatków? (i czy Europa nie jest dla was największym złem i lewactwem?)

,,Wydają jakieś certyfikaty, ktore ma bodajże tylko Fortuna, przez co państwo stworzyło monopol!" nie, nie będę nawet poświęcał czasu aby weryfikować czy firma ogólnopolska może wyrabiać sobie certyfikaty (bo one tyczą się bardziej osoby fizycznej), zgaduje ze to tez wymyśliłeś. Nawet jeżeli tak jest, to takie magiczne certyfikaty maja w takim razie tez inni i nie ma monopolu.

,,Trąbiom o jakiś domniemanych wpływach z podatków (które oczywiscie zapłacą klienci, widać po Fortunie) ale ile kosztuje administrowanie tym wszystkim, kontrolowanie, plus zahamowanie rynku tego nikt nie powie."
Moj ulubiony fragment.
1. Chyba nie zrozumiałeś o co chodzi korwinowi, ale gwarantuje tobie, ze wpływy z podatkow są wyższe niż koszt ich zaksiegowania i to kilka tysięcy razy.
2. Zahamowanie jakiego rynku? Bo rynek hazardowy jest po to żeby żerować na tragedii ludzkiej lub przede wszystkim aby wzbogacać się kosztem innych.

Reszty nie będę cytował bo to stek bzdur, bez konkretów.
Pozdrawiam, a to dlatego, ze kiedyś tez taki byłem.

@Allbi Taka dziura w budżecie ze rekordowa nadwyżka od 20 lat
Taki słaby rozwój, ze chyba najwyższy w Europie

@barcaclue97 http://m.niezalezna.pl/96296-koniec-z-nielegalnym-hazardem-od-1-kwietnia-nowe-przepisy-i-jest-reakcja-bukmacherow
Przeczytaj sobie, pokazuję, choć nie umyślnie, że założenia rzadu są błędne, bo zakładają wzrost o 15 miliardów pln, tylko z czego bo certyfikat (wydawany przez państwo, a nie sobie sama wystawiła) uzyskała Fortuna, czyli firma, ktora już wcześniej płaciła podatki, bo jest i była zarejestrowana w Polsce, reszta graczy wycofała się z polskigo rynku (jak widać pozornie) wiec kto ma wpłacić te 15 miliardów? Ale sukces propagandowy obwieszczony, a za 10, kto będzie z wyborców sprawdzał te prognozy? A jeśli sprawdzałeś, i faktycznie jest tak z tymi kontami jak mówisz, to już tragedia, bo stworzyli aparat urzedniczy ( tak, tak kolejnych urzędników, ktoś musi robić to syzyfowa prace), który nie działa.

Gdzie napisałem, że gdzieś w europie buki nie płacą podatków? Płacą tam gdzie są zarejestrowane, czyli tam gdzie to jest legalne i gdzie są niższe podatki(czyli przewaznie Malta i Giblartar), to chyba logiczne dla każdego czlowieka bez komunistycznego sposobu myślenia. Każdy biznesmen, próbuje zmniejszyć koszty uzyskania przychodu...

Nie wiem co Ci mówił Korwin, ja faktycznie czasem go nie rozumiem, ale w pierwszym akapicie, chyba udowodniłem, że wplywy nie będą kilka razy większe niż koszty, bo prawdopodobnie będą tylko koszty , twoje zapewnienia są tyle warte co rzadzacych.
A jak uważasz, że koszt egzekucji podatków to tylko zaksięgowania sum, to chyba świata nie rozumiesz, albo nigdy w urzędzie skarbowym nie byłeś :)

Także pozdrawiam i jeśli byłeś kiedyś taki jak ja, to tragicZnego stało się w twoim życiu, że zbłądziłeś, może da się to jeszcze naprawić? Może na początek szlaban na telewizor? :)

@barcaclue97 Tylko ciekaw jestem skąd to miliony, z tego mitycznego uszczelniania podatków? Jakoś nie słychać, żeby nagle np markety czy inny "kapitał zagraniczny" zaczęły płacić podatki? A jedyny pomysł na przyciagniecie zagranicznych inwestorów to zwolnienie ich z podatków, czyż to nie schizofrenia? :)
I powiem, że walałbym mieć taki niski wzrost i poziom życia jak w zach europie, niż jakiś mega wzrost w Polsce. Bo czy lepiej mieć na koncie 100 zł i procent zysko 5% czy 1 zł i 10% ?
Po za tym ten wzrost jest w dużej mierze próbami liberalizacji rynku, np pozwalając legalnie pracować Ukraincą (tak, to oni nam robią ten wzrost). Choć powinni zlikwidować wgole pozwolenia na pracę, czy te deklaracje od pracodawców , bo jak zwykle powoduje to korupcję i na Ukrainie handluje się na potegę.
Czyli zasluga rząd, że nic nie zrobił czyli nic nie zepsuł :)

Pomogło też oczywiście 500+, jasne zwiekszyło konsumpcję, automatyczne zwiększyło produkcję,trafiło na dobry czas.
Każdy znajacy się ciut ciut o ekonomii wie, że jest to pomysł na krótką metę, bo to zwykłe dodrukowywanie pieniedzy, co spowoduje prędzej czy pozniej inflacje, czyli pieniądz straci na wartości.

Jak Lepper mowił o dodrukowaniu pieniedzy, czyli uwolnieniu rezerw, to wszyscy się w głowę pukali, a teraz proszę. A jego pomysł był lepszy, bo to dolewanie wirualnych pieniędzy miało jakiś koniec, a 500+ nie będzie się dało znieść, żadna partia nie wygra z takim hasłem na sztandarach, bo ciemny lud będzie myślał, że coś mu chcą zabrać, nie rozumiejąc, że to 500+ zerzre inflacja, a pozostanie tylko koszt reglamentacji tych pieniędzy (a to nie jest tylko koszt zaksięgowania, jak tu kolega sugerował;) )

@barcaclue97 A Wiesz co, to ciekawe, że skojarzyłeś mój wywód, właściwie o wolnym rynku (nic skrajnego, a na pewno nie libererianistycznego, który lansuje jkm) wlaśnie Korwinem, to tylko pokazuje że to jedyny czlowiek na naszej scenie politycZnej o prawicowych pogladach, który robi z siebie wariata tylko zeby czasem nie wygrać wyborów :)
Reszta to niestety bardziej lub mniej głęboki socjalizm, a teraz jeszcze narodowy socjalizm (może kojarzysz do czego doprowadził u zachodnich sasiadów) i tak od dziesiątek lat indoktrynuje spoleczenstwo. Potem taki czlowiek sowiecki ma taki sposób myślenia,że jak hazard niszczy niektorych ludzi, to trzeba go zakazać, bo państwo tak o mnie dba, sam nie potrafi o siebie zadbać, nie umie podejmować własnych decyzji, trzeba go cały czas pilnować, prowadzić za rękę, oczywiście w kierunku w ktorym chce władza.smutne i bardzo cieżkie to zmiany, musiało by to wszystko konkretnie pierdolnoć.

@dzuzdek Z całym szacunkiem, ale nie będę marnował swojego cennego czasu na odpisywanie komuś kto myli certyfikat z licencja i dalej w to brnie.

@barcaclue97 Skąd Ty wysuwasz takie przypuszczenia, gdzie ja tak napisałem. Gdybyś choć trochę zainteresował tematem, bo przecież uważasz się chyba za osobę merytoryczną to nie pisał byś głupot. Chodzi o certyfikat eCAGRO oznaczajacy, że operator gier i zakładów internetowych jest legalny. Jest on teraz wymogiem uzyskania licencji, jest to jedna z wprowadzonych zmian. Po za tym to co tak niefortunnie mi wytknołeśnie ma żadnego znaczenia dla sensu mojej wypowiedzi. Uwierz mi, że nie opowiadam rzeczy o ktorych nie mam pojecia, nie znam faktów. I Tobie też radzę. Jak nie wiesz, dopytaj o "konkrety". Miłej niedzieli :)

@dzuzdek Podlinkuj mi proszę link o tym certyfikacie, bo jedyne co mi wyskakuje w Google to ochrona upraw gruntowych.
Również życzę przyjemnej niedzieli